Danmark som energi-eksporterende nation.

En tanke.

1) Europa har et "energiunderskud".
2) Efter flodbølgen i Japan er A-kraft nationerne hastigt igang med at lukke deres værker.
3) A-værker koster en bondegård at bygge og giver under opførelsen job til en hærskare kun matched af en ny storebæltsbro eller evt en Keops pyramide (Herning kunne i så fald være en god placering). Efter opførelsen giver et A-værk arbejde til en ny hærskare af mennesker, de fleste højtuddannede og højtlønnede.
4) Danmarks energibehov kunne formentlig dækkes af 4-5 generation 3 værker.

Hvis vi lige glemmer sikkerhedsdiskusionen, hvad skulle argumenterne så være imod at bygge 10-20-30 værker i DK ? Tyskerne er tilsyneladene igang med at sikre at vi de næste mange, mange år har et sikkert marked for strøm lige syd for grænsen. Kunne dette marked være en mulig ny højtlønnet produktionsniche for Danmark ?

Mvh
Cirb

Der er flere problemer i det. Et er af Siemens f.eks. er hoppet helt ud, hvilket sænker udbudet. Problem 2 her er så at Kina og et par andre har lagt billet ind på stort set alt akraft kapacitet rent byggemæssigt mange år frem.

Andre udfordringer specielt for Danmark er behandling og deponering af atomaffald.

Dertil kan lægges at uran bliver dyrere og dyrere, samt andre energiformer billigere. Og at det tager mange mange år blot at gå i nul på et atomkraftværk. Potentielt aldrig.

1 værk vil nok koste i omegnen af 50mia DKK.

Danmarks eget behov kunne dækkes af 1 værk med 2 reaktorer.