Danske Banks dødedans.

Analytiker: Danske Bank på vej med fyringsrunde

Den er vist ikke på vej - den har været i fuld gang i 2-3 år med 6-7 % af medarbejder staben pr år og sådan kommer det til at fortsætte.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Analytiker: Danske Bank på vej med fyringsrunde

Den er vist ikke på vej - den har været i fuld gang i 2-3 år med 6-7 % af medarbejder staben pr år og sådan kommer det til at fortsætte.

Mvh
Cirb

Mja.... men efter hvad Rohde siger, så har det langt fra været nok. Så mon ikke det kommer til at gå lidt hurtigere.

Men ja, man er ikke færdig med denne runde.

Thomas skrev:

Cirb skrev:Analytiker: Danske Bank på vej med fyringsrunde

Den er vist ikke på vej - den har været i fuld gang i 2-3 år med 6-7 % af medarbejder staben pr år og sådan kommer det til at fortsætte.

Mvh
Cirb

Mja.... men efter hvad Rohde siger, så har det langt fra været nok. Så mon ikke det kommer til at gå lidt hurtigere.

Men ja, man er ikke færdig med denne runde.

Det går vel så hurtigt som det kan. 
Som du selv har været inde på er det nok ikke uproblematisk for kreditkvaliteten på en del af bankens lån at fyre ansatte. Desuden skulle de vel lige finde en chef skarpretter, som de fyringstruede ikke havde alt for meget på i forvejen.

Mvh
Cirb

.
Skær dette national forræderiske bakteriefluidum `s  lignende  pestbyld  væk fra familien danmark.

klogeaage 35 skrev:.
Skær dette national forræderiske bakteriefluidum `s  lignende  pestbyld  væk fra familien danmark.

Nu tager jeg alt, hvad en kommunist - hvis uddannelse er fra Vladimir Putin-instituttet - med en vis reservation.

Sådan bliver det ikke! Der bliver tale om en decideret afvikling. Det med at opdele i 7 regionale banker gør ikke tingene bedre.
Almindeligt ind- og udlån er jo ikke det store problem.

Det er i det hele taget en tanke, man har opgivet, for den er alt for nem at omgå.

Nu falder den kun lidt hurtigere end tyngdeaccelerationen tilsiger.

»Utilfredsheden vokser knap så hurtigt under den nuværende chef som under forgængeren. Det vidner om, at Danske Bank er en tanker, hvor det tager tid at vende udviklingen,« siger Christian Stjer fra Voxmeter.

Det irriterer mig altid, når folk taler om, hvor langsom en supertanker er til at vende: En supertanker vender faktisk ret hurtigt - den er nemlig ustabil i giring. Den ønsker nemlig at vende røven mod sejlretningen.

I har noget at se frem til!

De kan ikke få nogen, der vil røre ved området!

Alene det, at Danske Bank har dokumenteret gentagne gange, at de ikke har begreb skabt om risiko.

at købe egne aktier op via stråmænd. Havde der været en investorinteresse bag, så havde kapitalfondene, der ejer store poster i forvejen i Danske Bank, fået solgt. Det har de ikke, fordi så havde vi hørt om det.

Det bliver lidt sjovt, hvordan Finanstilsynet stiller sig til det nummer.

Man er systematisk ved at tømme Danske Bank for egenkapital, fordi de aktier er rent faktisk penge Danske Bank har lånt sig selv.

Problemet er nok, at de kapitalfonde som stråmænd, skal stille yderligere sikkerhed, hvis ikke kursen på Danske Bank aktier stiger.

der er tale om direkte afsky!

Hvis man se på de seneste 3 år står du da lidt alene med din 'dødsdans'. For mig at se kender den aktie da kun en retning for tiden.



Men nåh nej, når det er noget der ikke passer ind i din opfattelse er det jo bare platugler, stråmænd, fusk, fup og fiduser.

Thomas skrev:der er tale om direkte afsky!

slet ikke til Danske Bank.

Der er nok en grund til, at den/de banker er under afvikling.

Sådan er det når man kun læser netversionen af en avis. Havde du læst den pågældende artikel ville du have set at det slet ikke går din vej.

Så røg endnu en af dine våde drømme

http://epn.dk/brancher/finans/bank/ECE7111938/Sag-om-kursmanipulation-i-Danske-Bank-smuldrer/

Vi vidste jo egentlig godt, at man gik efter noget andet.

Men spørgsmålet er, hvad der kommer ud i den anden ende!

Det er klassisk - sigte folk for ét for at få oplysninger om noget andet. Nu er de så åbenbart ved at hoste op med det, så de evt. kan bruges som vidner. En straffet person er altid pr. definition et dårligt vidne.

Det kan godt være, at man har besluttet sig til simpelt hen at afvikle Danske Bank, hvorfor det vil være opsættende, at Danske Bank eksisterer som juridisk person.

En anden ting er, at det er mere væsentligt, at Henning Christoffersen skal opbygge den udviklingsbank med kapital på 300 mia. EUR.

Det vil være en kapital, som vil kunne danne baggrund for et centralt Europæisk pengevæsen. Hvis det er sådan, at pengemængden er uafhængig af national politik, så behøver man ikke bankerne i dannelsen af pengemængden.

simpelthen, fordi man udbetalte udbytte:
Det skulle svinene have ladet være med.

0,7 mia. Det er end ikke en bøde værd - og overflødigt, der er så mange svindlede aktiver.

Finanstilsynet har derudover givet banken en række påbud relateret til bankens kredit- og nedskrivningsprocedurer.

Værst ser det ud i Danske Bank, hvor Finanstilsynet har fundet nedskrivninger for yderligere 1,6 mia. kroner, der primært relaterer sig til Danmark og Irland.

Danske Bank skal ud af Irland - også sådan at indvoldene ikke slæber efter dem og får dem til at snuble.

Thomas skrev:simpelthen, fordi man udbetalte udbytte:
Det skulle svinene have ladet være med.

0,7 mia. Det er end ikke en bøde værd - og overflødigt, der er så mange svindlede aktiver.

Finanstilsynet har derudover givet banken en række påbud relateret til bankens kredit- og nedskrivningsprocedurer.

Værst ser det ud i Danske Bank, hvor Finanstilsynet har fundet nedskrivninger for yderligere 1,6 mia. kroner, der primært relaterer sig til Danmark og Irland.

Danske Bank skal ud af Irland - også sådan at indvoldene ikke slæber efter dem og får dem til at snuble.

0,3 mia. er shipping! Det er så heldigt for Danske Bank, at de er så små dér! Men betegnende nok er Thomas Borgen fra Shipping! Hvad er så forbindelsen til OW Bunkers? Om nogen? Det er der ikke nogen, der har haft lyst til at gå ind i!

Det betyder formentlig, at de resterende 0,4 mia. formentlig er Nordirland.

OVERHOVEDET!

Det er et ret beskedent udlån, set i forhold til Danske Banks størrelse. Men det bemærkelsesværdige er, at de 123 største banker i EU samlet set blot har et udlån på godt 8,8 mia. euro til kunder på Caymanøerne.

Dermed står Danske Bank for ikke mindre end 82 pct. af EU-bankernes samlede udlån til den lille, men økonomisk betydningsfulde, caribiske ø.

Det synes jeg er pragtfuldt, at Danske Bank betler penge af den Danske Stat for at låne dem ud på Cayman Island - de er jo så solide - Cayman Island.

Thomas skrev:OVERHOVEDET!

Det er et ret beskedent udlån, set i forhold til Danske Banks størrelse. Men det bemærkelsesværdige er, at de 123 største banker i EU samlet set blot har et udlån på godt 8,8 mia. euro til kunder på Caymanøerne.

Dermed står Danske Bank for ikke mindre end 82 pct. af EU-bankernes samlede udlån til den lille, men økonomisk betydningsfulde, caribiske ø.

Det synes jeg er pragtfuldt, at Danske Bank betler penge af den Danske Stat for at låne dem ud på Cayman Island - de er jo så solide - Cayman Island.

Han tilstår sgu !!!!!

Danske Bank understreger dog, at der ikke er tale om lån til personer eller virksomheder, der fysisk er på de caribiske øer, men derimod om finansielle lån til investorer, der juridisk har hjemsted i øriget.

"Der er primært tale om noget teknik, og det er vigtigt at understrege, at Danske Bank hverken har aktiviteter på eller nogen direkte eksponering til Cayman Islands. Det er et udtryk for, at vi laver nogle repoforretninger for kapitalforvaltere, der for nogens vedkommende har registreret aktiviteter på Cayman Islands," siger Danske Banks økonomidirektør, Henrik Ramlau Hansen, til FinansWatch.

"Vi kan f.eks. være med til at stille noget likviditet til rådighed mod at få sikkerhed i stats- eller realkreditobligationer, hvilket medfører, at det er transaktioner med en meget lav risikoprofil. Det er med andre ord helt almindelige transaktioner, vi laver i forbindelse med vores servicering af større institutionelle kunder – som i de her tilfælde er registreret på Cayman Islands," fortsætter Danske Banks økonomidirektør.

De låner dem pengene til at købe realkreditobligationer ! Det står lige der - sort på hvidt

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:OVERHOVEDET!

Det er et ret beskedent udlån, set i forhold til Danske Banks størrelse. Men det bemærkelsesværdige er, at de 123 største banker i EU samlet set blot har et udlån på godt 8,8 mia. euro til kunder på Caymanøerne.

Dermed står Danske Bank for ikke mindre end 82 pct. af EU-bankernes samlede udlån til den lille, men økonomisk betydningsfulde, caribiske ø.

Det synes jeg er pragtfuldt, at Danske Bank betler penge af den Danske Stat for at låne dem ud på Cayman Island - de er jo så solide - Cayman Island.

Han tilstår sgu !!!!!

Danske Bank understreger dog, at der ikke er tale om lån til personer eller virksomheder, der fysisk er på de caribiske øer, men derimod om finansielle lån til investorer, der juridisk har hjemsted i øriget.

"Der er primært tale om noget teknik, og det er vigtigt at understrege, at Danske Bank hverken har aktiviteter på eller nogen direkte eksponering til Cayman Islands. Det er et udtryk for, at vi laver nogle repoforretninger for kapitalforvaltere, der for nogens vedkommende har registreret aktiviteter på Cayman Islands," siger Danske Banks økonomidirektør, Henrik Ramlau Hansen, til FinansWatch.

"Vi kan f.eks. være med til at stille noget likviditet til rådighed mod at få sikkerhed i stats- eller realkreditobligationer, hvilket medfører, at det er transaktioner med en meget lav risikoprofil. Det er med andre ord helt almindelige transaktioner, vi laver i forbindelse med vores servicering af større institutionelle kunder – som i de her tilfælde er registreret på Cayman Islands," fortsætter Danske Banks økonomidirektør.

De låner dem pengene til at købe realkreditobligationer ! Det står lige der - sort på hvidt

Mvh
Cirb

Tja.... Hvor mon Finanstilsynet har holdt det hemmeligt. Hvorfor er det svin ikke slået ihjel - jeg er sgu ligeglad, hvordan - bare det sker langtrukkent - og især smertefuldt. Jeg gider ikke gøre det!

Nordea er med! Det er formentlig indlån af sanktionsbelagte midler. Det er da derfor man truer Stockholm med atomvåben - det kunne jo være at Nordea lavede en Cypern, hvor indskyderne mistede pengene, som Nordea havde lånt ud tilbage til Putin & Co. Så forstår jeg bedre, at Löfven så tydeligt siger at Sverrig ikke vil søge Nato-medlemskab. Det nummer finder amerikanerne sig ikke i!

En bemærkelsesværdig detalje er i øvrigt, at en anden nordisk bank, nemlig Nordea, har en filial på Caymanøerne, der i praksis bliver styret fra Nordeas kontor i New York. Men Nordea har tilsyneladende ingen udlån i Cayman-filialen, der juridisk set er ejet af Nordea Bank i Finland.

Forholder sig således at disse tekniske manøvre går på at låne penge ud til "såkaldte" kapitalforvaltere, for at lave repoforretninger, bla...og måske i større omfang af Danske Bank/ Realkredit Danmark egne realkreditobligationer.
Hvis der er skyggen af denne model...så er det jo ren Stein Bagger.

Inden jeg havner i det røde felt "måske uden grund" så plejer du at være ret god til at SKÆRE DET UD I PAP Thomas, hvis det er sådanne platugle manøvre der finder sted.
Jeg tåler snart ikke at høre mere lort fra Danske Bank!

Gorrion skrev:Forholder sig således at disse tekniske manøvre går på at låne penge ud til "såkaldte" kapitalforvaltere, for at lave repoforretninger, bla...og måske i større omfang af Danske Bank/ Realkredit Danmark egne realkreditobligationer.
Hvis der er skyggen af denne model...så er det jo ren Stein Bagger.

Inden jeg havner i det røde felt "måske uden grund" så plejer du at være ret god til at SKÆRE DET UD I PAP Thomas, hvis det er sådanne platugle manøvre der finder sted.
Jeg tåler snart ikke at høre mere lort fra Danske Bank!

Jeg tror det er temmelig præcist modellen. "Investeringsselskabet" er så stråmanden.

Ikke at jeg rigtig gider forsvare DDB, men det har du efterhånden 'troet' mange gange, inklusive postulater om at det sker nok gange til at det kan rykke priserne markant på enkeltsalg af ejerlejligheder. Vi mangler dog stadig at se nogle håndfaste beviser.

Sune skrev:Ikke at jeg rigtig gider forsvare DDB, men det har du efterhånden 'troet' mange gange, inklusive postulater om at det sker nok gange til at det kan rykke priserne markant på enkeltsalg af ejerlejligheder. Vi mangler dog stadig at se nogle håndfaste beviser.

Thomas er tydeligvis rablende sindsyg. Tænk at man kan hade en kæmpe samfundsinstitution i hele den vestlige verden i sådan en grad. Det skyldes formentlig mangel på et væsentligt indhold i livet plus at manden står på samfundets sidelinie uden noget arbejde og uden nogen gider høre på ham udover 5 idioter herinde der føler de er med i et salgs klubfællesskab. De er iøvrigt ikke interesseret i debat eller fakta. Kun at lukke deres eget lort ud.

Det er netop DEBAT og især FAKTA nogen af os efterlyser, eller forsøger at klargøre her på debatten og tidligere på boligdebatten på Boliga.
Jeg har mine konfrontationer med Thomas ofte, om ting vi ikke er enige om, men jeg tager gerne debatten med ham...også når vi sparker nogle ukvemsord efter hinanden.

Rollen at bankerne er en samfundsinstitution er da i den grad sat på standby, og det er jo tydeligt at de sagtens kan undværes...pengestrømmen finder let andre veje i den moderne verden!.
Der er bare et bredt udsnit af bankerne der har så stort fokus på profit, frem for at påtage sig den rolle at være et samfundsvirke....de har i den grad udviklet sig til at modarbejde og snyde samfundet...og det med alt hvad hammer og tøj kan bære.
Nogen vil så sige at det var nullernes svigende og manglende samfunds moral der var skyld i dette, men efterfølgende har det jo vist sig at det er et efterhånden indlært karakterslet hos en stor del, og især nogen af de største banker (også i udlandet).
Det i sådan en grad at det tangere landsskadelig virksomhed!