Gassituationen i Baltikum.
Side 1 af 1
Gassituationen i Baltikum.
Alt gasforbruget importeres p.t. fra Rusland i ca. følgende mængder:
Det flydende regasificerings anlæg "Independence" har en årskapacitet på 4 km3. Litauen kan med andre ord være et alternativ til den russiske gasforsyning. Der er godt nok kun ½ km3, som Statoil er forpligtiget til at levere i 2015; men her kan man købe på spotmarkedet.
Det klarer med andre ord Litauen i den overskuelige fremtid selv i tilfælde af et totalt leveringsstop.
Estland: Her skal man se på, hvor gasledningerne går! Lukker Rusland for gassen til Estland, så lukker Estland for gassen til hele det nordvestlige Rusland - inkl. Skt. Petersborg, så det må skønnes at være meget lidt sandsynligt at Rusland gør det. Sker det imidlertid så hænger Estland på lageret i Incukalns, der ligger i Letland 40 km udenfor Riga. Derfor bygger man nu et mindre regasificeringsanlæg i Estland og et stort i Finland.
Som det ses er Estland den mindste forbruger, hvilket i øvrigt skyldes, at man brænder træ til ca. ½ af behovet og den del øges i de kommende år.
Dermed er Estland for så vidt ikke i problemer.
Letland: Har dels lageret i Incukalns; men ellers skal der moderniseres nogle gasledninger til Litauen.
Finland: Forsøger nu med et stort regasificeringsanlæg; men problemet er her, at leverandøren Gazprom, som er monopolist i øjeblikket i hele Baltikum naturligvis også er altdominerende i Finland, herunder også mht. bygningen af et nyt kernekraftværk. Der vil (men det ligger et stykke ud i fremtiden) skulle bygges en gasledning mellem Estland og Finland.
Resultatet bliver sandsynligvis, at alle landene vil aftage ganske betydelige mængder gas fra Rusland; men vel at mærke til en væsentlig lavere pris. Gazprom har allerede nedsat prisen fra 500 USD/1000 m3 til 370 USD/1000 m3 indenfor den aftale, der udløber med 2015. Til sammenligning er Statoils pris 328-366 USD/1000 m3.
Det er en prisnedsættelse som Danmark også har været ude for - jeg mener det var årsskiftet 2012/13, hvilket gav et misvisende skvulp i alle statistikkerne - og anledning til nogle ikke helt gangbare forudsigelser omkring udviklingen i BNP.
Man skal så også være opmærksom på, at sagen omkring Gazproms ageren er en af de mest påtrængende sager på konkurrencekomissær Vestagers bord, når hun tiltræder her 1/11. Her står Gazprom til en ganske betydelig bøde. Det vil ikke have nogen umiddelbare konsekvenser for de baltiske lande. Gazproms udnyttelse af monopolet har nemlig afficeret hele EU og det er næppe muligt i fuldt omfang at komme med en fordelingsnøgle - hvis man skulle have haft det ønske.
Det er det beløb, som jeg forudser vil blive brugt til køb af Mistral-klasserne og vel 6 Condor-fly. Sagen er jo den, at Gazprom er ikke i stand til at betale, fordi de er sanktionsramt på alle leder og kanter, hvorfor man må gøre udlæg i aktiver.
Land................ | km3/år |
Estland | ½ |
Letland | 1 |
Litauen | 3 1/4 |
Det klarer med andre ord Litauen i den overskuelige fremtid selv i tilfælde af et totalt leveringsstop.
Estland: Her skal man se på, hvor gasledningerne går! Lukker Rusland for gassen til Estland, så lukker Estland for gassen til hele det nordvestlige Rusland - inkl. Skt. Petersborg, så det må skønnes at være meget lidt sandsynligt at Rusland gør det. Sker det imidlertid så hænger Estland på lageret i Incukalns, der ligger i Letland 40 km udenfor Riga. Derfor bygger man nu et mindre regasificeringsanlæg i Estland og et stort i Finland.
Som det ses er Estland den mindste forbruger, hvilket i øvrigt skyldes, at man brænder træ til ca. ½ af behovet og den del øges i de kommende år.
Dermed er Estland for så vidt ikke i problemer.
Letland: Har dels lageret i Incukalns; men ellers skal der moderniseres nogle gasledninger til Litauen.
Finland: Forsøger nu med et stort regasificeringsanlæg; men problemet er her, at leverandøren Gazprom, som er monopolist i øjeblikket i hele Baltikum naturligvis også er altdominerende i Finland, herunder også mht. bygningen af et nyt kernekraftværk. Der vil (men det ligger et stykke ud i fremtiden) skulle bygges en gasledning mellem Estland og Finland.
Resultatet bliver sandsynligvis, at alle landene vil aftage ganske betydelige mængder gas fra Rusland; men vel at mærke til en væsentlig lavere pris. Gazprom har allerede nedsat prisen fra 500 USD/1000 m3 til 370 USD/1000 m3 indenfor den aftale, der udløber med 2015. Til sammenligning er Statoils pris 328-366 USD/1000 m3.
Det er en prisnedsættelse som Danmark også har været ude for - jeg mener det var årsskiftet 2012/13, hvilket gav et misvisende skvulp i alle statistikkerne - og anledning til nogle ikke helt gangbare forudsigelser omkring udviklingen i BNP.
Man skal så også være opmærksom på, at sagen omkring Gazproms ageren er en af de mest påtrængende sager på konkurrencekomissær Vestagers bord, når hun tiltræder her 1/11. Her står Gazprom til en ganske betydelig bøde. Det vil ikke have nogen umiddelbare konsekvenser for de baltiske lande. Gazproms udnyttelse af monopolet har nemlig afficeret hele EU og det er næppe muligt i fuldt omfang at komme med en fordelingsnøgle - hvis man skulle have haft det ønske.
Det er det beløb, som jeg forudser vil blive brugt til køb af Mistral-klasserne og vel 6 Condor-fly. Sagen er jo den, at Gazprom er ikke i stand til at betale, fordi de er sanktionsramt på alle leder og kanter, hvorfor man må gøre udlæg i aktiver.
Thomas- Antal indlæg : 34610
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Hvad sker der til sommer med Rusland.
» Panser i Baltikum
» Forsvaret af Baltikum.
» Det baltiske forsvar.
» Fokus på Norden og Baltikum.
» Panser i Baltikum
» Forsvaret af Baltikum.
» Det baltiske forsvar.
» Fokus på Norden og Baltikum.
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum