Vi snakker os til en kold krig.

Mage til nonsens.

Det er lige så tåbeligt som Ulrikkes: Priserne kan kun gå op, op, op!!!!

Den egentlige baggrund er, at Rusland har en så snæver økonomi, der minder noget om Norges - nu er Norge så lille, at det nok klares. Ruslands økonomi består kun af energieksport - nix weiter.
Rusland har til de grader forsømt at opbygge et erhvervsliv - forvænt efter års udplyndring af Østeuropa. Det gælder både landbrug, hvor det absurde er at Rusland importerer ½ af sine fødevarer og det gælder industri - hvilke verdensmarkedsdominerende undertøjsfrabrikanter og computerfirmaer er det liiiige Rusland har? Nej, vel?

Når energipriserne så falder - og fødevarepriserne stiger, så er det lige som om handelsbalancen bliver et problem. Den nuværende situation er en ulykke, der har ventet på at ske siden 2008 - og det vil gå sin gang.

Ruslands militære magt vil fortsat forfalde. Atomslagstyrken vil henfalde, fordi det er altså noget, der kræver vedligehold - hvilket aldrig har været Ruslands stærke side. Den deciderede felthær vil også henfalde, fordi der ganske enkelt ikke er penge til at anskaffe tidssvarende materiel - igen kræves vedligehold, som russerne ikke er gode til.
Det betyder, at det eneste Rusland har at holde sig til er stadigt mere forældede atomvåben. Kæreste venner, når Danmarks missilfregatter er et problem for Rusland, så har man godt nok ikke megen rygrad.

Rusland er oppe imod helt anderledes fundamentale kræfter, nemlig en økonomi, der ikke kan overleve. Det alvorlige ligger i, at man må se voldsomme prisstigninger på basale forbrugsvarer, som f.eks. fødevarer - uden at befolkningen har nogen mulighed for at tjene til at erhverve disse varer. Det mest sandsynlige scenarie er det stalinistiske sultscenarie. Hvor slemt det bliver er svært at sige.

Marxisme-Leninisme har ikke en hujende fis med noget som helst at gøre. Den kunne kun overleve på baggrund af et ødelagt Europa - ødelagt i to omgange af hver sin verdenskrig. Rusland gør som Rusland altid gør - forfalder. Putin og Stalin har flere lighedspunkter end forskelle. Deres politik og stupide opførsel er et resultat af et sammenbrud.
Det afgørende er, at Vesten stiller sig lidt i baggrunden og lader murstenene falde ned i hovedet på idioterne. Man kan komme med lejlighedsvise opmuntrende tilråb fra sidelinjen mens man støt og roligt afvæbner Rusland.

Det er rent nonsens at Rusland og Europa er filtret særlig dybt sammen økonomisk. Alene det, at overhængende rentable infrastrukturinvesteringer i Tyskland vil kunne erstatte Rusland som eksportmarked. Som det ser ud i øjeblikket, så styrer USA med benhård hånd at oliepriserne falder og falder. Problemet ligger i, at olieprisen ikke skal falde så hurtigt, at Rusland decideret kollapser.
Den bagved liggende efterspørgsel efter energi er aftagende - om ikke andet så fordi Kina går i stå, så den efterspørgsel falder væk. Dernæst er der ikke brug for alle de mine-råvarer, hvorfor mine og råvareindustrierne, der er meget energiintensive i omkostningsstrukturen falder bort. Det kan man se af, at det de sidste par år ikke har været muligt at få en markedspris på koldvalset stål - der er så meget af det, at skrot kan dække behovet lang tid fremover.

At Rusland overhovedet har været med i G8 som om det var en betydende økonomi skyldes et plaster på den sårede forfængelighed, som tyskerne i sin tid krævede klasket på kræftsvulsten. Resten af verden kan sagtens leve udmærket - og bedre - uden Rusland.