Helvedes manifest på jorden! IS (ISIS)

Gorrion skrev:FN: Islamisk Stat kan anklages for krigsforbrydelser - vi har beviserne
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/11/14/193620.htm

Det er da fint nok at komme med denne konstatering fra FN......
Men for lige at slå det fast, så er Islamisk Stat rav ruskende ligeglade...De amøber og hele tankesættet bag ISIS/IS/ISIL eller hva fan de bliver kaldet efterhånden....skal ganske enkelt udslettes totalt...og ALT hvad der henleder til bare en promille af deres såkaldte overbevisning skal brændes og sendes tilbage til helvede hvor det kommer fra!.
Lad være med at tage nogle af disse amøber til fange....de er så lavt udviklet at de ikke er værd at bruge energi på, intet af det de har at sige kan vi bruge til noget som helst....
Der er kun den totale udslettelse af alt hvad Islamisk Stat står for...og den opgave er pt. en af de allervigtigste på moder jord!.

Næhh... Du peger på et andet problem: Nemlig i hvilket omfang noget som ISIL overhovedet kan siges at være en stat? FN kan regulere forhold mellem på en eller anden måde anerkendte stater; men kan ISIL siges at være "en stat"?
Hvis en stat, som f.eks. Iran på nogen måde støtter noget som ISIL, så har den sgu et problem! Det må være enhver stats pligt - ikke alene at undlade officiel eller uofficiel støtte til sådan en morderbande - men direkte at bekæmpe den form for kriminalitet.

Det næste bliver sgu, at Fanø erklærer sig uafhængigt og søger optagelse i FN med ret til at bære samme.

Stor opbakning til øget militær indsats mod Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/11/17/064327.htm

Hvis der nogensinde har været en grund til at bruge militær magt....så står det helt klart at udslette ISIL er en forpligtigelse for menneskeheden.
Det er sjældent at en fjende af så rendyrket ondskab viser sig i så voldsom grad som Islamisk Stat, men det begynder at give meget mere mening at vi betaler meget til militært isenkram år efter år via skatten. Og spørger man mig, så er der for alvor grund til at sætte den totale krigsmaskine i gang og få udslettet ISIL og ALT hvad de står for....hellere i går end i morgen.
Jeg har for ikke så længe siden kritiseret at vi skulle bruge milliarder på nye krigsfly.....Jeg tror i dette tilfælde at jeg må trække den kritik tilbage, og sige det måske nok er en god ide alligevel....men så skal man også turde bruge det "FULL FORCE" når det gælder.

Gorrion skrev:Stor opbakning til øget militær indsats mod Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/11/17/064327.htm

Hvis der nogensinde har været en grund til at bruge militær magt....så står det helt klart at udslette ISIL er en forpligtigelse for menneskeheden.
Det er sjældent at en fjende af så rendyrket ondskab viser sig i så voldsom grad som Islamisk Stat, men det begynder at give meget mere mening at vi betaler meget til militært isenkram år efter år via skatten. Og spørger man mig, så er der for alvor grund til at sætte den totale krigsmaskine i gang og få udslettet ISIL og ALT hvad de står for....hellere i går end i morgen.
Jeg har for ikke så længe siden kritiseret at vi skulle bruge milliarder på nye krigsfly.....Jeg tror i dette tilfælde at jeg må trække den kritik tilbage, og sige det måske nok er en god ide alligevel....men så skal man også turde bruge det "FULL FORCE" når det gælder.

Tja... det med at kunne smide en velrettet bombe i nødden på dumme svin, det har - efter omstændighederne - sin berettigelse. Tilsvarende med de unge mennesker i deres grimme køretøjer med kanon - de kan i visse situationer være meget praktiske.


Nu skal vi have Hellepigen ud og shoppe, så vi får isenkrammet til den rigtige pris. Den "selfie" hun lavede med Obama kan gå hen og blive milliarder værd.

VIDEO Danske 'Ahmed' vil kæmpe for Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/11/18/220211.htm

Altså....hvis det vitterligt er koranens budskab det som de her lukker ud, at den er omdrejningspunkt for disse uhyrlige manifester, og at danne et kalifat ud fra dette, så er det jo en frygtelig situation verden står overfor.
Jeg håber vitterligt at langt de fleste muslimer (99,99999%) tager afstand og fordømmer dette, og at de i åben debat frasiger at dette er koranens budskab, og at disse tolkninger er en sygelig hjernevask af amøber der i forvejen er dybt debile.
Hvis ikke.....så står vi overfor et endeligt og blodigt opgør imod Islam, og den Vestlige verdens demokrati og frihedsbegreber, men ved "Gud" "Allah" "Thor og Odin" mfl....så håber jeg ikke det er tilfældet!

Gorrion skrev:VIDEO Danske 'Ahmed' vil kæmpe for Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/11/18/220211.htm

Altså....hvis det vitterligt er koranens budskab det som de her lukker ud, at den er omdrejningspunkt for disse uhyrlige manifester, og at danne et kalifat ud fra dette, så er det jo en frygtelig situation verden står overfor.
Jeg håber vitterligt at langt de fleste muslimer (99,99999%) tager afstand og fordømmer dette, og at de i åben debat frasiger at dette er koranens budskab, og at disse tolkninger er en sygelig hjernevask af amøber der i forvejen er dybt debile.
Hvis ikke.....så står vi overfor et endeligt og blodigt opgør imod Islam, og den Vestlige verdens demokrati og frihedsbegreber, men ved "Gud" "Allah" "Thor og Odin" mfl....så håber jeg ikke det er tilfældet!

Njahrr -.... de skal såmænd nok slagte hinanden - det plejer de at gøre. Det er jo faktisk det, der er problemet: Man har en narkohandlende morderbande i PKK og en tilsvarende forbrydergruppe, der vil overtage i ISIL!
Det er så om at lade dem slagte hinanden - uden alt for mange kommer til skade.

Problemet med de her tosser er at de ikke bare lader det gå ud over civil befolkningen pga skødesløshed, men at det er selve deres forsæt.

Disse isil folk er hverken soldater eller krigere, de er en vel organiseret bande af bøller, mordere og voldtægtsforbrydere. De skal som sådan heller ikke hehandles som soldater, men henrettes.

Da vi vanen tro ikke kommer nogen vegne med at appellere til den islamiske verdens samvittighed, evt. Civilisationsgrad, eller mulige etiske habitus - vi får jo bare igen stykket planken om at hvis det ikke er USA's skyld så er det jødernes skyld - så bliver vi nød til at opgive at finde en fælles forståelse og påtage os det ansvar - den voksnes ansvar - at konkret vise, med let forståelige midler, disse arabere hvordan man forventes at opføre sig og hvilke konsekvenser det har at afvige fra denne ønskede adfærd.

I tilfældet isil skal denne nedkæmpes militært og alle man kan fange - fra bøllen til pengebagmanden likvideres. Gerne henrettes til offentlig skue og advarsel.

Vores hjemlige forrædere skal have frataget deres statsborgerskab og udvises, gerne til lande der vil slå dem ihjel. Skulle nogen internationale traktater stå i vejen for at vi kan komme med vores uønskede tidligere borgere der har båret våben mod staten, må vi trække os fra så unaturlige love.

Jomsviking skrev:Problemet med de her tosser er at de ikke bare lader det gå ud over civil befolkningen pga skødesløshed, men at det er selve deres forsæt.

Disse isil folk er hverken soldater eller krigere, de er en vel organiseret bande af bøller, mordere og voldtægtsforbrydere. De skal som sådan heller ikke hehandles som soldater, men henrettes.

Da vi vanen tro ikke kommer nogen vegne med at appellere til den islamiske verdens samvittighed, evt. Civilisationsgrad, eller mulige etiske habitus - vi får jo bare igen stykket planken om at hvis det ikke er USA's skyld så er det jødernes skyld - så bliver vi nød til at opgive at finde en fælles forståelse og påtage os det ansvar - den voksnes ansvar - at konkret vise, med let forståelige midler, disse arabere hvordan man forventes at opføre sig og hvilke konsekvenser det har at afvige fra denne ønskede adfærd.

I tilfældet isil skal denne nedkæmpes militært og alle man kan fange  - fra bøllen til pengebagmanden likvideres. Gerne henrettes  til offentlig skue og advarsel.

Vores hjemlige forrædere skal have frataget deres statsborgerskab og udvises, gerne til lande der vil slå dem ihjel. Skulle nogen internationale traktater stå i vejen for at vi kan komme med vores uønskede tidligere borgere der har båret våben mod staten, må vi trække os fra så unaturlige love.

Njahr.... vi er jo godt igang med at opspore dem, så de kan få en bombe i hovedet og blive aflivet på den måde. Det er så også til at bære for piloten. Når bomben holder op med at sende billeder, så er det fordi, der ikke er noget at se - mere. Man skal lige kikke efter først om det er det rigtige skadedyr.
Man kan også bruge finskytter; men det er uæstetisk! Når man rammer sådan svin i røven, så går kuglen lige gennem og lort står ud af munden - ulækkert.

Det vi kan lære af ISIL-situationen og bør tage med os, er hvad T. Hobbes (mener jeg) sagde:

Hobbes skrev:Én ting er være end en stat, og det er fraværet af en stat

I Irak, Syrien og Libyen havde man nok så ubehagelige og vanvittige regimer, men regimerne stod hver for sig i spidsen for en stat der fungerede.
Da man enten direkte eller indirekte underminerede eller decideret ødelagde disse stater, åbnede man for Pandoras æske og ud af den kom både ønskværdige ting som frihed og ordentlige tanker om samfund og liv, men altså også vold, uret, krig og mord.
I kaosset der følger, kan det ikke overraske at frihed og ret taber til vold og magt - sådan har det, med en enkelt undtagelse, altid været i menneskehedens lange historie.

Jeg mener at man bør overveje følgende:

Syrien deles i en vestlig, østlig del, og nord østligste del.
Den vestlige del er alawitisk (shiitisk, med flertallet af etnisk/religiøse minoriteter)
Den østlige del forenes med de sunitiske dele af Irak i en ny stat.
Den nordøstlige del forenes med de kurdiske områder i Irak.

Irak opløses
to stater: en i de kurdiske nordlige områder og en i det shiitiske syd.
Mellem Irak forenes med øst-syrien.

Det er i hovedtræk stilling i den nuværende (borger)krig, og det er ikke tilfældigt - da det er de etniske hovedskille linjer.

Jomsviking skrev:Det vi kan lære af ISIL-situationen og bør tage med os, er hvad  T. Hobbes (mener jeg) sagde:

Hobbes skrev:Én ting er være end en stat, og det er fraværet af en stat  

I Irak, Syrien og Libyen havde man nok så ubehagelige og vanvittige regimer, men regimerne stod hver for sig i spidsen for en stat der fungerede.
Da man enten direkte eller indirekte underminerede eller decideret ødelagde disse stater, åbnede man for Pandoras æske og ud af den kom både ønskværdige ting som frihed og ordentlige tanker om samfund og liv, men altså også vold, uret, krig og mord.
I kaosset der følger, kan det ikke overraske at frihed og ret taber til vold og magt - sådan har det, med en enkelt undtagelse, altid været i menneskehedens lange historie.
 
Jeg mener at man bør overveje følgende:

Syrien deles i en vestlig, østlig del, og nord østligste del.
Den vestlige del er alawitisk (shiitisk, med flertallet af etnisk/religiøse minoriteter)
Den østlige del forenes med de sunitiske dele af Irak i en ny stat.
Den nordøstlige del forenes med de kurdiske områder i Irak.

Irak opløses
to stater: en i de  kurdiske nordlige områder og en i det shiitiske syd.
Mellem Irak forenes med øst-syrien.

Det er i hovedtræk stilling i den nuværende (borger)krig, og det er ikke tilfældigt - da det er de etniske hovedskille linjer.  

Du har ret så langt, at staterne som begreb er opløst i området. Det er simpelt hen faldet fra hinanden, som Centralafrika gjorde for en 10-15 år siden.

Grimhøj-moskéens formand: Selvfølgelig holder vi med Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/06/181611.htm

VANVITTIGT !!!!

Ytringsfriheden strækker sig langt, og det skal vi værne om......
Men når man sidder og er fortaler for Islamisk Stat der står for brutale voldtægter nedslagtninger og udryddelser af andre af en anden tro, end lige netop deres såkaldte ophøjede niveau.

Vi ved, at der er nogle, der forstår islam på et meget højt niveau, men det betyder ikke, at de er radikale, fastholder formanden.

Kan man udtale sig sådan så har man blåstemplet terror, og er på lige fod med terrorister!.

Det er jo en idiot som ham, og de ytringer der netop bringer Vesten og "hele" Islam på kollisionskurs, men jeg nægter simpelthen at tro at det kan være det Islam som koranen beskriver.
Det er meget vigtigt at muslimer i hele verden vender Islamisk stat ryggen, og bekæmper dem med hård hånd.....Hvis ikke, så bryder verden ud i det endelige opgør imod Islam som helhed...så er der ikke længere noget der hedder det gode/moderate Islam, så vil det blive et endegyldigt og blodigt opgør i løbet af relativt kort tid.

Gorrion skrev:Grimhøj-moskéens formand: Selvfølgelig holder vi med Islamisk Stat
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/06/181611.htm

VANVITTIGT !!!!

Ytringsfriheden strækker sig langt, og det skal vi værne om......
Men når man sidder og er fortaler for Islamisk Stat der står for brutale voldtægter nedslagtninger og udryddelser af andre af en anden tro, end lige netop deres såkaldte ophøjede niveau.

Vi ved, at der er nogle, der forstår islam på et meget højt niveau, men det betyder ikke, at de er radikale, fastholder formanden.

Kan man udtale sig sådan så har man blåstemplet terror, og er på lige fod med terrorister!.

Det er jo en idiot som ham, og de ytringer der netop bringer Vesten og "hele" Islam på kollisionskurs, men jeg nægter simpelthen at tro at det kan være det Islam som koranen beskriver.
Det er meget vigtigt at muslimer i hele verden vender Islamisk stat ryggen, og bekæmper dem med hård hånd.....Hvis ikke, så bryder verden ud i det endelige opgør imod Islam som helhed...så er der ikke længere noget der hedder det gode/moderate Islam, så vil det blive et endegyldigt og blodigt opgør i løbet af relativt kort tid.

Nej, nej .... vi gør det smartere: Vi ruinerer dem! Har Du set olieprisen her på det sidste?

Gidselvideo er et mareridt for Japans regering
http://jyllands-posten.dk/international/ECE7373024/Gidselvideo-er-et-mareridt-for-Japans-regering/

Verden er nød til at gå langt mere massivt til værks overfor disse Satan tilbedere og underudviklede amøber. Der skal en omfattende invasion til i disse lande. Der bliver ikke tale om at fordrive eller tilfangetage. Det er en udryddelses mission der udsletter alt hvad disse står for, og et efterfølgende diktat fra FN og hele det internationale samfund om at man aldrig nogensinde vil tillade en tilvejebringelse af sådanne ideologier, og at det vil blive tolket som terrorisme. Dette er nu en KRIG! der skal kæmpes på alle fronter, også med landtropper i massivt målestok. Ja det vil koste liv!....Men mandatet og nødvendigheden til at går i total krig, er det mest klare som verden har stået overfor i mange år.
Jeg ved at vi har Geneve konventionen at tage højde for, og i det omfang at en krig er ført efter disse regler fra alle parter, er det et godt redskab der sikre en vis afmålt brutalitet i krig. MEN....vi skal bare lige huske på hvad det er for en ondskab vi er i krig med, hvis dagsorden er i direkte modstrid med stort set alle demokratiske spilleregler, og som kun har blod på hænderne i ALLE henseender.
VI ER NØD TIL AT GÅ I STOROFFENSIV NU!!!

Gorrion skrev:Gidselvideo er et mareridt for Japans regering
http://jyllands-posten.dk/international/ECE7373024/Gidselvideo-er-et-mareridt-for-Japans-regering/

Verden er nød til at gå langt mere massivt til værks overfor disse Satan tilbedere og underudviklede amøber. Der skal en omfattende invasion til i disse lande. Der bliver ikke tale om at fordrive eller tilfangetage. Det er en udryddelses mission der udsletter alt hvad disse står for, og et efterfølgende diktat fra FN og hele det internationale samfund om at man aldrig nogensinde vil tillade en tilvejebringelse af sådanne ideologier, og at det vil blive tolket som terrorisme. Dette er nu en KRIG! der skal kæmpes på alle fronter, også med landtropper i massivt målestok. Ja det vil koste liv!....Men mandatet og nødvendigheden til at går i total krig, er det mest klare som verden har stået overfor i mange år.
Jeg ved at vi har Geneve konventionen at tage højde for, og i det omfang at en krig er ført efter disse regler fra alle parter, er det et godt redskab der sikre en vis afmålt brutalitet i krig. MEN....vi skal bare lige huske på hvad det er for en ondskab vi er i krig med, hvis dagsorden er i direkte modstrid med stort set alle demokratiske spilleregler, og som kun har blod på hænderne i ALLE henseender.
VI ER NØD TIL AT GÅ I STOROFFENSIV NU!!!

Hvad Fanden tror Du egentlig vi er i gang med?

F.eks. i Syrien: Der er en 3-4 modbydelige grupper, der slås mod hinanden - Assad, ISIL, Hamas, Iran og gamle PKK. Når den ene gruppe er ved at få overtaget, så kommer den - desværre - ud for at nogle nøglepersoner får en bombe i nødden. Nu var der lige en iransk general med følge, der fik et missil i Golan-højderne.

IS-terrorist løj sig død - nu kan han vise vej til bødlerne
http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-01-21-is-terrorist-loej-sig-doed-nu-kan-han-vise-vej-til-boedlerne

Retssagen mod ham ventes at blive afgjort i begyndelsen af februar - han står til en lang fængselsstraf.

Amøben skal da aflives når alle informationer er flået ud af den!

Gorrion skrev:IS-terrorist løj sig død - nu kan han vise vej til bødlerne
http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-01-21-is-terrorist-loej-sig-doed-nu-kan-han-vise-vej-til-boedlerne

Retssagen mod ham ventes at blive afgjort i begyndelsen af februar - han står til en lang fængselsstraf.

Amøben skal da aflives når alle informationer er flået ud af den!

Hvorfor tror Du så mange banksvin lever endnu?

Islamisk Stat angriber by få kilometer fra danske soldater
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2015/02/13/113628.htm

Vesten kan lige så godt berede sig på at der skal vestlige landtropper ind i udryddelsen af Satan tilbederne fra IS.

Gorrion skrev:Islamisk Stat angriber by få kilometer fra danske soldater
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2015/02/13/113628.htm

Vesten kan lige så godt berede sig på at der skal vestlige landtropper ind i udryddelsen af Satan tilbederne fra IS.

Hvorfor tror Du, vi har folk på stedet? Det er da for at finde ud af hvem, der skal have en bombe i nødden - sådan helt personligt!

Det er jo ikke fordi, der er fældet noget videre af bomber!

Mange krige er som bekendt endt med at modstanderen har kapituleret...en sådan krig er det ikke imod IS. Her er der tale om en udryddelses agenda af disse Satan tilbedere, ikke bare de som render rundt med våben, men også ALT hvad der står bag dem.
Det kommer til at betyde at man må fravige sig fra en række konventioner, når det kommer til udslettelsen af deres familier, herunder deres afkom.
Hertil kommer en forebyggende udryddelse af de værdisæt som disse amøber har for dagen, og at få udryddet alt hvad der tilnærmelsesvis kan henlede til IS tankevirke.

Gorrion skrev:Mange krige er som bekendt endt med at modstanderen har kapituleret...en sådan krig er det ikke imod IS. Her er der tale om en udryddelses agenda af disse Satan tilbedere, ikke bare de som render rundt med våben, men også ALT hvad der står bag dem.
Det kommer til at betyde at man må fravige sig fra en række konventioner, når det kommer til udslettelsen af deres familier, herunder deres afkom.
Hertil kommer en forebyggende udryddelse af de værdisæt som disse amøber har for dagen, og at få udryddet alt hvad der tilnærmelsesvis kan henlede til IS tankevirke.

Hvorfor tror Du at den små spruthysteriske Johanne og indavlskonsulent Pernille Skipper var de første, der var ude med en afstandtagen?

Tror Du ikke man holder øje med sådanne skadedyr?

Organer, slaver og olie: Otte pengemaskiner for Islamisk Stat
http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-02-19-organer-slaver-og-olie-otte-pengemaskiner-for-islamisk-stat

Der kommer en god ting ud af dette i den sidste ende!
At når Islamisk Stat er udslettet, så kommer der ALDRIG NOGENSINDE et land/nation der kan bruge det navn igen....for det er besudlet med SATANS mærke.
IS har tilvejebragt at der aldrig kan oprettes et Islamisk Kalifat nogen som helt steder på Jorden.!

Gorrion skrev:Organer, slaver og olie: Otte pengemaskiner for Islamisk Stat
http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-02-19-organer-slaver-og-olie-otte-pengemaskiner-for-islamisk-stat

Der kommer en god ting ud af dette i den sidste ende!
At når Islamisk Stat er udslettet, så kommer der ALDRIG NOGENSINDE et land/nation der kan bruge det navn igen....for det er besudlet med SATANS mærke.
IS har tilvejebragt at der aldrig kan oprettes et Islamisk Kalifat nogen som helt steder på Jorden.!

Jeg er nu mere optaget af om vi får deres sponsorer i SF og Enhedslisten uskadeliggjort.

Meget lang, meget interessant
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/?utm_source=SFFB&fb_ref=Default

Nærigfryns skrev:Meget lang, meget interessant
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/?utm_source=SFFB&fb_ref=Default

Det, der er sagen er, at disse islamiske grupper er så splittede mellem sig selv, at de heller ikke selv kan finde ud af det!

I Iraq/Syrien er der gamle PKK terrorister, der fundamentalt er kommunister - derfor den savlende støtte fra SF/Enhedslisten. Gamle palæstinensiske morderbander - derfor den jødehadende Magrethe Aukens jublen over en EU-parlamentsvedtagelse af en anti-Israelsk resolution, som ingen gider høre på.
Så er der diverse Al-Qaida - og nu ISIS.

Det fælles træk er, at de ikke hænger sammen - mindst af alt økonomisk, da oliepengene nu er væk og narkohandlen er blevet for risikabel.

Altså når man flygter til Mali's ørken for at ernære sig som cigaretsmugler, så har man altså sine problemer.

Nærigfryns skrev:Meget lang, meget interessant
http://www.theatlantic.com/features/archive/2015/02/what-isis-really-wants/384980/?utm_source=SFFB&fb_ref=Default

Tak for link.
Islams helt store problem er at de insisterer på at have en ufejlbarlig gudgiven lovtekst. Lidt problematisk at få det til at passe ind i det 21 århundrede når koranen er fyldt med meget specifikke leveregler fra det syvende århundrede. Centralt tema i de sataniske vers.

Her står Islam i modsætning til blandt andet kristendommen hvor biblen er menneskeskabt, anerkendes at være fyldt med fejl og modsætninger og at skulle fortolkes ind i sin tid.

Mvh
Cirb

Islamisk Stat smadrer verdenskunst med trykluftsbor
http://nyhederne.tv2.dk/udland/2015-02-26-islamisk-stat-smadrer-oldtidsmuseum-med-hamre-og-bor
http://www.dr.dk/nyheder/kultur/islamisk-stat-smadrer-verdenskunst-med-trykluftsbor

Jeg fatter ikke man ikke har sat ALT! ind på at udrydde disse SATAN tilbedere!

Hver en afkrog der kan have blot den mindste forbindelse eller blot sammenligning med SATANS yngel Islamisk Stat, skal flås i stumper og stykker og brænde for evigt i helvedes ild.
Brug Atomvåben!