Valuta september 2014

Valuta

EUR falder - det er ikke USD, der stiger, fordi ifht. CAD og AUD sker der intet. Det skal den også.
Renten skal holdes nede for at investorerne undgår kurstab. Når det sker, så må hele resten jo blive nedskrevet - hvilket også sker.

Fødevarepriserne falder en smule - undtagen selvfølgelig oksekød. Det tro pokker som USD stiger - ca. 1½% om måneden. Pænt afkast for dem, der investerer i amerikanske statsobligationer - hvis altså man har sine forpligtigelser i YEN (ikke så godt den omvendte vej: Aktiver i YEN, forpligtigelser i USD.......).
Det råvaremarked ligger og roder - finder aldrig en helt stabil tilstand - der er for stor substitution og for mange forskellige tidshorisonter; men sådan er landbrug.

Hvordan låneomlægningen i realkreditten forløber er meget svært at sige - DKK er styrket en anelse og mere er det ikke. Der er jo en del likviditet, fordi investeringerne flygter fra Rusland; men det er ren terapi for banksvindlere - nogen overordnet betydning har det ikke - endnu.
Den genkomst af RUB var jo ikke noget.

Så fik vi en forklaring på, at KRW stiger - det er penge, der spæner ud af Kina.

Thomas skrev:Så fik vi en forklaring på, at KRW stiger - det er penge, der spæner ud af Kina.

Nu virker dropbox ikke, så hvis nogen har et alternativ, hvor man kan lægge pdf.filer - eller en nem måde fra Excel at lave filer, der kan uploades til sitet her, så hører jeg gerne fra dem.

Indtil jeg finder ud af noget, så må I nøjes med kommentarerne og ellers søge nærmere information:F.eks. her.

Et - efter min mening - temmelig forvirret vrøvlehoved.

For det første er USD hævdet. Ser vi på YEN/USD - og under henvisning til bla. ovenstående - så tror jeg, der er tale om, at de japanske pensionskasser flygter over i USD - og dermed spekulerer mod YEN - for at redde afkastet. Det er nok noget af det eneste, der har volumen nok til at rykke og holde et kinesisk salg af amerikanske statsobligationer flydende. De japanske pensionister skal nok få deres pension - den er bare ikke noget værd.

At USD er hævdet betyder naturligvis, at EUR er trykket.

Det betyder i sin tur, når den danske eksport afregnes i USD (f.eks. olie), så vil DKK være styrket. Det er så den banale forklaring. Jeg tror der er en meget mindre flatterende forklaring: Nemlig den, at Nordea pumper likviditet ind for at finansiere købet af eget flexlort - læg mærke til at renten på flexlort er i bund!

Problemet er, at Nordea ikke lægger lån om i tilstrækkeligt omfang til obligationer, som investorerne gider købe. Fordi det kan de ikke! Debitorerne er ikke solvente.

Det kan godt være, at DKK er styrket - goddag mand: Økseskaft! - Det er SEK, der ikke er faldet nok sammen endnu!
Jeg ved ikke, hvor meget Riksbanken har interveneret for at holde SEK oppe; men noget tyder på - hvis "manglen på sælgere af DKK" skal have nogen mening - at det ikke er det voldsomme.
Nu er der møde i Riksbanken i morgen, hvor man evt. vil være tvunget til at sætte reporenten op.

Hvorom alting er, så er - vel fortrinsvis Nordea - ganske alvorligt klemt på likviditeten.

En dansk rentesænkning er ikke sandsynlig - overhovedet. Der kan blive tale om en dansk renteforhøjelse for at bringe kursforholdet ifht. SEK på plads.
Det kan godt være, at det er den eneste mulighed for at få klemt Nordea tilstrækkeligt på likviditeten, at enhver form for DKK bliver suget ud af markedet.
Det er nok rimelig sikkert, at Nationalbanken ikke låner den svenske stat penge til at ødelægge den danske realkreditobligation. Det vil så betyde, at der kommer nogle milliarder mere ind og lumre på indskudsbeviser - fair nok, for der er kun en 100 mia. i indskudsbeviser.

Det her er hele pointen i spørgsmålet om realkreditten: Der er ikke nok statsgæld til at man kan holde en fastkurspolitik.
At det så er tåbeligt, at vi ikke er i EUR - det er noget andet; men hvad kan man forvente, når en kraftidiot som Tulletåben har lov til at gå omkring - uden at være i lænker.
Der er sådan set DKK nok - hvis der altså var realkreditobligationer, der var værd at købe; MEN DET ER DER IKKE!

men ECB er man nød til at følge - ellers kommer der oversvømmelse.

Riksbanken sænker ind- og udlån med ½% - der er der den ligger. Nationalbanken sænker med 0,1% og Riksbanken både ind og udlån med 0,5%, hvilket ifht. Sverrig netto er en renteforhøjelse på 0,4%

Det passer udmærket med, at det er Nordea, der ligger og leger fransk klovn.

Det er den måde, han har lavet den på.

EUR falder - ret så meget - det var også den egentlige mening. Dem, der har spekuleret mod EUR skal blive fattigere - hurtigt.

Olieprisen i USD falder også - meget - ca. 10%. Nu skal Rusland og Iran ruineres!

Thomas skrev:EUR falder - ret så meget - det var også den egentlige mening. Dem, der har spekuleret mod EUR skal blive fattigere - hurtigt.

Olieprisen i USD falder også - meget - ca. 10%. Nu skal Rusland og Iran ruineres!

Indskudsbeviser er nede på 110 mia. Hvor meget, der egentlig er brugt til køb af fast forrentede annuiteter - aner det ikke.

Der er nogle banker, der er klemt på likviditeten!

Jeg ser også at der er forsvundet et pengepolitisk udlån på ½ mia. Det kunne være, at et banklån er omlagt til et ordentligt obligationslån - men, hvornår vi får det at vide, det bliver nok ikke før efter efterårsferien.

Thomas skrev:Der er nogle banker, der er klemt på likviditeten!

Du har så absolut ret. Du er så klog og indsigtsfuld. Hverken Danske Bank, Nordea, Jyske Bank, Nykredit Bank, Sydbank eller Spar Nord åbner på mandag.

Så vidt jeg kan se, så er problemet, at der er alt for megen likviditet i EUR området. Det skal man have væk - det er der kun en måde at gøre på - nemlig at USD kommer op i - ska' vi sige: 600 DKK/100 USD.

Det er prisen på olie, der skal ned - ikke valutaen!

Kinesernes sædvanlige juleleg med at holde RMB undervurderet ifht. USD og overvurderet ifht. EUR, det går jo naturligvis galt. Prisen på fødevarer skal jo op. Nu futter Hellepigen jo til Kina for at sælge flæsk - som russerne ikke vil betale for - hun skal nok få en god pris.

Skal vi sige det sådan: Der er nogen, der vil ud af EUR mens tid er.

Det er sådan set udmærket, så kan der komme noget inflation og en forbedring af de importkonkurrerende virksomheders forhold. Det spændende bliver, hvor mange arbejdspladser, det skaffer tilbage. Men pyt: Lidt har også ret.

Thomas skrev:Skal vi sige det sådan: Der er nogen, der vil ud af EUR mens tid er.

Det er sådan set udmærket, så kan der komme noget inflation og en forbedring af de importkonkurrerende virksomheders forhold. Det spændende bliver, hvor mange arbejdspladser, det skaffer tilbage. Men pyt: Lidt har også ret.

Det er nu ikke bare EUR, der falder - det er USD, der stiger, for de andre dollar falder også - noget.

USD fortsætter opad - 2% de sidste 14 dage - det er faktisk ret meget.

Det kan da godt være, at der er nogle pensionskasser, der redder afkastet ved at gå i amerikanske statsobligationer - jo, javel - men er det, de redder noget værd?

Uden at vide det, så tror jeg, der er tale om at investorerne går i USD, fordi de ikke tør betro pengene til de europæiske banker.

Med de enorme mængder US bonds, der er er, så kan det suge næsten, hvad det skal være.

Det pudsige er at hele verden devaluerer ifht. USD. Enkelte canadiere og australiere bor så øde, at de endnu ikke har hørt om penge.

Thomas skrev:USD fortsætter opad - 2% de sidste 14 dage - det er faktisk ret meget.

Det kan da godt være, at der er nogle pensionskasser, der redder afkastet ved at gå i amerikanske statsobligationer - jo, javel - men er det, de redder noget værd?

Uden at vide det, så tror jeg, der er tale om at investorerne går i USD, fordi de ikke tør betro pengene til de europæiske banker.

Med de enorme mængder US bonds, der er er, så kan det suge næsten, hvad det skal være.

Det pudsige er at hele verden devaluerer ifht. USD. Enkelte canadiere og australiere bor så øde, at de endnu ikke har hørt om penge.

Et eller andet rimelig voldsom sker der på indskudsbeviser i Nationalbanken. Hvad - tja... det kan være flere ting på én gang.

Så for Satan!

Så brød guld grænsen på 1250 $/oz. for nedadgående. Det er ikke mere end et par timer siden.

Ikke overraskende som USD er skudt i vejret - det skal nok få spekulanterne til at skifte hest.

Nu får vi se, hvad der sker videre!

Kobber i øvrigt også.

Det er muligvis nogle skyggebanker i Kina, der knækker.

Kl.1945 USD falder en anelse; men det er nu EUR, der styrkes - for alt andet falder mere. AUD tilsyneladende 1%.

Der er et fald i AUD; men ikke noget påfaldende i den lokale presse. YEN falder også - uden at vide det formoder jeg, at det er de japanske investorer, der fortsat flygter over i USD for at redde afkastet ved, at YEN falder.

Thomas skrev:Der er et fald i AUD; men ikke noget påfaldende i den lokale presse. YEN falder også - uden at vide det formoder jeg, at det er de japanske investorer, der fortsat flygter over i USD for at redde afkastet ved, at YEN falder.

Vorherre bevar's

Ja, der vil komme en vis vækst i USA som følge af bedre indtjening i landbruget og dermed mindre subsidier. Men dels er landbruget så lille en del af økonomien i USA, dels er der ikke nogen videre arbejdspladser dér (bla. fordi USA's landbrugseksport er relativt lavt forædlet), de dermed forbundne skattelettelser vil ikke betyde det store. Dels er det ikke ret meget, dels tager det lang tid.
Der kommer ikke rigtigt nogen investeringer den vej, for landbruget er meget lidt forgældet i USA og man vil næppe sætte sig i gæld, når merindtægten opvejes af mindre subsidier.

Om renten vil stige i USA? Det er der ikke meget, der tyder på!
Alene det, at f.eks. japanske investorer har erstattet FED obligationsopkøb, hvor investorerne går på et afkast i YEN. At det afkast så for sparerne vil blive ædt op af stigende importpriser, det er så en realøkonomisk betragtning, der intet har at skaffe i bankernes drømmeslot.

Større investeringer? Næppe, med den stigende USD, så har eksporten det noget mindre end løfterigt - ikke at udenrigshandlen betyder så forfærdelig meget i USA.
Med så lave renter, som vi har, så er rentens påvirkning af investeringerne nul.

Det, der kan give noget vækst er sundhedprogrammet; men det vil blive opvejet af lavere forsvarsudgifter. De forsvarsudgifter, der kommer vil være udskiftning af udslidt materiel; men da produktiviteten er højere, så ......

Mon ikke USD stigningen ifht. EUR er ved at ebbe ud?

Alene den omstændighed, at Hellepigen er i Peking for at sælge flæsk. Det er så nok ikke alene dansk landbrug hun tænker på; men der er nogle andre EU lande, der har nogle afsætningsvanskeligheder p.gr.a. Putin.
Det spiller så nok ikke den store rolle, for Kina kan aftage alt det flæsk det skal være.

Hellepigen kan også komme med nogle interessante priser i USD, som ved veksling bliver til helt pæne beløb i EUR.

Hun er næppe den eneste; men hun er nok den hurtigste!

I hele Berlingskes kampagne for en EU toppost til hende og kommunisternes infame snigløb - så har de ikke forstået, at Helle kan ikke forestille sig større lykke end at være statsminister i Danmark!

Ingen kvinde kan forestille sig noget mere vidunderligt:

Tænk at kunne powershoppe for tre kontinenter!!!

Det er nok så god en forklaring som nogen.

Nemlig den, at nogen bevæger sig ud af investeringer i den Australske mineindustri.
De hensigtsmæssige investeringer er foretaget, så mineindustrien kører bare videre og producerer - den svækkede afsætning sker til rimelige priser; men der er ikke interesse for yderligere mængder.

Da AUD står lavt, så er der ikke nogen udsigt til en valutagevinst og køber og sælger kan mødes.

Der er sjovt nok kommet flere australiere i svensk mineindustri på det sidste.

kss skrev:Der er sjovt nok kommet flere australiere i svensk mineindustri på det sidste.

Hmm.....

interessant observation....

NOK og SEK falder - rimelig forventeligt. YEN falder - fuldt forventeligt. USD stiger i fjernøsten.

RUB hopper og ned med 2-3% fra dag til dag - hvilket heller ikke burde overraske med den fart pengene har ud af Rusland.

Nettostillingen - tja, vi venter jo stadigvæk på oplysninger om hvor meget, der egentlig er omlagt til fast forrentede annuiteter.

Foreløbig sker der - ikke noget - det har ikke ret meget med EUR at gøre.

Tja..... 14,88 DKK/100 RUB.

Det er nu officielt ikke længere en mønt; men en spændeskive.

Der sker ikke rigtig noget. Man venter nok på Yellen.

Der er jo helt klart en mangel på USD! Det FED kunne gøre var at sælge nogle af de obligationer, de har ligget og købt op det sidste års tid.

Der er jo en generel flugt over i USD - alene Rusland (via EUR) har 10 mia. USD om måneden. Det bemærkelsesværdige er så utrolig lidt den situation har haft af indflydelse.

Det er jo alt, der er faldet ifht. USD. Det er en flugt over i ikke-rentebærende kontanter. Investeringer rundt omkring i verden lukker ned i vidt omfang. Hvem fanden gider eje en guldmine?

Guld og sølv står også lavt noteret (relativt - ikke historisk) - det kan knække, når det skal være. De kinesiske banker har fået en hjælpepakke på 500 mia. USD. - det gør altså ikke fordringerne mindre tabt.

Det, jeg ikke rigtigt har hørt noget om er, hvor meget Hellepigen har fået solgt af flæsk i Kina - sikkert til en god pris - målt i EUR altså. De små gule skævøjede må jo efterhånden begynde at blive noget brødflove......

Kunne hun også interessere Højstærede hr. PingPong i et større parti ukrainsk majs? Vi har masser - faktisk så meget, at vi sælger af det - mod en rimelig pris.

Nu falder alle de valutaer ifht. USD som ikke er faldet indtil nu. Dem, der samvarierer med EUR, der sker ikke noget i dag.

Nationalbankens nettostilling er ikke helt overraskende også nogenlunde konstant.

Om den skotske afstemning betød noget - njaaarhh... måske lidt marginalt; men årsbalanceskubbende - næhhh....

Jeg tror USD stigning ifht. EUR er en hel del mere interessant. 5% på 3 mdr. er nok lidt sjovere at snakke, når vi taler placering af korte midler. Det er så selvforstærkende.

Aftrapningen af obligationopkøbene.... har de haft nogen virkning ..... njaaarh.... egentlig ikke.