Valuta august 2014

Nu er det så EUR, der falder, andre dage er det USD, der stiger - det er sådan lidt forskelligt hen over måneden. Sluteffekten er den samme - der er så bare nogle matadorpenge, der prøver at finde ud af hvilket ben, de skal stå på - meget normalt.

Reelt er de eneste valutaer, der betyder noget: USD og EUR. Resten prøver at finde ud af hvordan vinden blæser.

Valuta

Hmm.. det bagved liggende realøkonomiske er, at der er en omvæltning i gang mellem metalråvarer og fødevarer - det, der giver forvirring er, at rigtig mange af de økonomier, der var metaleksporterende - de er også i stor stil fødevareeksporterende. Det giver - indenfor en valuta - anledning til store omfordelinger: Argentina er f.eks. gået totalt i koma af forvirring. Dem, der skylder på den gamle gæld er nogle helt andre end dem, der tjener pengene i dag - og de har så sandelig ikke tænkt sig at betale andre menneskers gæld!

Det slagsmål er Europa nogenlunde ude af - og ret så ligeglad med! Som tyskerne siger: Alle spradebasser har brug for en Mercedes.

Da USA er den største fødevareproducent, så vil de bedre fødevarepriser - på ét eller andet tidspunkt ende i USA med en styrket dollar til følge. Dollaren er styrket; men ikke noget, der bør bringe stemmeføringen i falset. Det er helt naturligt, når prissætningen på varerne er forkert, som er tilfældet i øjeblikket. Giver priserne sig ikke med den fornødne hast, så må valutaen give sig. Markedet skal nok fungere; men det tager tid - valutaer derimod reagerer og overreagerer.

Nettostillingen har sjældent været så lav - og der er nogle gevaldige slag i bolledejen.
Der sker tilsyneladende ikke så lidt; men det er langt fra klart: Hvad?

Der er en mangel på papirer af kvalitet til investorerne - det er så heller ikke et isoleret dansk fænomen. Det gør jo naturligvis, at det, der er, er prissat meget højt (lav rente) - ikke noget mærkeligt i det. Opgaven er nok så meget, at få lavet nogle papirer, som investorerne vil købe - bundtningen af tabte fordringer i nye papirer er bare en anden indpakning af let fordærvelige varer, der har passeret sidst salgsdato - og den narrer ikke seriøse investorer.
Noget kan opnås ved at refinansiere nogle af de indlåste realkreditobligationer - men jeg tvivler på, at der er volumen i det. OK lidt har også ret; men et græsstrå på parkeringspladsen gør den altså ikke til en naturpark!
Der skal virkelig skilles får fra bukke og de gode debitorer skal pilles ud af flexlortets "strukturerede investeringer", hvor man fortynder toksisk affald op og kalder det "kernesundt".

guldimund skrev:Der mangles noget fornuftig at investere i. Bare se de store internationale auktionshuse, som har omsætningsrekord, og eksorbitante luksusbiler sælges som varmt brød. Dem som har grunkerne, aner ikke hvad de skal med dem !

Det er sådan set rigtigt nok og alligevel forkert.
Der er f.eks. masser af fornuftige infrastrukturinvesteringer i Europa. Specielt, men ikke udelukkende, i Tyskland.
Seriøse investorer ved udmærket, at man ikke få et reelt afkast ret meget over produktivitetsstigningen.
Samtidig er der ikke de "fantastiske" investeringer - som sololjefabrikation på Grønland - mere.

Det er ligesom om, at ludomanerne har mistet noget i alment omdømme.

Børskurser på aktier er jo en fiktion. Hvis man holder børskursen op imod den kurs som aktierne reelt bliver handlet til i større portioner, så er der ikke nogen sammenligning.

De "fantastiske" investeringer i Rusland og Kina blegner i takt med den "strålende" fremtid.

Valuta.

Det eneste interessante er, at BRL klarer sig nogenlunde. Ikke, at det er overraskende - ikke med de rekordpriser på soya. Brasilien skal såmænd nok - som sædvanlig - falde fra hinanden. Det er nemlig helt andre sektorer af økonomien, der klarer sig end vælgerne, som støtter kommunister. De er nemlig værdiløse.