Løkke undsiger banksvin og flextumper: Topskatten er ikke noget problem.

LA og konservative rasende.

Hvis vi skal have forbruget op, så er det i bunden af indkomsterne skatterne skal falde. Det er da det, der giver arbejdspladser og forbrug.

»Det må jo komme an på en forhandling. Der skal bare ikke være nogen som helst tvivl om, at for os er det et større problem, at der notorisk er 800.000 personer på overførselsindkomster, og at mange af dem vil sætte penge til ved at komme i arbejde, end at få dem, der allerede er i arbejde og tjener en masse penge, til at arbejde endnu mere.«Bekymrer det dig, at eksempelvis Lars Barfoed siger, at det er et hovedkrav for ham at få store topskattelettelser?

»Næh, det gør det sådan set ikke. For jeg har meget svært ved at forestille mig, at Lars Barfoed vil gøre topskattelettelser til et ultimativt krav. Også han må være interesseret i at få sænket skatten i almindelighed.«

Alle dem, der snakker om rød og blå blok har da ikke fattet en hujende fis af det hele!

Hvordan vil Lars Løkke danne regering med Konservative og LA? Øhh..... det kan jeg faktisk heller se!

Lars Løkke har faktisk aldrig talt om topskattelettelser!

Jeg har nemlig fulgt det temmelig nøje!

Lars Løkke har talt om skattelettelser masser af gange! Masser!

Det jeg har set, har været bundskattelettelser, afskaffelse af forbrugsafgifter og punktafgifter på virksomhederne.

Hvad bilder det infame banksvin sig ind?

Meningen med en borgerlig regering er vel at føre borgerlig politik, men det bliver da stærkt begrænset, hvis en borgerlig politiker hellere vil føre socialdemokratisk politik, siger Lars Barfoed til Berlingske.

Jeg kan således forstå, at Lars Barfoed kun kan støtte en regering med ham som statsminister?
Tænk nu, hvis Lars Løkke ikke er enig i Platfods definition af borgerlig politik?

Jeg kan ikke se andet end, at der kan blive tale om en tilbagerulning af nogle af de topskattelettelser. Men det forslag må vel komme fra Socialdemokraterne? Jeg ser i hvert fald en åbning her.

Hvad bilder det lille skadedyr sig ind?

Skuffelsen over Lars Løkke Rasmussens kursændring er også til at føle hos Liberal Alliance, hvor Anders Samuelsen tvivler på, om der er noget liberalt tilbage i Venstre.

Hvem pokker er den idiot, der fortæller Lars Løkke, hvad han skal mene? Mon ikke Lars Løkke kan finde ud af det selv?

I må meget undskylde: Jeg kan ikke se en borgerlig regering!

Regeringen har ingen planer om at give efter for De Konservatives krav om at sænke topskatten.

Hør nu her Dit modbydelige banksvin!

1) Danske Bank har lige kostet Venstre 3-4 ganske udmærkede politikere - fair nok, så kan de ikke afpresses. Men hvordan tror det afskyelige dyr, at man har glemt det i Venstre?
Madsen-Mygdal

De Konservative var utilfredse med skyggetilværelsen som støtteparti og var også imod regeringens forsvarspolitik, og i 1929 bragte de regeringen i mindretal ved at undlade at stemme for Finansloven.

Han blev aldrig statsminister igen! Men....

Christmas Møller arbejdede for en frigørelse af De Konservative fra Venstres dominans, og i 1929 var han med til at fælde Madsen-Mygdals venstreregering på et spørgsmål om forsvarsbevillinger. Denne begivenhed blev på baggrund af en tegning i Blæksprutten foreviget som historien om ”piccoloen, der tabte terrinen”, hvor Christmas Møller var piccoloen. Han var ikke afvisende over for et samarbejde med Stauning-regeringen, men kom dog ikke med i Kanslergadeforliget i 1933.

Her kan vi så også se, hvor dybt kommunisterne har skadet skolevæsnet! Helt elementær Danmarkshistorie!

2) Hvis jeg ikke tager fejl, så var Madsen-Mygdal formentlig personligt fallit - som de fleste andre bønder i 1930'erne. Derfor blev han aldrig statsminister igen! Det betød dog ikke, at han ikke havde indflydelse, som tilfældet med Kanslergadeforliget viser. Kanslergadeforliget indeholdt - hvad vores perverterede folkeskolelærere helt glemmer: En redning af landbruget og finansiering af landbruget. Hvad journalisthøjskolen OGSÅ glemmer er, at K.K. Steinkes socialreform i vidt omfang var en opsamling og en strukturering af en sand rodebutik af hovsa-løsninger. Der var i substansen ikke noget i den socialreform, der var Venstre principielt imod! Folkepension? Nej, da! Man var kun alt for godt klar over, hvor rædselsfuldt aftægtsordningen virkede - den udsatte aftægtsfolkene (specielt i økonomisk stramme tider) for alle mulige overgreb fra gårdens nye ejere.

3) Er der noget Lars Løkke er dygtig til, så er det at lytte! Han siger ikke ret meget; men Vestager kan jo ikke lægge klaverstrengen om halsen på en kommunist uden, han har hørt det inden der gurgles. Løkke har sgu da hæftet sig ved, at Thorning beundrer Stauning - som den eneste socialdemokrat!
Jeg har ikke hørt hende nævne Krag, H.C. Hansen, Hedtoft, Kampmann, Anker Jørgensen, Auken (ingen Auken er velkommen i Socialdemokratiet) eller Poul Nyrup, som hun personligt afskyr!
Lars Løkke hører efter, hvad hun ikke siger! Det er fløjtende lige meget, hvad hun siger! - Hun siger som alle kvinder en utrolig masse, som man ikke skal regne med - det er, hvad hun ikke siger, der betyder noget.
Det kan godt være, at Thorning og Løkke ikke er gift; men det er sateme tæt på!

4) Platfod har fuldstændig glemt, at landbruget med sine mange arbejdspladser - udenfor København - er langt ude i tovene. Platfod har fuldstændig overset, at man er i færd med at rydde slagterierne for kommunister! Først nedlægger man Fåborg, så bliver Herning "måske" ramt af svinepest - hele banden fyret - og genansat (men er det nu alle - uden undtagelse - der er genansat? Der skal kun mangle en 3-4 ud af 700 - det lægger ingen mærke til).
Mon ikke Løkkemanden og Hellepigen kan enes over en bid brød og en snaps? Men hun skal invitere!
Platfod har overset, at Løkke ikke har talt om en ny regering; men om at undgå, at den nuværende regering laver dumheder med kommunisterne, som han véd trænger dem!
Hellepigen skal have en giga-indrømmelse: Ingen topskattelettelser! Den giver Løkke gladelig - og lur mig: Der kommer en højere topskat. Løkke har jo lige sagt, at det ikke er afgørende med den topskat! Hellepigen har brug for alt den wow-wow-pedel hun kan få!

Løkke vil træde frem med fingeren i Anders Samuelsens øje og beklage den højere topskat; MEN pengene SKAL jo findes til skattelettelser! Den vil smadre ned i Gentofte hos alle luksusfallenterne! Tullemanden er bare dum som Anette Vilhelmsen (og det siger ikke så lidt).

Barfoed er inkompetent, uvidende, grisk, korrupt (øhh... hvordan fik han nu lige den lejlighed?) - komplet uduelig - som alle banksvin!
X-mas Møller var søn af en vekselerer! Hvordan var det lige han endte? Hvorfor duede Pia X-mas ikke?

Skulle han ikke lade Venstre om at finde ud af, hvor Venstre vil hen.

Noget tyder unægtelig på, at Platfodens version af borgerlighed ikke har ubetinget tilslutning.

Vil have offentlig vækst.

Ak, ak, ak!

Torsken tror, at Hellepigen får skattelettelser til de laveste indkomster "gratis"?
Selvfølgelig gør hun ikke det!
Der skal fyres skolelærere og kommunister i det offentlige, så blodet sprøjter!
Det er Hellepigen - og Vestager helt med på - det var da derfor, de gav SF-kniven: Det er deres torturbødler, der skal fyres!
Væksten i det offentlige skal komme fra nyttige - f.eks. DSB, elforsyningsselskabsansatte o.lign. der har en sammenhæng med vækstplanerne - hvor man har midler til at holde kommunisterne fra fadet!

Hvorfor nu det?

Jo for Løkke tror ikke på hende, som man heller ikke tror på en finke, der siger, hun tager p-piller.
Altså besparelserne først, så får vi se om der virkelig kommer den vækst - og om planerne nu også bliver til virkelighed!

Igen har jeg læst situationen korrekt.

Løkke vil da ikke sidde som statsminister på Tulletåbens og Danske Banks nåde! Selvfølgelig vil han ikke det!

Læg mærke til én ting: Med den udtalelse har han afblokeret muligheden for at samarbejde med Socialdemokratiet omkring redningen af landbruget, hvor man kun kan sige, at det har gået mere end for langsomt.
Nu vil slagteriarbejderne også sammen med industriens arbejdere, så man kan få nogle ordentlige arbejdspladser.
Dennis' gider de heller ikke høre på længere.

Om Venstre vil vælte regeringen? Ikke nødvendigvis! Det tjener ikke noget formål, hvis han kan få, hvad han skal bruge fra Socialdemokraterne: Det siger han nu offentligt!
Der er jo ikke noget uspiseligt for Socialdemokraterne i det han siger! Løkkes ultimative krav er nogen Socialdemokraterne kan leve med. Om væksten i de offentlige udgifter bliver 0,0% eller 0,2%, det afhænger af regnemaskinen.

Socialdemokraterne skærer i de offentlige udgifter for at få råd til at erhvervslivet kan ansætte flere folk - det sker gennem at sænke nogle af de fjollede afgifter. Venstre vil gøre arbejdskraften billigere - ikke ved lønreduktion; men ved at folk får mere for pengene.
Det er to forskellige tilgange til problemet; men de er bestemt ikke uforenelige. Tværtimod.

Samtidig gør han det uinteressant for nogen at vælte ham. Der er renset godt ud i Venstres folketingsgruppe. Man kan da sagtens vælte Lars Løkke med bilagssager o.lign.; men uanset, hvem der gør det, så får de større problemer end de løser.

Man har hele tiden glemt, at Lars Løkke er den største strateg i dansk politik - i rigtig mange år. Den taktiske udførelse mangler noget i den kunstneriske kvalitet.
Thorning er nok den smarteste og hurtigste taktiker: Hendes modstandere rammer konstant hornene i hinanden, fordi hun lige flytter sig et skridt til siden, når de kommer stormende.
Perspektiverne - tja.... det er jo ikke så lidt et fremmedord, når man ikke véd hvilke sko, man har på i morgen.

fik ikke nummeret på den lastbil, der lige kørte ham over.
Han må undre sig alt det, han vil; men der er kun en løsning: Ned i rendestenen med dig - og roter lidt kvikt.

DF er ked af det og forvirret.

Nu er Lars Løkke nok personlig insolvent og det er egentlig en melding til Danske Bank om, at de har ikke noget på ham.
De ledende venstrefolk med problemer i økonomien, de har jo én for én meddelt, at Folketinget - det var ikke lige dem. De er simpelt hen for sårbare overfor afpresning fra Danske Bank.
Løkke tænker ikke hurtigt; men han tænker langt - og han er alt andet end dum.

Det, der ligger i udmeldingen overfor Socialdemokratiet er: Se så at få fjernet de kommunister! I er langt fra brutale nok!
Det kan have en baggrund i de seneste uroligheder på slagterierne, hvor kommunisterne nu igen er ved at jage arbejdspladser ud af landet.
Den har man tilsyneladende forstået i fagbevægelsen, fordi slagteriarbejderne er på vej over og alliere sig med industriarbejderne. Dennis og FOA har sat sig uden for døren, så problemet med at skære offentlige stillinger væk er man ved at være uden om.

Det er begrænset, hvor mange skolelærere og pædagoger, man kan fyre - det gør heller ikke så meget - bare det er de rigtige, man får stødt ud i mørket. Tilsvarende med bankansatte - selvfølgelig skal de væk; men så mange af dem er der heller ikke.
Det er heller ikke offentligt ansatte som sådan; men alle SF's bussemandstrillere de skal væk.

Det dybere problem er, at dem der kommer i arbejde er andre end dem, der bliver arbejdsløse - underligt nok - omskole en skolelærer? Til hvad? En kommunal?
Løkke ved da godt, at hugger man for hårdt og hurtigt, så ryger beskæftigelsen helt i bund og forbrug og banker ryger på gulvet; men som det ser ud nu, så er arbejdsløsheden - den rigtige slags ... altså - langt fra stor nok. Der kommer folk i arbejde - ingen tvivl om det; men vi skal ikke til at have flaskehalsproblemer og lønglidning.

Men, når man har sagt til Socialdemokraterne, at det går for langsomt, så har han også sagt, at han ikke kan se noget formål i at vælte en regering, der på mange måder gør det udmærket (man ved dog aldrig, hvad den finder på af skøre ting efter frokost).

@Thomas - jeg er ikke fan af Skaarup, men jeg synes sådan set han får den bold returneret fint.

Løkke overlever ikke som formand for Venstre, hvis han ikke sætter sig i statsminister stolen, og DF kommer til at få deres skålpund kød. Hvis ikke af Løkke så af hans efterfølger.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:@Thomas - jeg er ikke fan af Skaarup, men jeg synes sådan set han får den bold returneret fint.

Løkke overlever ikke som formand for Venstre, hvis han ikke sætter sig i statsminister stolen,  og DF kommer til at få deres skålpund kød. Hvis ikke af Løkke så af hans efterfølger.

Mvh
Cirb

Det gør de ikke!

Der er ikke noget alternativ til Løkke! Det kan godt være, at han ikke forbliver partiformand; men han holder snorene.
Det er som Thomas Madsen-Mygdal.

Det er tænkeligt med en Venstre mindretalsregering - det er set før; men den vil bygge på R+S stemmer.

Som jeg har sagt så tit: Der er ikke noget, der hedder rød og blå blok længere.

Venstre kan få sine ting igennem med den siddende regering, så hvorfor skifte?

Hvis Skaarup peger på Løkke, så vil Løkke bare sige, at det kan han så sandelig ikke tage alvorlig, fordi der er for lang afstand - og det grundlag kan han ikke danne regering på, hvorefter han vil indstille til Dronningen, at Hellepigen leder undersøgelsen for at finde en regering, der ikke har et flertal imod sig.

Det Løkke siger til de andre borgerlige: I kan godt spare Jer!
Til Helle siger han: Skal vi så få sat det landbrug på plads? Sådan at det holder til efter næste valg - og vi laver et forlig, der hænger flextumperne og bankerne til tørre.
De forlig vil - hvis de andre borgerlige får lov til at stemme for - låse en Hellepigen helt fast.
Det var det nummer han lavede sidst - og det gik sådan set ganske udmærket.

Løkke har afblokeret!

at Løkke har afblokeret mht. banker mm. ifht. Dansk Folkeparti.

Lars Løkke sidder ikke i bestyrelsen af Nationalbanken! Det gør Tulletåben!

Det er usædvanligt at det største oppositionsparti ikke har en af de bestyrelsesposter. Tænk jer om! Det kunne være, at Løkke havde en hensigt med det? Bare en tanke.....

Selvfølgelig skal han da ikke i bestyrelsen for Nationalbanken og sidde og være Danske Banks handskedukke! Lad Tulletåben få adgang til den højt klassificerede information: Den gør hans modstand mod EUR umulig. Løkke kan da så udmærket regne ud, hvad Rohde fortæller træhovederne.
Udenfor regering har Løkke mulighed for at lave skattelettelser, der ikke kommer Danske Bank og flextumperne til gavn. Skattelettelser i bunden kan hjælpe dem, der bor på Fyn og Jylland: Men de har i reglen heller ikke været så insolvente til at begynde med.
Det er også dem, der skal i arbejde med infrastrukturprogrammet.
Løkke er da fløjtende ligeglad med København og Gentofte: De stemmer jo ikke på ham alligevel.

Enhedslisten går tilbage

Enh - 2,4% SF + 1,1 = kommunister - 1,3%.
S +2,6%.
Radikale en smule tilbage.

Det væsentlige er S på +2,6%

Venstre uforandret på 27,5%.

Nu er idioterne stadig fastlåst i rød og blå blok - så S er ikke angivet særskilt - og jeg gider ikke regne efter; men S må være tæt på 22½% som de skal op på for at

S+V = 50% evt. med R som det tynde øl.

Hvor meget, det bliver i mandater er ikke til at sige, fordi det er langt fra sikkert at et eller flere af: K, SF og/eller LA kommer ind! Det vil så også gøre op med den (svage) overrepræsentation de helt små partier har. Venstre har altid kvæstet fjender (ikke modstandere) mod spærregrænsen - hver gang.

Løkkes hensigt er i denne sammenhæng at presse socialdemokrater ud af Dansk Folkeparti - over til Helle, hvor de hører hjemme.

@Thomas - jeg siger ikke at du ikke har en pointe. Løkke er ihvertfald tilsyneladene ikke uenig. 
Men Skaarup har også en pointe. Politik handler ikke kun om politiske mål, men også om magt og personlige ambitioner.
Løkke overlever ikke politisk i Venstre ikke at tage statsministeriet hvis DF tilbyder det.

Mvh
Cirb

Der skal være 0,8% vækst i offentlige udgifter.

Det er altså morsomt at høre det indskrænkede banksvin foreskrive Venstre, hvad de skal mene!

Tulletåben vil have 0,8% og regeringen vil have 0,6% - øhh..... hvis vi skal ramme 0,0% - hvem er så nærmest?

Hvis vælgeren vil have vækst i de offentlige udgifter, så kan de lige så godt stemme på Socialdemokraterne og få den rene vare - dvs. det får de nu ikke; men så får de da om ikke andet bar røv!

Platfoden og flextumpen er ikke mindre komiske

OK - den med vækst i de offentlige udgifter - fint nok - kan tænkes.

Men.....
Topskattelettelser? Ikke på vilkår! Danske Bank og flextumperne skal have endeløse pinsler, fordi de har kørt landet i afgrunden.

Er Socialdemokratiet imod skattelettelser i bunden - næææhhh; men flere offentlig ansatte, de skal jo....
Nej, det skal de nemlig slet ikke: Enten skal de ned i løn eller også skal de fyres. Jo flere, der bliver fyret (indenfor rimelighedens rammer) jo bedre.
Hellepigen må selv finde dem, der skal smides væk - så ved vi jo godt, at det bliver kommunisterne, der ryger i lokummet: Det var så sandelig også meningen!

Det er lidt synd, at vi ikke kan se hvordan Vestager ligger og ruller rundt på gulvet i latterkrampe - hun plejer nemlig at give pokker i værdigheden, når Dansk Folkeparti bliver ydmyget - her gjort af en mester. Der er fulde point for det kunstneriske indtryk.

Cirb skrev:@Thomas - jeg siger ikke at du ikke har en pointe. Løkke er i hvert fald tilsyneladende ikke uenig. 
Men Skaarup har også en pointe. Politik handler ikke kun om politiske mål, men også om magt og personlige ambitioner.
Løkke overlever ikke politisk i Venstre ikke at tage statsministeriet hvis DF tilbyder det.

Mvh
Cirb

Der tager Du meget stærkt fejl!

Hvis DF tilbyder statsministerposten - helt fint; men så har Tulletåben at gøre præcis som der bliver sagt! Ikke noget med at have noget så fornemt som en "mening"! Det kræver så også fuld og ubetinget tilslutning til EU og euro ..... nå ikke.....
Hvad siger nu Socialdemokratiet om de ting......

Der er nok af spørgsmål, som man kan kassere landsbytossen på.

Hvorfor skulle Løkke ikke overleve i Venstre? Løkke har da sikret sig, at de ambitiøse ryger på tvang, hvis de er uartige! Sådan en bilagssag - den er sgu generende. Men så langt kommer det slet, slet ikke! De er nemlig gået hen i anvist hjørne.
Du glemmer helt, at han har været statsminister, så han véd, hvem der har håret i postkassen.

Overleve politisk? Så Du hvad der skete med Trolex? Så kan han da gøre lidt nytte: Som afskrækkende eksempel!

Selvfølgelig er Lars Løkke enig. Jeg har da set, hvordan han vrider og vender sig.

Flytter i lejlighed fra Græsted og det fine hus - konen må opgive posten i kommunalbestyrelsen. Det gør man sgu ikke, hvis man ikke er tvunget til det. Se den har han også - i modsætning til Platfoden - afblokeret.

Hvorfor Fanden lægger I ikke mærke til alt det væsentlige - selvom jeg tværer Jeres fjæs lige ned i det!

Mht. Ukraine: Ikke ÉN af Jer har lagt mærke til den fuldstændig afgørende information! Den information, som betyder ALT for landets fremtid!

Hint: An-124 i Billund.

og den kom prompte.

Baglandet tror ikke på Tulletåben. Det kan godt være de kan lide ham; men ryster på hovedet af det sludder, han siger. De véd jo godt, at Løkke har ret! DF'ere får ikke lønforhøjelse - de må få mere for pengene!
Læg mærke til, at de er fra Jylland alle sammen!

Der er to veje, det kan gå!

Enten stemmer de socialdemokratisk igen - og håber det bedste.
Eller også stemmer de Venstre.

Løsningen er: Flere penge til ældreområdet og færre til skolerne - det er det, der er behov for! Dermed kan vi komme i nul!

Det kommer til at gøre ondt på kommunisterne: Men det var sgu også meningen. Socialdemokraterne må ikke have muligheden for at smutte og undlade at nakke kommunister. Dem kan vi nemlig ikke lide i Jylland!

Ifølge Socialdemokraternes politiske ordfører, Maja Panduro (S), kan den udmelding kun læses på en måde:

»Han kunne lige så godt sige; »Lars Løkke får alle mine og alle Dansk Folkepartis stemmer fuldkommen gratis,« lyder det fra regeringspartiet.

Det er nemlig rigtigt!

Ak ak ak...
Tulletåben statsminister.....

Thomas skrev:

Cirb skrev:@Thomas - jeg siger ikke at du ikke har en pointe. Løkke er i hvert fald tilsyneladende ikke uenig. 
Men Skaarup har også en pointe. Politik handler ikke kun om politiske mål, men også om magt og personlige ambitioner.
Løkke overlever ikke politisk i Venstre ikke at tage statsministeriet hvis DF tilbyder det.

Mvh
Cirb

Der tager Du meget stærkt fejl!

Hvis DF tilbyder statsministerposten - helt fint; men så har Tulletåben at gøre præcis som der bliver sagt! Ikke noget med at have noget så fornemt som en "mening"! Det kræver så også fuld og ubetinget tilslutning til EU og euro ..... nå ikke.....
Hvad siger nu Socialdemokratiet om de ting......

Der er nok af spørgsmål, som man kan kassere landsbytossen på.

Hvorfor skulle Løkke ikke overleve i Venstre? Løkke har da sikret sig, at de ambitiøse ryger på tvang, hvis de er uartige! Sådan en bilagssag - den er sgu generende. Men så langt kommer det slet, slet ikke! De er nemlig gået hen i anvist hjørne.
Du glemmer helt, at han har været statsminister, så han véd, hvem der har håret i postkassen.

Overleve politisk? Så Du hvad der skete med Trolex? Så kan han da gøre lidt nytte: Som afskrækkende eksempel!

Selvfølgelig er Lars Løkke enig. Jeg har da set, hvordan han vrider og vender sig.

Flytter i lejlighed fra Græsted og det fine hus - konen må opgive posten i kommunalbestyrelsen. Det gør man sgu ikke, hvis man ikke er tvunget til det. Se den har han også - i modsætning til Platfoden - afblokeret.

Hvorfor Fanden lægger I ikke mærke til alt det væsentlige - selvom jeg tværer Jeres fjæs lige ned i det!

Mht. Ukraine: Ikke ÉN af Jer har lagt mærke til den fuldstændig afgørende information! Den information, som betyder ALT for landets fremtid!

Hint: An-124 i Billund.

svaret ligger måske her:

Non-compliance

LLR`s  totalt manglende evne for at imødegå risiko for negativ påvirkning af sit og Venstres   omdømme, er uden sidestykke .
Hvis vælgerne forsætter med at sive , slår nemesis en klo i hans fine nye frakke.


.

klogeaage 35 skrev:
svaret ligger måske her:

Non-compliance

LLR`s  totalt manglende evne for at imødegå risiko for negativ påvirkning af sit og Venstres   omdømme, er uden sidestykke .
Hvis vælgerne forsætter med at sive , slår nemesis en klo i hans fine nye frakke.


.

Nu tager Lars Løkke ikke sig selv mere højtideligt end godt er.
Han går egentlig ikke efter personlig popularitet - han går efter resultater. Han har jo set meningsmålingerne gå op, når vælgerne var bange for at kommunisterne ville hive Helle i vandet. Han er tilsvarende kold, når det går den anden vej.

Det kan da godt være at der er socialdemokrater, der er ude med riven efter ham; men han ved jo også, at Socialdemokraterne har mindst lige så meget brug for ham, som han har for dem.
Det er flere gange sket - efter måneder i hængekøjen - at han i en spørgetid, når Hellepigen står med stift blik, knold i nakken og er ved at gå til. Så spiller han sit kort: Jeg mener, at vi har en fælles interesse i sådan, sådan og sådan. Løkke er en vej ud for regeringen, når det ser sort ud: De kender prisen på forhånd.

Det er også derfor han melder så klart ud her! Her går mine grænser, og dem overskrider jeg ikke: Kan I ikke leve med det, så kan i rende og hoppe, for det ved jeg, at det går Helle og Vestager med på - efter det obligatoriske katteslagsmål.

@Thomas - jeg er ikke i tvivl om at Løkke bare siger tingene som de er. 
Det økonomiske råderum til DF, LA eller for den skyld K`s fantasier eksisterer ikke. 
R-S fører ikke bare en ansvarlig økonomisk politik. De fører den eneste mulige. 

Men det ændrer stadig væk ikke på at Skaarup også har en pointe. DF er ikke EL. DF har valgmuligheder (på mange måder er det ikke umiddelbart logisk for mig at DF er støtteparti for V og ikke S). Hvis ikke Løkke "betaler" V for deres stemmer, vælter DF Løkke og peger på Helle istedet, og det overlever Løkke ikke politisk. Det kan godt være det DF skal have bliver noget andet end det både V og DF forestiller sig, men noget meget substansielt skal på bordet.
LA og K er i virkeligheden meget lettere - de kan ikke vælte Løkke og kan derfor forvente ca lige så meget indflydelse som EL har nu.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:@Thomas - jeg er ikke i tvivl om at Løkke bare siger tingene som de er. 
Det økonomiske råderum til DF, LA eller for den skyld K`s fantasier eksisterer ikke. 
R-S fører ikke bare en ansvarlig økonomisk politik. De fører den eneste mulige. 

Men det ændrer stadig væk ikke på at Skaarup også har en pointe. DF er ikke EL. DF har valgmuligheder (på mange måder er det ikke umiddelbart logisk for mig at DF er støtteparti for V og ikke S). Hvis ikke Løkke "betaler" V for deres stemmer, vælter DF Løkke og peger på Helle istedet, og det overlever Løkke ikke politisk. Det kan godt være det DF skal have bliver noget andet end det både V og DF forestiller sig, men noget meget substansielt skal på bordet.
LA og K er i virkeligheden meget lettere - de kan ikke vælte Løkke og kan derfor forvente ca lige så meget indflydelse som EL har nu.

Mvh
Cirb

Det er det, jeg har sagt hele tiden: Helle Thorning er også statsminister efter næste valg! Løkke har ikke noget reelt motiv til at vælte hende.
Vi kan endog tænke os, at Løkke vil pege på hende, hvis det bliver nødvendigt.

Hvis DF peger på Lars Løkke som forhandlingsleder, så vil han tage en runde og mene, at det ikke er ham muligt at danne en regering, der ikke har flertal imod sig.

Det er Skaarup, der fuldstændig ude og hænge i overbiddet.

Det pudsige er at Tulletåben godt nok ikke ønsker at sige noget. Han har formentlig som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken fået oplysninger, der gør, at han ikke kan føre nogen som helst form for politik. Derfor kommer han ud med det vanvittige nonsens til 155 mia. Den er så tyk at den kan skæres i skiver.

Thomas skrev:Løkke har ikke noget reelt motiv til at vælte hende.

Ingen tvivl om at det er lettere og mere bekvemt at sidde i opposition de næste 10-20 år end at bakse med regerings ansvaret og oprydningen efter V-K's destruktive adfærd i nullerne, og ingen tvivl om at Løkke har et arbejdsky strejf i sin natur. 

Men for V og S ledere er det ikke muligt at gå efter at blive i opposition. Den rigtige rå magt og (endnu vigtigere) indsigten i hvad der egentlig foregår både nationalt og internationalt (så meget som en DK politiker nu får at vide) er at finde i regerings kontorerne. Viljen til og driften mod magt ligger så dybt i begge partiers DNA at hvis man ikke har den, kan man godt glemme det.
Hvis man bare vil hæve hyren og sidde og kagle op nede fra bagerst i tinget skal man melde sig ind i SF/DF/LA.

Løkke har i den grad haft viljen til magt, og hvis han har tabt den, kan han godt rykke over og give plads til en, der stadig har den.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:Løkke har ikke noget reelt motiv til at vælte hende.

Ingen tvivl om at det er lettere og mere bekvemt at sidde i opposition de næste 10-20 år end at bakse med regerings ansvaret og oprydningen efter V-K's destruktive adfærd i nullerne, og ingen tvivl om at Løkke har et arbejdsky strejf i sin natur. 

Men for V og S ledere er det ikke muligt at gå efter at blive i opposition. Den rigtige rå magt og (endnu vigtigere) indsigten i hvad der egentlig foregår både nationalt og internationalt (så meget som en DK politiker nu får at vide) er at finde i regerings kontorerne. Viljen til og driften mod magt ligger så dybt i begge partiers DNA at hvis man ikke har den, kan man godt glemme det.
Hvis man bare vil hæve hyren og sidde og kagle op nede fra bagerst i tinget skal man melde sig ind i SF/DF/LA.

Løkke har i den grad haft viljen til magt, og hvis han har tabt den, kan han godt rykke over og give plads til en, der stadig har den.

Mvh
Cirb

Pas på, at du ikke læser, hvad Du synes, ind i hvad andre synes.

Så behøver man ikke at blive nervøs.

Det vil nok sige, at den sag er dukket op via Socialdemokraterne - det skal de bare lade være med.
Det var altså det, som Løkke sagde til Helle, da de diskuterede sko sidst! Se at få Dine nødder til at makke ret - havde Du ikke selv en "skattesag"?

Det er ikke Danske Bank i denne omgang - fjolset fra Nordsjælland skal vi nok få til at holde kæft - og ham Valentin også.

Vælgerne? Who cares? Det er jo tåber i Dansk Folkeparti - og dem er der ikke nogen, der regner med.

Nu fik de lige en velfortjent lussing med banen til Billund - øh - Skrydstrup.

Pind kan ikke forstå hvordan bilag begravet dybt i Venstres parti maskine har nået pressen.....

Er der ikke nogen der vil danse det for ham ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Pind kan ikke forstå hvordan bilag begravet dybt i Venstres parti maskine har nået pressen.....

Er der ikke nogen der vil danse det for ham ?

Mvh
Cirb

Skal vi gætte på Qvortrup.