Valuta december 2013

Valuta

Tjaa.... Det spændende er, hvornår fødevareprisstigningerne slår igennem. Tilsyneladende er Kina begyndt - af nød - at bruge af deres beholdning af USD. Løsningen omkring Iran gav ikke den ønskede effekt (set fra kinesisk synspunkt), nemlig en sænkning af olieprisen.
Det vil trykke USD, fordi der skal skaffes likviditet til at købe olie.

Nu har vi så et halvt år med nogenlunde høje oliepriser, mens man får demonteret den iranske bombe. Men de fødevarepriser holder sig ikke lave for evigt - alene det at Kina er nettoimportør af fødevarer gør det uholdbart. Jeg har meget svært ved at se Kina igen få en eksport af betydning. Lønningerne kan de ikke sænke mere, de kan ikke sænke fødevarepriserne for bybefolkningen - ikke uden at det går ud over den totale kinesiske landbrugsproduktion. Jeg tror ikke på en omfordeling til fordel for landbruget i Kina, altså at de kinesiske bønder bliver mere velstående. Simpelt hen fordi det vil betyde så meget højere fødevarepriser til en befolkning i byerne, der ikke kan betale.

Ellers fortsætter faldet af alt andet end EUR. Det kommer ikke til at betyde inflation i Europa. Importen vil nemlig blive stadig billigere p.gr.a. konkurrerende devalueringer i resten af verden. De varer Europa importerer er dem, der falder i pris; mens eksporten er det, der stiger i pris - nemlig fødevarer.
Samlet set kommer det ikke til at betyde alverden i for Europa, for siden inkorporeringen af de gamle østbloklande, så er den europæiske økonomi rimelig afbalanceret. Selv på energiområdet er der skaffet en større uafhængighed af omverdenen.

Valuta.
Til de gode nyheder først: Den brasilianske real og koreanske won var helt upåvirkede af Nationalbankdirektørens tale til Finansrådet. EUR sank kun en anelse.

Guld og sølv er ved at være dernede, hvor de var midt juli 13. Kobber aner ikke, hvor det vil hen; men opad ser ikke ud til at være en løsning. Nu får vi se om det var et skinangreb. Der er nogen, der satans gerne vil have sølv op på 20 USD/oz. Det er én af de ting som vil blive straffet - dem, der lever og ånder for disse bevægelser, de skal nok finde døgnmønstret og bruge det.

Thomas skrev:Valuta.
Til de gode nyheder først: Den brasilianske real og koreanske won var helt upåvirkede af Nationalbankdirektørens tale til Finansrådet. EUR sank kun en anelse.

Guld og sølv er ved at være dernede, hvor de var midt juli 13. Kobber aner ikke, hvor det vil hen; men opad ser ikke ud til at være en løsning. Nu får vi se om det var et skinangreb. Der er nogen, der satans gerne vil have sølv op på 20 USD/oz. Det er én af de ting som vil blive straffet - dem, der lever og ånder for disse bevægelser, de skal nok finde døgnmønstret og bruge det.

Så står guld i 1218 USD/oz og sølv i 19 USD/oz. Det er gledet jævnt ned ad bakke hele dagen siden New York åbnede. Der er formentlig tale om at spekulanter lukker deres positioner. Der er som sådan ikke et decideret sammenbrud - med vi begynder sgu at nærme os.
Betegnende nok er der ikke afledte reaktioner på valuta - bortset fra en let styrkelse af INR, som kunne tyde på salg mod INR, hvor spekulanter hjemtager en gevinst.

De sidste par måneder har markedet sitret omkring 1300 USD/oz og 20-21 USD/oz hhv. med disse lukninger så er det som om "markedet" reber sejlene til et større brag. Handlen er nok ret så tynd - formentlig - men det betyder også, at det er ekstremt følsomt hvis der skulle blive smidt en større klods guld på markedet. Hvis jeg har ret i min formodning, så skal der ikke mere til end den danske guldreserve (og den er ikke stor) kunne vælte hele korthuset.

De andre metaller viser heller ikke noget; men står og hopper på støtten - meget let.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Valuta.
Til de gode nyheder først: Den brasilianske real og koreanske won var helt upåvirkede af Nationalbankdirektørens tale til Finansrådet. EUR sank kun en anelse.

Guld og sølv er ved at være dernede, hvor de var midt juli 13. Kobber aner ikke, hvor det vil hen; men opad ser ikke ud til at være en løsning. Nu får vi se om det var et skinangreb. Der er nogen, der satans gerne vil have sølv op på 20 USD/oz. Det er én af de ting som vil blive straffet - dem, der lever og ånder for disse bevægelser, de skal nok finde døgnmønstret og bruge det.

Så står guld i 1218 USD/oz og sølv i 19 USD/oz. Det er gledet jævnt ned ad bakke hele dagen siden New York åbnede. Der er formentlig tale om at spekulanter lukker deres positioner. Der er som sådan ikke et decideret sammenbrud - med vi begynder sgu at nærme os.
Betegnende nok er der ikke afledte reaktioner på valuta - bortset fra en let styrkelse af INR, som kunne tyde på salg mod INR, hvor spekulanter hjemtager en gevinst.

De sidste par måneder har markedet sitret omkring 1300 USD/oz og 20-21 USD/oz hhv. med disse lukninger så er det som om "markedet" reber sejlene til et større brag. Handlen er nok ret så tynd - formentlig - men det betyder også, at det er ekstremt følsomt hvis der skulle blive smidt en større klods guld på markedet. Hvis jeg har ret i min formodning, så skal der ikke mere til end den danske guldreserve (og den er ikke stor) kunne vælte hele korthuset.

De andre metaller viser heller ikke noget; men står og hopper på støtten - meget let.

Det interessante er, at da HongKong åbner, så forsøges det at få loppet prisen op igen; men uden held tilsyneladende. Reelt er der næppe købere i markedet - det er lige før, at der er en flugt over i USD - i det mindste EUR.
Flugt og flugt er så meget sagt: Men ejerne af guldet ønsker helt klart ikke at skille sig af med det til de herskende priser - fair nok! Det betyder bare, at gulds omsættelighed så går tilsvarende ned.

Det er faktisk det modsatte af hvad populisterne forudsagde: Altså at guld vil altid beholde sin værdi!
Det er der faktisk ikke noget, der tyder på! Tværtimod.

Valuta.

Tja, det eneste sted, der sker noget, det er på BRL, der falder ned igen til tidligere tids svaghed.

Så så jeg efter på soyabønner. Ganske rigtigt: Den pris er godt på vej til at ramme juni panikken igen. Nu får vi se når november måned foreligger. De andre fødevarer - ingenting.

Forklaringen er formentlig den, at Brasilien er en stor leverandør til Kina af soyabønner til kvægfoder. Her er Kina i svære vanskeligheder, fordi der er mælkemangel i Kina (smugleri af tørmælk, New Zealandsk mælkeskandale osv.). Oksekød sætter også rekord - typisk! Man slagter ikke køerne med gode mælkepriser. Soyabønner er en af de ting, som Kina ikke kan komme uden om at anvende penge på. Så må andre ting vente - ganske rigtigt - ikke noget på andet korn og kød (joo.... let trykkede priser ifht oktober; men ikke noget der bringer underpermissionerne i uorden).

Guld falder til under 1220 USD/oz - det lyder sandsynligt nok: Op kommer det ikke; men det styrter heller ikke - ikke med mindre en af centralbankerne går ind og sælger guld. Jeg kan ikke forestille mig at Tyskland, Frankrig og Italien gøre det fordi det vil skubbe EUR yderligere i vejret. Der er muligvis lidt tilbagesalg i Indien til INR, da den umiddelbare panik har lagt sig; meeen igen næppe noget der ryster andet end hysteriske børskællinger.

Sølv derimod er helt nede og ramme 19 USD/oz. Nu har sølv traditionelt - siden en af de forrige gange det gik helt galt for Kina - været ret så populært som investering i Kina - bla. fordi guld har været ret svært at få fat i i lange perioder. Det skulle alt andet lige give en stor illikvid beholdning i de små hjem af sølv - noget kunne tyde på, at sølvet til en vis grad skal realiseres. Hvor meget, der ligger klar er meget svært at sige - jeg tvivler på, at nogen har en begrundet opfattelse. Men der skal ikke ret meget til i et overspændt marked.
Nu er 19*60 = 1140 - hvilket tyder på en overvurdering af guld - eller undervurdering af sølv. Prisforholdet ligger traditionelt på 1:60, p.t. 1:65.

Det interessante er, at det er isoleret til ædelmetaller - en anelse på de uædle; men - igen - ikke noget til blå blink.

Valuta

Der er noget uro omkring de råvareproducerende landes valuta, der tilsyneladende ikke kan holde sig ret meget længere i meta-stabiliseringen - noget af det er USD fald (overfor EUR); men så vidt jeg kan se, er det ikke nok forklaring.

Oveni er der en flugt fra formentlig INR og IDR over i GBP, hvilket formentlig er de britiske banker, der forsøger at bringe pengene i sikkerhed.

Men det er sådan set ikke det interessante!
uædle metaller.

Glem prisen, som sådan. Men læg mærke til at prisbevægelserne "flatliner".... der er ingen handler. Jeg ved ikke om det er en julestorm i hele verden eller en obskur fridag. Men der sker intet - absolut intet. Når der ikke er handler, så er priser fiktive.

Alle metaller har bevæget sig nedad den sidste måned - nogenlunde jævnt. Men der lader til at være indtrådt en køberstrejke - på dem alle - faktisk uden undtagelse.

Valuta

Hvad sker der? Ikke en skid! At Draghi ikke sætter renten ned er en ikke-begivenhed på så mange planer.

Kina kan ikke rigtigt skubbe sine problemer af på Vesten meget længere.

At guld og sølv falder, skyldes muligvis at Sydafrika sælger ud af de reserver, de som storproducent har af guld. Ved det ikke. At NOK falder har nok så meget en sammenhæng med, at DnB må hænge i kvasten på nissehuen.

Thomas skrev:Valuta

Hvad sker der? Ikke en skid! At Draghi ikke sætter renten ned er en ikke-begivenhed på så mange planer.

Kina kan ikke rigtigt skubbe sine problemer af på Vesten meget længere.

At guld og sølv falder, skyldes muligvis at Sydafrika sælger ud af de reserver, de som storproducent har af guld. Ved det ikke. At NOK falder har nok så meget en sammenhæng med, at DnB må hænge i kvasten på nissehuen.

Helt typisk EUR fortsætter sin enegang opad.

Thomas skrev:.....ad.

Nationalbanken.

Det kan man da vist kalde svingninger i kassebeholdningen. 45 mia. frem og tilbage i løbet af en-to uger. Har vi købt Skåne? Ja, altså inden de fandt ud af, at vi skulle faktisk have penge for det?

At man så retter 150 mio. i bogføringen tilbage til i fredags, det er så en biting. I må aldrig stole på at hjemmesiden stemmer! Det er som regel ikke meget galt; men den er IKKE afstemt. Kun undtagelsesvis er Nationalbankens bogføringsfejl decideret vildledende.

Men alt i alt så kunne det have været langt værre - Nykredit kunne være lukket.

Valuta.

Det er EUR, der er under pres for en revaluering generelt. Det skal kineserne nok holde op med igen - snart.

En ting er, at Kina forærede USA deres industrivarer ved at undervurdere RMB ifht. USD - og låne dem pengene til at gøre det med. Det kunne til nød betegnes som et "kiks".
Nu overvurderer de - Gud hjælpe mig! - EUR i stedet - og forærer Europa olie og andre råvarer!

Og der er sgu stadig fjolser, der tror at Kina har en stor fremtid foran sig........

At de "sjældne jordarter" så fremsendes i en underlig indpakning - det må de jo om.

Valuta

Der er virkelig nogen, der skal bruge EUR - og det er lige før, at det må koste, hvad det vil.
Det er ikke inderne denne gang, fordi INR rykker sig ikke. Schweiz er en lille smule indblandet; men bestemt ikke ret meget.

Guld og sølv er tilsyneladende fikseret i prisen overfor USD. Er der ikke andre måder at holde prisen oppe, så må man jo trykke valutaen.

Det er overvejende sandsynligt, at nogle af de større banker er involveret, fordi valutakurserne udviser tydelige døgnsvingninger.

Thomas skrev:Valuta

Der er virkelig nogen, der skal bruge EUR - og det er lige før, at det må koste, hvad det vil.
Det er ikke inderne denne gang, fordi INR rykker sig ikke. Schweiz er en lille smule indblandet; men bestemt ikke ret meget.

Guld og sølv er tilsyneladende fikseret i prisen overfor USD. Er der ikke andre måder at holde prisen oppe, så må man jo trykke valutaen.

Det er overvejende sandsynligt, at nogle af de større banker er involveret, fordi valutakurserne udviser tydelige døgnsvingninger.

Der er godt nok nogen, der sælger USD - guld stiger også.

Det bliver sjovt at se hvordan kornpriserne reagerer - der har ikke været købt noget videre på termin. Når spot er 200 USD/ton og fjorten dage senere er 15% lavere: Det er der da ingen, der sælger på! Specielt ikke, når hvede ligger i 300 USD/ton.

Soyabønner ligger i 525 USD/ton spot.

At Kina ikke vil købe direkte fra USA - det er usmart, fordi nok kan man få majs fra Sydafrika og soya fra Brasilien; men hvor tror I lige de skal til at købe lige om lidt? Begge har devalueret ganske kraftigt; men det skyldes nu nok sammenbruddet i minedriften.
Men de kan ikke levere de mængder, Kina skal bruge.

Jeg gad vide om man rent faktisk bruger de ellers underbeskæftigede bulk carrier til lager? Det skulle være billigt nok! Først når kineserne kommer til fornuft og tilbyder en ordentlig pris, så får de sejlordre mod Kina.
Jeg mener: Et eller andet sted skal man jo underbringe den store amerikanske høst. Korn fylder som ind i Helvede.

Brand om bord? Verdens største popkornmaskine! Husk smørret!

Nationalbanken.

Tja.... nettostilling mm. udviser faktisk præcis det samme mønster som sidste år ved denne tid. Det var vel også det maksimale man kunne opnå med noget så ustabilt som Nykredit.

Valuta.

Det klareste er vel, hvem, der orienterer sig mod EUR og for hvem USD er afgørende.

Der er altså noget galt her!

1) NOK er under et langvarigt spekulativt pres - og har været det hele året - men det er det sidste par måneder blevet værre. Det er fortrinsvis et norsk problem. Den eneste årsag, jeg kan se er: Den Norske Banks shipping lån på 250 mia. kr. Det er næppe olie. De to ting svinger nemlig ikke sammen.

2) Der er et spekulativt pres på USD - og det er rimelig sikkert, at det er USD - at EUR stiger er den afledte effekt. Vi har lidt mere end en fornemmelse, fordi metaller (ædle, som uædle) bevæger sig nemlig modsat. At det er spekulativt tyder døgnrytmen på - kl. 2-3 om natten så er USD presset langt mere ½-1% end senere på dagen. Det skulle ikke lade sig gøre med et nogenlunde effektivt valutamarked, fordi der ville komme modsat gående forretninger - evt. på termin - hvis der var. Det kan være både Kina og Japan der konkurrerer om at komme ud af USD - evt dem begge.

Det ville være synd at sige, at den var epokegørende.
Tja... guld og sølv reagerer ved at falde 2-3%.

Det kunne jo næsten ikke være bedre for USA. Deres valuta bliver holdt lav og de får billigere råvarer. Ikke dårligt.

Thomas skrev:Det ville være synd at sige, at den var epokegørende.
Tja... guld og sølv reagerer ved at falde 2-3%.

Det kunne jo næsten ikke være bedre for USA. Deres valuta bliver holdt lav og de får billigere råvarer. Ikke dårligt.

Så røg guldprisen under 1200 USD/oz, nu får vi se om det stabiliserer sig - eller........ skal vi ned på 250 USD/oz? Og hvornår? Kan følges med Bitcoin ned!

Eller skal vi ned på niveau 1973? Når man det sidste halve år har haft sidelæns bevægelse i sidelæns bevægelse, så skal der ikke meget til at få skidtet til at skvatte sammen: Én god nyhed er nok!

Valuta.

Bortset fra, at USD/EUR begynder at bevæge sig opad imod det sædvanlige bånd, så er det lidt tidligt at sige, hvad der sker efter PingPong Brothers.

Nationalbanken

Halløjsa.... Der forsvandt yderligere 2 mia. fra de lange pengepolitiske udlån.

Det bliver spændende at se om vi skal have det sædvanlige popshow omkring årsafslutningen.
Nettostillingen.

Folio bevæger sig opad mod rammen.

Nationalbanken.

Ganske rigtigt er der ikke noget at se på udlånet - udover en reduktion på det lange udlån på 3 mia.

Det jeg imidlertid ikke kan se er, hvordan udlånet fra ECB på 41 mia. til Danske Bank spiller.

Jeg kan heller ikke se et tilsvarende udlån, der formentlig kører via valutabalancen til Nordea.

Valuta

Nu fik jeg så en forklaring på NZD ret så aparte bevægelser og hvorfor prisen på New Zealandsk Green Leaf smør er ca. ½ af Lurmærket!

New Zealand Herald

Sagen er den, at Kina er så desperat efter skummetmælkspulver til småbørn, at priserne er drevet vanvittigt op. Det betyder naturligvis, at man ikke har noget at bruge smørret til! Så det skal bare trykkes af!

Derfor hopper NZD mellem 5 og 10% indenfor en måned - lidt afhængig af paniktilstanden i Kina. Rent Morten Messerschmidt!

Det bliver spændende med de 3,393 mia.

i pengepolitiske udlån: Det lån forfalder i dag!

Da lånet ikke er blevet førtidigt indfriet, så må vi gå ud fra, at det er stærkt nødvendigt. For en (eller flere) mindre bank, så er det godt nok en slat penge. Men indtil videre kan jeg ikke se nogen, der har hængt sig i sommerhuset.

Thomas skrev:Det bliver spændende med de 3,393 mia.

i pengepolitiske udlån: Det lån forfalder i dag!

Da lånet ikke er blevet førtidigt indfriet, så må vi gå ud fra, at det er stærkt nødvendigt. For en (eller flere) mindre bank, så er det godt nok en slat penge. Men indtil videre kan jeg ikke se nogen, der har hængt sig i sommerhuset.

Ja, det er da faktisk lidt interessant!

To spørgsmål:

1) Hvor(dan) ser du at det ikke er blevet førtidigt indfriet?
2) Kan man ikke få aktindsigt i hvem lånene er givet til? Altså, har Nationalbanken ikke pligt til at oplyse sådanne informationer hvis man efterspørger det?

God jul,
Tigerdyr

Tigerdyret skrev:

Thomas skrev:Det bliver spændende med de 3,393 mia.

i pengepolitiske udlån: Det lån forfalder i dag!

Da lånet ikke er blevet førtidigt indfriet, så må vi gå ud fra, at det er stærkt nødvendigt. For en (eller flere) mindre bank, så er det godt nok en slat penge. Men indtil videre kan jeg ikke se nogen, der har hængt sig i sommerhuset.

Ja, det er da faktisk lidt interessant!

To spørgsmål:

1) Hvor(dan) ser du at det ikke er blevet førtidigt indfriet?
2) Kan man ikke få aktindsigt i hvem lånene er givet til? Altså, har Nationalbanken ikke pligt til at oplyse sådanne informationer hvis man efterspørger det?

God jul,
Tigerdyr

ad 1) Det kan jeg se, fordi de førtidige indfrielser, der har været på de 3 årige udlån har været er blevet noteret rimelig hurtigt. Prøv at se "trappen"
ad 2) Det tror jeg ikke. Aktindsigt er i sig selv så forløjet en foreteelse, at det trodser enhver beskrivelse. Desuden har banken vel ikke engang lov til at oplyse om hvem de har lånt penge ud til - de har nok heller ikke lov til at fortælle, hvilken pant, der er lagt - med mindre selvfølgelig, at ens lån er lagt som pant. Nogen har i hvert fald fået nys om det og har skiftet til virksomhedsobligationer.

Men hovedinteressen er nu nok ellers knyttet til indlånet. Det er absurd med et indlån på 230 mia.

Valuta.

NOK og SEK følger USD nedad - med mindre der er gode nyheder fra USA - så følger man naturligvis ikke med op. Fra ondt til værre.

Nationalbanken.

Som sagt: Det er de pengepolitiske udlån, der er dubiøse.

Igen igen.

Bankkunder hos Nykredit, Arbejdernes Landsbank, Handelsbanken og en række andre pengeinstitutter skal derfor ikke forvente, at lønnen er tikket ind på kontoen fredag morgen.

Jeg tror faktisk, der er tale om Nykredit, fordi der er en djævlens masse småbanker, der ikke har fået deres penge fra Nykredit, da udlånet mod sikkerhed i flexlort udløb. Det ville det sådan et lån nok gøre, fordi småbankerne vil have pengene til årsafslutningen.
Her låner Nykredit så 13½ mia. i pengepolitiske udlån. Så ved vi det! Det er altså Nykredits hul i kassen. Dvs. penge de ikke kan opdrive. Det er så nok mere; men pyt med det. 13½ mia. er rigtig mange penge, når man ikke har dem.

Jeg tror ikke det er hverken Danske Bank eller Nordea - i dag - altså.
Dels ligger Danske Bank og knalder med 40 mia., Nordea 20-30 mia. Deres problem opstår sidste bankdag i måneden, så hvor meget de også er på røven får vi måske et tips om på mandag. Folio kontiene er fyldt helt op til nytårsknaldet mandag.

Nykredit vil have problemet noget før, fordi de har deres Monty Python cirkus kørende med småbankerne. Det skal cleare først - før måned/årsafslutningen. Det er jo ellers ikke, fordi der er tørke på indskudsbeviserne. Så i midten af det hele er det nok Nykredit, der laver svineri.

Der kan også være tale om BRF og deres 3-4 mia.

Komplet fjollet, at vi ikke har EUR

Die Regeln werden einem Händler zufolge kaum durchgesetzt. Im Gegensatz etwa zu Aktienbörsen wird das Geschäft praktisch nicht überwacht und auch nicht systematisch aufgezeichnet. Entsprechend schwierig ist es nachzuweisen, dass ein Kunde nicht den besten Preis bekommen hat.

Det er kun subsidiering af banker.

Die Devisenmärkte bauten auf Abläufen auf, die aus einer Zeit stammten, als noch der Pöstler die Transaktionsbelege austeilte. «Wir müssen eine Finanzinfrastruktur schaffen, die berücksichtigt, dass 80 Prozent der Positionen lediglich 20 Minuten gehalten werden. Meine Vision ist ein einziger weltweiter elektronischer Markt.»

Det tror jeg så ikke så meget på, for i den anden ende sidder en lige så utilregnelig bankmand.

Valuta.

Generelt er der en styrkelse af USD - og en stor styrkelse af EUR. Resten af verden er ved at skride.
Kineserne er jo fornuftige nok til at købe ind hvor varerne er billigst. Selve råvarepriserne - det lidt, der er behov for - og fødevarepriserne købes i lokale valutaer, hvor enhver form for pengeanbringelse har mere end travlt med at komme væk - selv hen imod en nul-rente pengeanbringelse. Det betyder så ikke så meget på sigt, for på fødevarer er der ingen, der har de mængder USA har på hylderne. Metaller - de bliver sgu på omtalte hylder. Olien er reguleret af USA's sikkerhedspolitik. Alene det at prisen kan holde sig på 100 USD/brl. skulle tilsige, at det er altså ikke så meget efterspørgslen - eller udbuddet for den sags skyld, der har det store at skulle have sagt.

Lokalt fortsætter SEK og NOK at følge USD - i grove træk med et forbehold for lokal tåbelighed på shipping - forbavsende nok er der ikke større effekt af det.

Faldet i råvareprisen har naturligvis betydet lukning af miner; men det reelle prisfald er delvis blevet kompenseret af et valutakursfald - og dermed billigere arbejdskraft i de råvareudvindende lande. Det betyder naturligvis også på bare lidt længere sigt, at råvarepriserne ikke kan holde.
Fødevarerne begynder at gøre sig gældende som kan ses i denne syrlige artikel i Canberra Times.
For at føje tort til skade, så har "The Blacks" banket Australien.

Det komplet vanvittige mønster er, at tørmælk er mere eftertragtet end smør.

Helt lokalt er der noget ret brutalt på færde:

Nationalbanken
Et heftigt ugeudlån på 13½ mia. til - vildt gæt - Nykredit og/eller BRF skulle indikere kommende udspringsøvelser for bankledere og ledere og ledere - et eller andet sted.
Det mere foruroligende er, at man ikke har ment det opportunt - endsige interessant - at meddele den undrende offentlighed hvilke banksvin, der er på grillen. Det gør jo nytåret det kedeligere, at man ikke kan slå en hoverende latter op til de sjove hatte og næser.
Der er jo ikke noget sjovere end at spøge med at Onkel Olfert er ruineret - i den løftede stemningsånd - overfor Onkel Olfert: Sjovt er det; men noget plat - indtil det går op for Onkel Olfert, at han faktisk er ruineret, se så bliver det pludselig HUMOR.