Til Gorrion: ´Do you remember

Så Gorrion nu er de gamle krimínelle bankdirektører fra finanskrisen begyndt at frygte bankerot i USA:
Det er da en nyhed at de stiller sig offentligt frem.
De kunne jo til en forskel betale deres regning til det offentlige ud af deres personlige formuer.

http://epn.dk/okonomi2/global/ECE6091402/bankchefer-advarer-om-doedelig-sygdom/

og så lige Jamie Dimon fra JPMorgan Chase . Den største Crook af dem alle.

doctor skrev:Så Gorrion nu er de gamle krimínelle bankdirektører fra finanskrisen begyndt at frygte bankerot i USA:
Det er da en nyhed at de stiller sig offentligt frem.
De kunne jo til en forskel betale deres regning til det offentlige ud af deres personlige formuer.  

http://epn.dk/okonomi2/global/ECE6091402/bankchefer-advarer-om-doedelig-sygdom/

og så lige Jamie Dimon fra JPMorgan Chase . Den største Crook af dem alle.

Det skal Du ikke sige mens Schäuble og Sarkozy hører på det: Både BNP Paribas og Deutsche Bank har deres problembørn - f.eks. Anshu Jain i Deutsche Bank.

Thomas: Fordi man siger at nogle bankdirektører i USA er nogle kriminelle psykopater, så er det jo ikke ensbetydende med at der ikke findes kriminelle psykopatiske bankdirektører i Europa. Og det er heller ikke ensbetydende med at USA er "fjenden" på alle områder.
Subprimekrisen startede med at vise sig i USA, men det viste sig jo, at alle de Europæiske banker var lige så indfedtede i problemerne og de kriminelle handlinger, som dem i USA. Det var der så en del aviser og folk på debatterne der forstod alt for sent - eller- de skjulte at de godt vidste sandheden. Nej nej krisen kom ikke til at brede sig til  Europa - ligeindtil den gjorde.

Thomas: Prøv nu at lade dine automat forsvarsmekanismer for USA hvile en lille søndagsmiddagslur. Når du så vågner, så ser du verden meget klarere.

OG EGO siger: Gorrion havde ret.

OG jeg siger lige hvad jeg vil.     

doctor skrev:Thomas: Fordi man siger at nogle bankdirektører i USA er nogle kriminelle psykopater, så er det jo ikke ensbetydende med at der ikke findes kriminelle psykopatiske bankdirektører i Europa. Og det er heller ikke ensbetydende med at USA er "fjenden" på alle områder.
Subprimekrisen startede med at vise sig i USA, men det viste sig jo, at alle de Europæiske banker var lige så indfedtede i problemerne og de kriminelle handlinger, som dem i USA. Det var der så en del aviser og folk på debatterne der forstod alt for sent - eller- de skjulte at de godt vidste sandheden. Nej nej krisen kom ikke til at brede sig til  Europa - ligeindtil den gjorde.

Thomas: Prøv nu at lade dine automat forsvarsmekanismer for USA hvile en lille søndagsmiddagslur. Når du så vågner, så ser du verden meget klarere.

Hold da op Dit lille fjols! Både Deutsche Bank og Paribas var nævnt i artiklen.

Nå det fattede du da i denne omgang.

VÆK fra min tråd Thomas. Den er slet ikke dedikeret til dig.

SKRID.

Thomas det er sådan du selv taler til folk.


Men DU fattede ikke at jeg ventede på at høre dine frækheder.    

doctor skrev:Thomas det er sådan du selv taler til folk.


Men DU fattede ikke at jeg ventede på at høre dine frækheder.    

Nø... jeg havde ikke nogen egentlige forventninger.....

Hele USA's finansverden er som taget ud af et Anders And blad.

Det der kommer til at ske nu er at FED får endnu mere travlt med falskmøntneriet, og at verden står overfor at blive endnu mere røvrendt.

USA er 2x statsbankerot det er der ingen krumspring, julelege, eller dåseskjuls lege der kan afhjælpe.

Men konsekvensen er uden for fatte evne, og derfor lader man bare som ingenting.


Den slåskamp som buget forhandlingerne i USA handler om nu er mere politisk krigsførelse, for uanset hvad de kommer frem til er det kun yderligere falskmøntneri der redder USA.
Seddelpressen vil køre indtil nogle meget store lande ikke vil acceptere Dollar$ som betalingsmiddel længere.
Når det sker....så skal i se løjer :-)

Gorrion skrev:Hele USA's finansverden er som taget ud af et Anders And blad.

Det der kommer til at ske nu er at FED får endnu mere travlt med falskmøntneriet, og at verden står overfor at blive endnu mere røvrendt.

USA er 2x statsbankerot det er der ingen krumspring, julelege, eller dåseskjuls lege der kan afhjælpe.

Men konsekvensen er uden for fatte evne, og derfor lader man bare som ingenting.


Den slåskamp som buget forhandlingerne i USA handler om nu er mere politisk krigsførelse, for uanset hvad de kommer frem til er det kun yderligere falskmøntneri der redder USA.
Seddelpressen vil køre indtil nogle meget store lande ikke vil acceptere Dollar$ som betalingsmiddel længere.
Når det sker....så skal i se løjer :-)

Det, der er problemet er, at republikanerne skal betale mere i skat; mens demokraterne får sundhedsydelserne.

Det har slet ikke noget med USD at gøre.

Problemet er at alle vil sælge USD obligationer for at betale regningerne - specielt Kina. Kina kan da så udmærket sælge deres obligationer for at købe mælk; men ikke uden et kurstab - og et kurstab på (skal vi sige 2%) vil samtidig nedskrive hele den kinesiske valutareserve med tilsvarende 2%.
Når USA så hæver udlånsloftet og udsteder obligationer for at dække, så skal kineserne købe dem til pari - mens de lige har solgt til underkurs. Den er lidt svær at tygge!

Sikke noget fnidder der er alle steder.  

http://www.b.dk/globalt/hvem-er-venner-med-hvem-i-d.c.-lige-nu

Og her er så et emne vi med forskellig engagement har diskuteret meget for 5 år siden og frem.

Poul Høi b.dk skrev:Både Kina og Europa er i al forsigtighed begyndt at forberede sig på en valutafremtid uden om USA. Den Europæiske Centralbank og den kinesiske modpart blev i sidste uge enige om en aftale, der smidiggør handel mellem Europa og Kina uden om dollaren.
I de næste tre år får europæerne adgang til 350 milliarder yuan, hvilket svarer til 42 milliarder euro, mens den kinesiske centralbank får adgang til maksimalt 45 milliarder euro. Aftalen styrker den kinesiske valuta, og flere eksperter ser det som et skridt i retning af et mere multipolært valutasystem, hvor den amerikanske dollar ikke længere står alene i centrum.
Valutaaftalen er ét eksempel på en verden, som vælger at handle uden om USA. Et andet og mere spektakulært eksempel er sidste måneds Pax Putin. Den russiske præsident, Vladimir Putin, var imod et amerikansk angreb på Syrien, det samme var Kina og dele af Europa, og det britiske parlament nedstemte deltagelse i et angreb. I stedet indgik Putin en aftale med Syrien om en frivillig aflevering af regimets kemiske våben – og det blev resultatet. Med andre ord: Rusland optrådte som situationens ledelse, ikke USA, og Putin gned salt i såret ved i New York Times at skrive en kronik, som han lige så godt kunne have givet overskriften: En verden uden om USA.

http://www.b.dk/globalt/resten-af-verden-er-ved-at-vaere-traette-af-usa

Og så er det de fleste af os tænker: Åh nej ikke Putin og ikke et kinesisk overherrredømme og ikke - ikke - ikke -

doctor skrev:Og her er så et emne vi med forskellig engagement har diskuteret meget for 5 år siden og frem.

Poul Høi b.dk skrev:Både Kina og Europa er i al forsigtighed begyndt at forberede sig på en valutafremtid uden om USA. Den Europæiske Centralbank og den kinesiske modpart blev i sidste uge enige om en aftale, der smidiggør handel mellem Europa og Kina uden om dollaren.
I de næste tre år får europæerne adgang til 350 milliarder yuan, hvilket svarer til 42 milliarder euro, mens den kinesiske centralbank får adgang til maksimalt 45 milliarder euro. Aftalen styrker den kinesiske valuta, og flere eksperter ser det som et skridt i retning af et mere multipolært valutasystem, hvor den amerikanske dollar ikke længere står alene i centrum.
Valutaaftalen er ét eksempel på en verden, som vælger at handle uden om USA. Et andet og mere spektakulært eksempel er sidste måneds Pax Putin. Den russiske præsident, Vladimir Putin, var imod et amerikansk angreb på Syrien, det samme var Kina og dele af Europa, og det britiske parlament nedstemte deltagelse i et angreb. I stedet indgik Putin en aftale med Syrien om en frivillig aflevering af regimets kemiske våben – og det blev resultatet. Med andre ord: Rusland optrådte som situationens ledelse, ikke USA, og Putin gned salt i såret ved i New York Times at skrive en kronik, som han lige så godt kunne have givet overskriften: En verden uden om USA.

http://www.b.dk/globalt/resten-af-verden-er-ved-at-vaere-traette-af-usa

Og så er det de fleste af os tænker: Åh nej ikke Putin og ikke et kinesisk overherrredømme og ikke - ikke - ikke -

Tja.... Endnu et fjols, der ikke har fulgt med på økonomidebatten.

Det kinøjserne prøver er, som jeg gentagne gange har påpeget, at holde RMB undervurderet ifht. USD og overvurderet ifht. EUR. Det må man lade kineserne: Når de først har besluttet sig til den absolutte stupiditet, så kan ingen magt på jorden afholde dem fra at drive en banal fejltagelse ud i en absurd farce:

Til de fatsvage gentager jeg:
De nødvendige betingelser for at være reservevaluta er:
Mønten skal have baggrund i en økonomi med offentligt underskud og/eller nettogældsætning. Hverken Europa eller Kina opfylder de krav.

At man åbner en kredit hvert sted - det kan man da sagtens - så længe man ikke har aftalt bytteforholdet.

Man skulle have troet, at idioterne var blevet klogere; men nej.

I 2010 hvor USD stod i 7,25 DKK/USD så solgte Kina solceller i massive mængder - til kompensation for den høje USD gav man massive rabatter. Da de solceller mm. så skulle betales i 2011 så stod USD i 5,75 DKK/USD - dvs. et fald på 20%. Det oveni en rabat i listeprisen på - vel nok 20%. Summa summarum: Bare på de handler var der et tab ifht. listeprisen på 1 - (0,²= 36%
Ses bedst på CHF!(NB den røde er USD ifht DKK
For nu at være komplet til grin! Så gik råvarepriserne også imod kineserne (mærkeligt! Hva'?)!!!

Læg mærke til tin. ½ af al tin bruges i lodninger, så den angiver nok ret godt omkostningsniveauet for råvarer til solceller.

I 2010 var tin (som Kina har svært ved at manipulere, fordi det findes alle andre steder end de øvrige råvarer som oxid i sand udvasket fra granitter.) i index 260 (her er jeg flink - det har nok været index 200, de har regnet med (2009 priserne) - men skidt nu med det. Dumheden larmer højt nok endda!) men primo 2011 var den oppe i 600 - da man skulle til at lodde lortet sammen. Altså 2 1/4 gang dyrere.

Hvor stor en idiot kan man være? Jeg aner det ikke! Der sættes bestandig ny kinesisk rekord!

Så situationen er den, at når vi får brug for tin og sjældne jordarter, så piller vi da bare det solcellelort ned og smelter det om - så tjener vi også penge på det! Lidt underlig indpakning, men sådan er folk jo så forskellige.

Mht. ny kinesisk rekord:
Som Frankovona gør opmærksom på, så vil Kina ikke importere fødevarer fra USA.

Læg mærke til majsprisen, den dykker voldsomt den sidste måned!

Så nu køber vi stort ind i majs - med garanteret leverance til Kina. Vi køber til 200 USD/ton og 5½ DKK/USD = 1100 DKK/ton. Det sælger vi så til kineserne om et halvt års tid til 400-500 USD/ton og til 700 DKK/USD = 3000 DKK/ton.
Kan det svare sig? Jooooohh...... jeg tror det!

Da jeg tager en lille snaps, hver gang jeg fanger kineserne i en dumhed af de større, så render jeg rundt og er konstant pløret! Jeg har slet ikke helbred til at have så meget ret!

Og kineserne overtager verden? Jeg anser det for meget, meget, meget lidt sandsynligt.

Kineserne er netop blevet taget i røven - på samme måde som sidste gang - ok, med modsat fortegn; men ellers......

Russerne: Joo... de er både hovne og dumme.
Olien og gas står p.t. i index 350 (100-110 USD/brl). RUB er voldsomt undervurderet ifht. EUR, som også er undervurderet ifht. USD.
Så nu køber vi russisk olie, betaler i rubler - og afregner ved leverance - i USD forstås.
Dvs. vi køber rubler når de er meget billige og afregner modværdien ved leverance i USD.
Skal vi gætte på, at nationalregnskabet igen skal korrigeres for meget store efterreguleringer fra russernes side - som det skete her i 1. kvartal? Den gik jo sidste gang - og da man kan sige om Putin, hvad man vil; men hurtig i hovedet - det er han sgu ikke! Næhhh... må jeg bede om en tysk husmor, der selv sørger for sine indkøb i Aldi - hun har nok lidt fornemmelse for pris og kvalitet!

Og kineserne og russer overtage verdensherredømmet??? Fordi de ene gang efter den anden bliver sure på amerikanerne, fordi de tager røven på dem igen?

Jeg tvivler!

Til din oplysning: Solceller loddes med sølv, ikke tin!