Jeg er blevet banned på Boligdebatten - er det sket for mange?

You have been banned for the following reason:
No reason was specified.

Date the ban will be lifted: Aldrig

Jeg aner ikke hvorfor, mener bestemt ikke at have skrevet noget som på nogen måde var over grænsen og har ingen advarsler fået.

Tjekker lige

Har tjekket - har stadig skrive adgang...

Kan du så ikke sende en PM til Admin og spørge hvorfor jeg er er blevet banned?

Eller spørg ham i en tråd?

Han er aktiv lige nu.

mit gæt: Du var ophavsmand til hele 2 tråde omkring et navn som ikke må nævnes på boliga i disse dage. Krudtet sidder temmelig løst for tiden, og jeg har i en anden tråd berettet om, hvordan jeg selv blev bannet på boliga. Edit: Se her

Det er som regel noget med, at når de først har skyderen fremme ...

Er man banned fra boligdebatten og vil man følge debatten anonymt kan man taste adressen ind via siden her:

https://www.snoopblocker.com/

Måske findes der reklamefrie alternativer til siden.

Korrekt at jeg deltog i den famøse tråd som førte til at Thomas røg ud. Jeg svarede på hans oplæg. Og ja jeg nævnte ordet Martini, men det er to døgn siden.

Og da tråden blev slettet oprettede jeg en tråd om hvor (fanden) den var blevet af. Men igen det er to døgn siden.

I formiddags var jeg endnu ikke blevet banned.

Dælme løst krudt.

Man skal nok heller ikke overvurdere de tre boliga-gutter's evner til at være moderatorer. De er jo først og fremmest nogle gevaldige IT-nørder, som det er lykkedes at komme uden om en spærring iværksat af DE ... Respekt på den front.

Jeg har svært ved at forstå, at de ikke bare udpeger nogle brugere til at være moderatorer. Men - øh - jeg har altså ikke tænkt mig at foreslå det lige nu hvor kuglerne flyver om ørerne

Banned skrev:Er man banned fra boligdebatten og vil man følge debatten anonymt kan man taste adressen ind via siden her:

https://www.snoopblocker.com/

Måske findes der reklamefrie alternativer til siden.

Mit eget sikkerhedsopsæt er ikke meget for dit link?

Jeg får diverse advarsler om at holde mig fra adressen?

/BF

BamsesFar skrev:

Banned skrev:Er man banned fra boligdebatten og vil man følge debatten anonymt kan man taste adressen ind via siden her:

https://www.snoopblocker.com/

Måske findes der reklamefrie alternativer til siden.

Mit eget sikkerhedsopsæt er ikke meget for dit link?

Jeg får diverse advarsler om at holde mig fra adressen?

/BF

Ja, måske var det en uheldigt link. Men pointen er at der findes sider der kan skjule ens identitet på nettet og som kan bruges til at se bolidebatten.dk hvis man er banned.

Søg på google efter " anonymous surfing "

Et andet link : http://proxydaemon.info/

Vurder selv om det er sider som du har tillid til.

Smedegade skrev:You have been banned for the following reason:
No reason was specified.

Date the ban will be lifted: Aldrig

Jeg aner ikke hvorfor, mener bestemt ikke at have skrevet noget som på nogen måde var over grænsen og har ingen advarsler fået.

Dit ban var godt nok sært.. men jeg tror ikke de banner på ip? Så du kan vel bare lave en ny konto og så ellers opføre dig nogenlunde pænt. Det samme gjorde Kuno, Bruno, ...

Ja sært synes jeg også!

Skrev en mail til Boliga og spurgte hvorfor. De har svaret at jeg nu kan logge ind igen, hvilket også er rigtigt.

Forstår det stadig ikke helt, men synes det er super, at de også har ophævet Thomas's banning. Han var modsat mig et tab for debatten ...

Det overraskede mig ikke - det måtte komme på et tidspunkt. At det blev mig kan have flere årsager:

Jeg have flest indlæg, så alene raflemetoden skulle give det resultat.
Jeg fastholder finansguruerne på deres absurde påstande.
Jeg angriber på forfængeligheden.

Endelig må boliga gøre som det passer dem på deres forum.

Jeg vil da forsat skrive på boliga, at vi herinde skulle kunne blive enige om visse selvpromoverende finanspersonligheder har en meget dubiøs moralsk habitus er ret uinteressant. Det der er interessant er hvis folk, der oprigtigt søger information, kan undgå tab og ulykke - så tjener det et formål. At der så kan være langt mellem successerne - det er noget andet.

Fik i nogle advarsler først?

https://2img.net/h/i7.photobucket.com/albums/y278/sandwedge/untitled-1.jpg

Ovennævnte viser ikke Ulrikkes G-streng, men derimod hendes blonde-BH.

Et billede af den rigtige Ulrikke:
http://www.realestateoresund.com/custom/ULRIKKE%20EKELUND.JPG

Er det billeder af Ulrikke før og efter finansgrisen?

thsv skrev:https://2img.net/h/i7.photobucket.com/albums/y278/sandwedge/untitled-1.jpg

Ovennævnte viser ikke Ulrikkes G-streng, men derimod hendes blonde-BH.

Et billede af den rigtige Ulrikke:
http://www.realestateoresund.com/custom/ULRIKKE%20EKELUND.JPG

Hende den første Ulrikke ville klart have en gennemslagskraft der sagde spar 2.

Hende den anden, ... så lidt slidt ud

Jeg synes Ulrikke er sexet - en tråd om dette har jeg længe synes har manglet

Jeg synes også Ulrikke er sexet. Godt at kunne tale åbent om det.