Tågen letter over den globale økonomi

Det går fremad for den internationale økonomi, og måske kommer der nu en periode med opjusteringer,

Årsagen til de bedre tider er, at centralbankerne for tiden oversvømmer de finansielle markedet med likviditet, enorme opkøb af obligationer og holder renten tæt på nul. Det får mange til at købe aktier og boliger eller andre aktiver, fordi afkast efter skat og inflation ved at placere penge i obligationer, eller på bankbøger, er direkte negativt og giver tab. Så centralbankerne skaber på denne måde en kunstig fremgang og er med til at puste en masse ting op i værdi. Den slags er set før, og det endte med et brag i 2008.»Men centralbankerne er nødt til at gøre dette nu. Økonomien er fortsat meget afhængig af den støtte, som kommer fra den meget lempelige pengepolitik, der føres i det meste af verden. Blev renterne sat op nu, ville den forsigtige fremgang, som er på vej, blive slået helt i stykker



Fortsat er der dog fare for, at den "gode udvikling " styrter i grus. Det kan ske, hvis den igangværende valutakrig trappes op og ender i en regulær handelskrig, sådan som det blev set tilbage i 1930erne.

Eller :

Rohde

Skrevet af Lars Erik Skovgaard. Så ved du det er tid til at sælge dine aktier og boliger

Manden er jo legendarisk på niveau med Karsten Engmann.

Lars_HH skrev:Skrevet af Lars Erik Skovgaard. Så ved du det er tid til at sælge dine aktier og boliger

Manden er jo legendarisk på niveau med Karsten Engmann.

Kommentarer: postet af Arne :

Manden er jo legendarisk på niveau med Karsten Engmann. Kan I huske hvordan han baskede Jacob Brøchner Madsen i 2007, hvorefter boliger faldt 30-40% i Storkøbenhavn.




Kender Du ham

Jeg tror nu vi skal se det som en bølge af kriser, der kommer ind over os.

Der er et eller andet fundamentalt galt, når vi den sidste tid har set bl.a. at US aktieindex'erne er steget til all time high. PÅ TRODS AF DEN STORE US GÆLD.
Det vil give et massivt smæk, blot en enkelt lille krise / problem kommer for dagens lys.

Desværre minder det lidt om et for aggressiv tiltag fra centralbanker, og EU, der i langt højere grad har plejet / beskyttet de store kapitalinteresser, end taget skraldet en gang for alle, og strøget en stor del af de massive formuer, banker og andre har raget til sig, på bekostning af beskæftigelse i store dele af verden.

Og hvad er det man så taler om ? SKATTELETTELSER !!!!!! Altså ikke til de fattigste, nej sandelig til de rigeste, herunder virksomheder.

Damn, man bliver jo næsten socialist af denne krisehåndtering. Og ikke som en dansk socialist i S og SF pt. opfører sig.

K₀ = y/i

Hvor:
K₀ er nutidsværdien af de fremtidige ydelser.
y er den årlige ydelse
i er rentefoden

Når i = 0, så giver K₀ ikke nogen mening.

Det bliver ikke mindre betænkeligt af, at y = 0, dvs. aktier og obligationer udbetaler ikke nogen renter - endsige afdrag.

Dvs. det er revnende ligegyldigt om virksomheden udbetaler udbytte eller ej, hvorfor de naturligvis lader være. Hidtil har aktionærerne fået udbyttet gennem stigende kurser på deres aktier.

Hvis man samtidig kan låne - uden afdrag naturligvis - til 0% i banken - og når banken ikke har flere penge at låne ud af, så låner man bare nogen flere i Nationabanken: Så fortsætter den leg med uformindsket styrke.

Når investorerne så har brug for pengene, så sælger de ud af beholdningerne; men der er jo ikke nogen til at købe - de andre investorer har jo købt med arme og ben, for at sikre sig et årligt afkast, så de kan ikke købe mere.

Det er historien om de russiske godsejere om igen. De var hovedrige på vidtstrakte godser, der gav et marginalt kornudbytte som man solgte til eksport (langt de fleste var bønder, der OGSÅ producerede korn - lige nok til at holde sig i live). Det var jo fortrinligt - indtil USA kom i gang med at eksportere billigt korn. Så var godset lige pludselig værdiløs. På 30-40 år var adelen ruineret.

Man skubbede så befolkningen af på byerne: Man opdagede jo, at bønderne ikke lavede noget. Om der var flere eller færre bønder på godset, det var lige meget. Problemet opstod med et byproletariat, der ikke kunne tjene til føden: Der var ikke nogen at sælge industrivarerne til - bønderne lavede til eget behov og havde ikke nogen interesse i at lave mere, for der var ikke nogen at sælge til - så derfor lod de være med at lave noget.

Det er det samme, der sker i Kina i dag. For en kinesisk bonde, så er det lige meget om han laver ud over eget forbrug. Man kan derfor lige så godt rejse til byen, hvor der heller ikke er noget at lave - jo man opfører nogle huse, som ikke skal bruges.

Når så landbrugsproduktionen falder - eller efterspørgslen stiger, så skal man til at importere korn. Så skal man til at bruge penge, som man har nok af. Problemet er bare, at lige så snart man begynder at bruge penge, så falder pengenes værdi. Så er der nogle amerikanske bønder, der bliver rige; men de er så få at selv med stor rigdom kan de ikke bruge penge nok til at lave en ordentlig inflation - i USA altså.

klogeaage 35 skrev:

Lars_HH skrev:Skrevet af Lars Erik Skovgaard. Så ved du det er tid til at sælge dine aktier og boliger

Manden er jo legendarisk på niveau med Karsten Engmann.

Kommentarer: postet af Arne :

Manden er jo legendarisk på niveau med Karsten Engmann. Kan I huske hvordan han baskede Jacob Brøchner Madsen i 2007, hvorefter boliger faldt 30-40% i Storkøbenhavn.




Kender Du ham

Det er en mand der Copy/paster mine indlæg