Fogh: Ansvaret for boligboblen lå hos boligejerne

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Danmark vil ikke kunne få kapital direkte fra ECB's redningsfond! Ikke til kridterne.

Ja, man kan undre sig. Nu har AFR levet så længe i stilhed. Journalisterne har heller ikke prøvet at grave fortidens problemer frem på det sidste.

Noget må få ham til at imødegå en forventet kritik mht. netop "boligboblerne".

Det bliver spændende, om også Nyrup kommer med undskyldninger i de næste dage. Det var jo sådan set ham, der som den første "satte gang i samfundsøkonomien" via fifleri med realkreditsystemet. AFR overdrev det derpå ud i det perverse - men Nyrup satte uomtvisteligt det hele i gang.

/BF

Jeg noterede mig ved Socialdemokratiets Årsmøde at Nyrups indlæg blev mødt med et stenansigt fra Statsministeren (er de nogen, der kan se mopset ud så er det hende!)

Jeg tror simpelt hen at Vestager har fået stukket en kopi af den aftale som Anders Fogh skrev under på i forbindelse med nødforstrækningen, heri har der været et bindende tilsagn om at fjerne flexlortet.
Det er en oplysning som embedsmænd har fået fortalt i fortrolighed, hvorfor de IKKE har fortalt det videre til senere statsministre.

Konsekvensen bliver, at staten overtager kreditforeningerne udskiller - med passende egenkapital - de fast forrentede konvertible annuiteter i debitorejede kreditforeninger: Disse kan anerkendes på linje med statsobligationer. Flexlortet vil blive til stående statsobligationer, som investorerne kan købe og få indfriet. Det vil naturligvis betyde en betydelig stigende flexrente.
Flexrenten kan gerne komme betydeligt over annuitetsrenten - målet er nemlig, at så mange som muligt kan refinansieres i de genopståede kreditforeninger.

At Danmark ikke går ind på de betingelser er nærmest utænkeligt, for så vil der komme et omgående krav om at tilbagebetale de lån, der ligger i ECB, hvor der ligger flexlort som sikkerhed. Desuden vil en omgående tilbagetrækning af Danske Banker fra alle EU-lande, fordi disse danskejede banker ikke kan inspiceres tilstrækkeligt af de nationale bankinspektioner. (bare rolig Sverrig er langt længere ude at svømme på den her)

Hvis der skal ydes lån til Danmark i forbindelse med afviklingen og genoprettelsen af realkreditten, så vil det blive til staten Danmark - og med den Europæiske Bankinspektion som tilsynsmyndighed. Man kan ikke have at en statsbank fører tilsyn med sig selv.

Cirb skrev:

doctor skrev:Et forsigtigt gæt

Superstaten EU har ikke tænkt sig at redde realkreditten.

Som andre har skrevet - godt bud, rigtig godt bud...

Hvis jeg må komme med et tillæg - jeg tror den danske bolig/finansboble har været "dead man walking" gennem lang tid. Den har været holdt i live af at Europa simpelthen ikke kunne klare en finans katastrofe mere - men tag ikke fejl, den har hele tiden været højt placeret på Merkels "to do" liste over bylder, der skal skæres ved første lejlighed. Kan hænde EU er ved at være så langt med oprydningen i PIGS, at det er DK´s tur.

Mvh
Cirb

Det tror jeg Du har meget ret i!

Men tro mig: Der kommer ikke en pfennig fra tyskerne: Det lort får vi selv lov til at rydde op i!
Jeg tror så også, det er en byld man vil have skåret INDEN man skal i gang med Frankrig og Holland - inden næste år.

Lars_HH skrev:Husk også pressens dækning, bemærk datoen for artiklen: http://www.business.dk/markante-udtalelser-fra-jakob-broechner-madsen-2003-2007

Ja, vi var nogle stykker dengang.

Der er såmænd ikke noget mærkeligt i det - det er bare at flertallet er idioter.

Der er ikke noget revolutionerende i det Brøchner Madsen sagde eller siger: Det er elementært.

moniulven skrev:"Der skal for det første være en eller anden proportionalitet ift. de mennesker, som smører madpakken hver morgen. På overførselsindkomst må man aldrig, aldrig, aldrig kunne "tjene" mere end de dårligst lønnede af dem med madpakkerne"

du får udbetalt 7700 kroner som single ikke forsøger på kontanthjælp, der til kommer så max 500 i boligsikring hvis di bor til leje alt i alt 8200. selv med en mindsteløn på 110 kr får du udbetalt ca 12000 altså 4000 mere eller ca 30 %, så det er den reneste sludder at det ikke kan betale sig at arbejde i dk. bevars at det kan være en anden sag med enlige mødre som for friplads i institutioner osv men det har jo ikke noget med selve kontanthjælpens størrelse at gøre. og at kontanthjælpen som sådan ikke er for høj kan også ses ved at det ikke er lykkes at findes en enlig kontantshjælps modtagere som hygger sig med en fed kontanthjælp. man er hver gang endt op med enlige mødre som får ekstra hjælp til deres børn. bevars man fandt dovne robert men sjovt nok var der ingen som mente at han skummede fløden på kontant hjælp frem for arbejde...

Og ??????

moniulven skrev:tjah det var et svar til bamsefar som ikke mente at det kunne svare sig for en kontanthjælpmodtager at tage et job til 110 kr i timen, men det kan det nu sagtens, andet er noget sludder

Nå????????

moniulven skrev:tjah beklager at du ikke på nogen måde var tiltænkt indlægget, det går vel ud over dit påtaget ego og status herinde

??????

Uffe skrev:

Gorrion skrev:

- Jeg er ikke sådan en barnepigepolitiker, der mener, at man skal holde folk i hånden. Jeg mener, at man godt kan overlade folk et personligt ansvar.

LOL!!! Hvem var den største regeltyran de sidste 50 år i dansk politik?????????

Efter min mening burde man genoptage dødsstraffen for at statuere et eksempel, og lade Fjogh hænge foran Christiansborg. Herefter skal han lamineres så han til skræk og advarsel for fremtidige politikere kan minde dem om, at man ikke skal gå og skade landet som topchef og bagefter rende fra ansvaret.

Det er nok heller ikke meget galt at hans personlige popularitet ikke er den største.

dkguy66 skrev:Well, mon det ikke ender med at Anders og konen efter det ekstra år i NATO bagefter flytter over til sønnen i USA, og lever i sus og dus af de fede pensioner han har optjent, både fra Danmark og fra NATO.

Tvivler på han dukker op i DK, som en anden Uffe E. der har holdninger til ditten og datten.

Var det ikke det, du ville? Landsforvisning?

dkguy66 skrev:haha han skal ikke høre noget fra min mund, hvis det er tilfældet.

Dog så jeg gerne at man kiggede lidt på ministerpensionen i forhold til NATO pensionen, modregnede den krone for krone.

Som NATO medlem, må det vel gælde at en NATO pension betragtes som anden offentlig indkomst, der efterfølgende bør modregnes i ministerpensionen. Men det tør man vel ikke som med EU kommisionærene.

Det er da billigt sluppet ifht. hvad en retssag og fængselsophold koster. Nogle betaler det sig at betale for at komme af med.