Danskerne tror ikke på folkepensionen

7 Løn
Lønmodtagere uden nærmere angivelse
Mænd og kvinder i alt
Gennemsnit for personer med indkomstypen
Hele landet 305 041

doctor skrev:Det var naturligvis dine søgekriterier jeg ville kende.

Jeg får et andet beløb når jeg søger på:

7 Løn
Lønmodtagere uden nærmere angivelse
Mænd og kvinder i alt
Gennemsnit for personer med indkomstypen
Hele landet 305 041

Personindkomster efter indkomsttype, socio-økonomisk status, køn,
enhed, landsdel og tid
2010
1 Indkomst i alt (3+5+6+9+26)
Lønmodtagere i alt
Mænd og kvinder i alt
Gennemsnit for personer med indkomstypen
Hele landet 379 066

Gorrion skrev:Nye tal: Du får næsten ikke noget ud af at spare op til pension
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/10/31/123343.htm

Dette er simpelthen noget der kræver OMGÅENDE opmærksomhed fra politikerne!
Hvis ikke der kommer en ændring der tilskynder opsparing, SELVFØLGELIG med udsigt til fuld folkepension VED SIDEN AF!....så bør folk have lov til at hæve deres pensioner uden straf skat, og ligge en ny strategi for deres eventuelle alderdom.
Man kan i den grad tale om et historisk bedrageri af befolkningen, som man igennem flere år har tilskyndet at spare op til alderdommen, imens man med sleske og landsforræderiske "reformer" flår de selvsamme hårdtarbejdende skatteydere for alt hvad remmer og tøj kan holde.
Selv kuglen til at blive aflivet med ser ud til at blive sparet væk, man bliver simpelthen slået ned med en boltpistol som 70 årig.
Og så lige en ting til....
Siden hvornår er 29.200 kroner om måneden i en kategori der kan betegnes som LAV INDKOMST?!.

wh skrev:Korrekt doctor. Jeg burde nok have nævnt det rå løn-tal i stedet som er på 345.512 kr. svarende til 28.792 kr. pr. måned. I det lys burde artiklen nok have skrevet middelindkomst og ikke en "lavere løn" hvis vi skal være helt korrekte.

Indkomstfordelinger illustreres ofte ved hjælp af Lorenz-diagrammer. Et eksempel på en Lorenz-kurve er vist i figur 1. Lorenz-kurven dannes ved at sortere alle skattepligtige personer efter størrelsen af deres indkomst, således at den første person har den laveste indkomst, mens den sidste person har den højeste indkomst. Herefter akkumuleres indkomsterne fra den første person til den sidste.

Ud ad den vandrette akse sættes den akkumulerede andel af det samlede antal personer. Ud ad den lodrette akse sættes den akkumulerede andel af den samlede indkomstmasse. Den røde kurve i figur 1 er Lorenz-kurven i den aktuelle indkomstfordeling, opgjort efter bruttoindkomst, jf. anmærkning til figur 1. Den sorte kurve angiver Lorenz-kurven for en perfekt lige indkomstfordeling, hvor alle personer har samme indkomst. Jo større afstand, der er mellem den røde og den sorte linje, jo mere ulige er indkomstfordelingen.

Figuren skal læses som at ”de 40 pct., der har de laveste indkomster, samlet set har ca. 16 pct. af den samlede indkomst” eller ”de 20 pct. der har de højeste indkomster har lidt over 40 pct. af den samlede indkomst”. Alle opgørelser er beregnet på en stikprøve på 3,3 pct. af befolkningen for indkomståret 2009, fremskrevet til 2012, med forudsætninger fra Økonomisk Redegørelse december 2011.

Figur 1. Lorenz-kurve over alle skattepligtige i Danmark. 2012

doctor skrev:I må gerne rette mig. Statistik har squ aldrig været min stærke side.
Men som jeg læser det, så har
ca 70 % af Danmarks skattepligtige befolkning en indkomst på under kr. 313.000
mens
ca 30 % af Danmarks skattepligtige befolkning har en indkomst på over 364.900 kr.

Statistikken gælder alle skattepligtige over 16 år, dvs. også folk på overførselsindkomst, studerende og pensionister.

Politisk tolkning:

Man kan så sige at de højtlønnede skal trække et stort læs for at forsørge alle de andre.

Eller man kan sige, at det er for dårligt at folk ikke tjener noget mere i lavtlønsgruppen, får større pensioner, længere dagpengeperiode, større kontanthjælp samt større SU.

Spændende. Det er jo faktisk det hele den politiske debat handler om.

Hugaffen skrev:Heh...så har vi vel endegyldigt dræbt storbyernes boligmarked. Hvis kun 30% af befolkningen tjener mere end 364000kr om året, så er der godt nok lang vej til, at sælge boliger for mere end 2 millioner kr.

guldimund skrev:

Hugaffen skrev:Heh...så har vi vel endegyldigt dræbt storbyernes boligmarked. Hvis kun 30% af befolkningen tjener mere end 364000kr om året, så er der godt nok lang vej til, at sælge boliger for mere end 2 millioner kr.

d.v.s det der har holdt det hele kørende er nem adgang til kredit, på den ene eller den anden måde ?!

guldimund skrev:Den eneste vej ud er altså at debitorerne stiger i løn, så lønnen svarer til deres gæld. Og lønnen er på vej nedaf. Det går galt. Så alt det der sker nu er bare at trække det hele i langdrag, i stedet for at tage et clean cut. Balladen kommer uanset.