For mange danskere vælger et-årige FlexLån®

For mange danskere vælger et-årige FlexLån®

I sig selv ikke voldsomt epokegørende artikel udover at man bemærker, at selv realkreditten begynder at markedsføre at gå væk fra de variabelt forrentede lån.

Jeg bemærker nok snarere måden den bliver præsenteret på.
- en ikke anklagende pegefinger: "for mange danskere ... " (men det er altså ikke lige dig vi snakker om)
- men hvis du vil snakke med os .... (du kunne jo også gå hen og tænke at det var en god ide at ...)

Det var en klik-annonce på b.dk jeg fulgte.



Nå ja, og så var det jo også det at jeg undrede mig over sætningskonstruktionen. Nu har det ikke mange år heddet "Mange danskere vælger et-årige flex-lån", hvad skal det lille "for" være der for? Det var sådan en pludselig stopper.

peter777 skrev:For mange danskere vælger et-årige FlexLån®

I sig selv ikke voldsomt epokegørende artikel udover at man bemærker, at selv realkreditten begynder at markedsføre at gå væk fra de variabelt forrentede lån.

Jeg bemærker nok snarere måden den bliver præsenteret på.
- en ikke anklagende pegefinger: "for mange danskere ... " (men det er altså ikke lige dig vi snakker om)
- men hvis du vil snakke med os .... (du kunne jo også gå hen og tænke at det var en god ide at ...)

Det var en klik-annonce på b.dk jeg fulgte.



Nå ja, og så var det jo også det at jeg undrede mig over sætningskonstruktionen. Nu har det ikke mange år heddet "Mange danskere vælger et-årige flex-lån", hvad skal det lille "for" være der for? Det var sådan en pludselig stopper.

Fin observation: RD kan ikke finansiere at købe flexlortet selv. Det har de klart måttet konstatere efter at pensionskasserne går væk fra repo-finansiering, fordi de får statsobligationer i stedet - og RD har ikke råd til at betale den reelle rente på repo-lånene.