Rygtevis nye tiltag i Spanien
Side 1 af 1
Rygtevis nye tiltag i Spanien
af Thomas Tors Aug 23, 2012 7:44 am
El País
Det lader til at den spanske regering vil indføre en mulighed for at skride ind overfor banker, der følger alle pålæg - også selvom problemerne anses for at være nogen banken selv kan klare uden offentlig hjælp.
I min ynkelige oversættelse:
Lovdekretet pålægger regeringen en "rettidig indgriben" overfor institutter som - selvom de opfylder både soliditets- og likviditetskrav fremviser "objektive faktorer", hvor man "med rimelig sikkerhed kan forudse", at de ikke fortsat vil gøre det.
El País påstår at have kilder, der har set lovudkast til en lov om "Restrukturering og Opløsning af pengeinstitutter".
Forslaget skulle være nogle af de betingelser som Spanien måtte indgå på i forbindelse med bankredningen på 100 mia. EUR. Hvor det blev klart at tilsynet med bankerne brød sammen i det øjeblik, der var brug for det.
Ideén om "rettidig intervention" er flere år forud for de regler som vil gælde i hele Europa. Nationalbanken skal informere Finansiel Stabilitet om hvert skridt og Finansiel Stabilitet skal godkende handlingsplanen og have kvartalsvise rapporter om planens efterlevelse.
Kommentar:
Det er givetvis sådan regelsættet bliver i hele EU. Spanien kommer bare først dels fordi de helt konkret har bedt om hjælp, dels fordi det mere end småhaster i Spanien. Her tænker jeg ikke så meget på de banker, der allerede er i foodprocessoren; men på de to giga banker: Santander og BBVA.
Når man betænker at Danmark som regel er et mulehår foran EU med implementeringen af den slags lovgivning, så må det afgjort ligge klar til åbningstalen. Danmark er nød til at være på forkant, fordi man kan ikke som ikke-Euro land gøre krav på særlig hensyntagen. Vi skal af banen, inden elefanterne skal slås.
Jeg har meget svært ved at se, at dette ikke er noget af det højest prioriterede lovgivningsarbejde.
Det bygger jeg på at "objektive kriterier for at det kommer til at gå gruelig galt" har vi til overflod i beholdningen af flextumper.
Rohdes tiltrædelsesdato - 1. FEB - er givetvis afstemt med på den ene side at være på plads INDEN hovedbankernes regnskaber fremsendes til aktionærerne - på den anden skal en eller anden lov formentlig være på plads inden juleferien - med bemærkninger, cirkulærer og alt.
Det andet interessante er den fremtrædende rolle (FROB) det spanske Finansielle stabilitet har: Banktilsynet skal således nok ind under Nationalbanken inden/samtidig med denne reform af banklovgivningen.
Personligt har jeg svært ved at se nogen større uenighed i Folketinget.
Der er ikke nogen tvivl om, at Spanien IKKE kan leve med deres enorme banker - og det kan Danmark heller ikke - altså med Danske Bank og Nordea.
Hvis det vitterligen er Rohdes intention af blive historiens kedeligste nationalbankdirektør, så tyder meget på - ved udnævnelsen - at han mislykkes totalt.
Objektivt set koncentreres en enorm magt i Nationalbanken. Nationalbankdirektøren kan jo kræve en hvilken som helst bank splittet ad i reservedele, hvis han ikke kan lide logoet, slipset eller barberingen hos en bank! Onkel Nils nøjedes med et korrigerende "haircut" nu og da; men er ellers meget tolerant.
Onkel Lars går for, at være MEGET kritisk, hvad angår slips og frisørarbejde! Danske Banks logo skulle bringe ham i raseriets krampegård som værende civilisationstruende usmageligt. Rent ud sagt: Grimt!
Det lader til at den spanske regering vil indføre en mulighed for at skride ind overfor banker, der følger alle pålæg - også selvom problemerne anses for at være nogen banken selv kan klare uden offentlig hjælp.
El decreto ley que ha diseñado el Gobierno prevé la “intervención temprana” de entidades que, aunque cumplan con los requisitos de solvencia o liquidez, presenten “elementos objetivos” conforme a los cuales “resulte razonablemente previsible” que no pueda seguir cumpliéndolos.
I min ynkelige oversættelse:
Lovdekretet pålægger regeringen en "rettidig indgriben" overfor institutter som - selvom de opfylder både soliditets- og likviditetskrav fremviser "objektive faktorer", hvor man "med rimelig sikkerhed kan forudse", at de ikke fortsat vil gøre det.
El País påstår at have kilder, der har set lovudkast til en lov om "Restrukturering og Opløsning af pengeinstitutter".
Forslaget skulle være nogle af de betingelser som Spanien måtte indgå på i forbindelse med bankredningen på 100 mia. EUR. Hvor det blev klart at tilsynet med bankerne brød sammen i det øjeblik, der var brug for det.
La idea de intervención temprana avanza varios años las normas que se aplicarán en toda Europa. El Banco de España tendrá que informar de cada paso al fondo de rescate bancario español (el FROB), que dará el visto bueno definitivo al plan de actuación de la entidad y recibirá informes trimestrales del grado de cumplimiento del mismo.
Ideén om "rettidig intervention" er flere år forud for de regler som vil gælde i hele Europa. Nationalbanken skal informere Finansiel Stabilitet om hvert skridt og Finansiel Stabilitet skal godkende handlingsplanen og have kvartalsvise rapporter om planens efterlevelse.
Kommentar:
Det er givetvis sådan regelsættet bliver i hele EU. Spanien kommer bare først dels fordi de helt konkret har bedt om hjælp, dels fordi det mere end småhaster i Spanien. Her tænker jeg ikke så meget på de banker, der allerede er i foodprocessoren; men på de to giga banker: Santander og BBVA.
Når man betænker at Danmark som regel er et mulehår foran EU med implementeringen af den slags lovgivning, så må det afgjort ligge klar til åbningstalen. Danmark er nød til at være på forkant, fordi man kan ikke som ikke-Euro land gøre krav på særlig hensyntagen. Vi skal af banen, inden elefanterne skal slås.
Jeg har meget svært ved at se, at dette ikke er noget af det højest prioriterede lovgivningsarbejde.
Det bygger jeg på at "objektive kriterier for at det kommer til at gå gruelig galt" har vi til overflod i beholdningen af flextumper.
Rohdes tiltrædelsesdato - 1. FEB - er givetvis afstemt med på den ene side at være på plads INDEN hovedbankernes regnskaber fremsendes til aktionærerne - på den anden skal en eller anden lov formentlig være på plads inden juleferien - med bemærkninger, cirkulærer og alt.
Det andet interessante er den fremtrædende rolle (FROB) det spanske Finansielle stabilitet har: Banktilsynet skal således nok ind under Nationalbanken inden/samtidig med denne reform af banklovgivningen.
Personligt har jeg svært ved at se nogen større uenighed i Folketinget.
Der er ikke nogen tvivl om, at Spanien IKKE kan leve med deres enorme banker - og det kan Danmark heller ikke - altså med Danske Bank og Nordea.
Hvis det vitterligen er Rohdes intention af blive historiens kedeligste nationalbankdirektør, så tyder meget på - ved udnævnelsen - at han mislykkes totalt.
Objektivt set koncentreres en enorm magt i Nationalbanken. Nationalbankdirektøren kan jo kræve en hvilken som helst bank splittet ad i reservedele, hvis han ikke kan lide logoet, slipset eller barberingen hos en bank! Onkel Nils nøjedes med et korrigerende "haircut" nu og da; men er ellers meget tolerant.
Onkel Lars går for, at være MEGET kritisk, hvad angår slips og frisørarbejde! Danske Banks logo skulle bringe ham i raseriets krampegård som værende civilisationstruende usmageligt. Rent ud sagt: Grimt!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Spanien har ikke noget valg
af Thomas Ons Sep 19, 2012 4:58 am
Lufter tanken?
Men jeg begynder at se hvorfor det begynder at haste med stabilisering af den danske statsobligation.
Hugget mod realkreditten skal være INDEN Spanien falder til patten.
Spørgsmålet er, hvornår den går illikvid.Spaniens tiårige statsobligationer blev mandag handlet med over 6 pct. i effektiv rente.
Men jeg begynder at se hvorfor det begynder at haste med stabilisering af den danske statsobligation.
Hugget mod realkreditten skal være INDEN Spanien falder til patten.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Lignende emnerSide 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|