Danske Banks dødedans.

`Danske Bank afviser rygter om negativ indtjening

http://epn.dk/brancher/finans/bank/article2530748.ece

2/9 11 Så sagde det plums for Danske Bank i dag: Et fald på 6,3%.
Jo de andre faldt også; men hvorfor falder Danske Bank det dobbelte? Hver gang.

Ja så er DDB tilbage på niveau fra 26/8

Gad vide hvem der lige fik strøget 8 % af kapitalen, ved køb i 78?

Ja det ser rigtig grimt ud, de ligger og roder ved niveau fra bankpakke 1 og den kommer længere ned, selv med statsstøtte, emission etc
Pt når det gå galt internationalt taber den meget mere end resten af C20 baserede virksomheder.
Læste endvidere at den var kåret til Nordens dårligste bankaktie

tommyjo skrev:Ja det ser rigtig grimt ud, de ligger og roder ved niveau fra bankpakke 1 og den kommer længere ned, selv med statsstøtte, emission etc
Pt når det gå galt internationalt taber den meget mere end resten af C20 baserede virksomheder.
Læste endvidere at den var kåret til Nordens dårligste bankaktie

Regner du Athen som en forstad til Tønder? - ikke forstået

Jeg tror faktisk ikke, at Danske Bank kan overleve som selvstændig bank - jeg mener ikke at Vorbasse Sparekasse er interesseret.

Jeg tror ikke man som aktionær skal gøre sig håb om dividende.

Det sjove er, at d.d. har der ikke været store salg - 1 25.000 handel - det er alt. Ingen imponerende køberinteresse.

Havde ikke lige set antal handler, nå ja men så er der jo kun den ene vej til næste punkt. Mon det var Straarups sidste spareskillinger der blev brugt igår.

Nu er Danske Bank for morsom!

Det kan ikke være rigtigt, at man har så lidt kontrol over indvoldene, at man ikke kan have en TV-debat om parkeringsafgifter - bare fordi Straarup skal have skiftet ble!

Med henvisning til tommyjo's forudgående bemærkning.

Hvis Du har ret kan vi se det når Børsen åbner om en times tid !

SortKaffe skrev:Hvis Du har ret kan vi se det når Børsen åbner om en times tid !

Ja, vi får se. Eller om Straarup har fået vredet armen rundt på Nationalbanken.

SortKaffe skrev:Hvis Du har ret kan vi se det når Børsen åbner om en times tid !

Kun det sædvanlige billede: Danske Bank dobbelt så meget ned som OMX.

Kl. 11 - 3,3% ned - uden volumen. Går den decideret illikvid?
Men de store handler plejer at komme lige før lukketid.

Der er nu nogle der bløder mere end DB, f.eks. Mærsk og D/S Norden

SortKaffe skrev:Der er nu nogle der bløder mere end DB, f.eks. Mærsk og D/S Norden

APM forstår jeg ikke - D/S Norden kender jeg ikke noget til.

Der er jo ikke noget volumen.

Det gør jeg heller ikke. Pointen er blot, at det ikke kun er DB der har det rigtig skidt

Er der ikke altid en afledt konsekvens på APM når DDB falder i værdi, deres store aktiepost taget i betragtning ?

dkguy66 skrev:Er der ikke altid en afledt konsekvens på APM når DDB falder i værdi, deres store aktiepost taget i betragtning ?

Næppe, APM har altid siden Arnold betragtet Danske Bank som en passiv investering.

Det her drejer sig om lidt mere end andedammen - hele verdenen er ved at gå i stå og APM lever af at den kører (eller rettere sejler...)

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Det her drejer sig om lidt mere end andedammen - hele verdenen er ved at gå i stå og APM lever af at den kører (eller rettere sejler...)

Mvh
Cirb

Enig, DB har ikke den store indflydelse på APM's kurs , det er nærmere omvendt

Well uanset hvad, når DDB falder 1 mia i markedsværdi så falder værdien i APM altså med 200 mio kr.

Så uanset om det er en passiv investering, så er det altså et fald i selskabets værdi der er tale om, når DDB falder. Og et fald i et selskabs værdi vil da alt andet lige påvirke også en investors vurdering af APM.

Dertil kan lægges usikkerheden om DDB holder i mål, eller de 20 % af aktierne, som APM har i DDB, en dag er værdiløse. For så er det noget af en post der her forsvinder. Det sidder man vel heller ikke overhørig.

Og i dag er det altså ikke kun et spørgsmål om APM sejler derud ad, men i lige så høj grad af prisen på olie, og alt andet. Herunder risikoen for at de 20 % af DDB risikerer at skulle nedskrives til 0 i værdi.

dkguy66 skrev:Well uanset hvad, når DDB falder 1 mia i markedsværdi så falder værdien i APM altså med 200 mio kr.

Så uanset om det er en passiv investering, så er det altså et fald i selskabets værdi der er tale om, når DDB falder. Og et fald i et selskabs værdi vil da alt andet lige påvirke også en investors vurdering af APM.

Dertil kan lægges usikkerheden om DDB holder i mål, eller de 20 % af aktierne, som APM har i DDB, en dag er værdiløse. For så er det noget af en post der her forsvinder. Det sidder man vel heller ikke overhørig.

Og i dag er det altså ikke kun et spørgsmål om APM sejler derud ad, men i lige så høj grad af prisen på olie, og alt andet. Herunder risikoen for at de 20 % af DDB risikerer at skulle nedskrives til 0 i værdi.

Det var ment sådan at går APM ned ryger DB nok med i samme øjeblik, det sker ikke omvendt samt at APM's værdi er nærmere bestemt internationalt, men ja talmæssigt hænger det sammen som du beskriver

Tommyjo

Tjaaa, nu kan jeg ikke lige se hvordan det kan påvirke DDB at APM skulle gå ned, andet end at der rimelig hurtigt bliver 20 % af aktierne til salg. DDB har jo ikke nogen direkte ejerinteresse i APM som sådan. Hvis man altså ser bort fra samhandelen, altså DDB som APM's bank.

Og glem ikke at en investor netop ser på helheden, end blot udsigten til den fremtidige indtjening på fragten, eller olien ect. Det er jo hele billedet de "fornuftige" investorer tager i betragtning. Eller burde, er vel det rette udtryk.

mener blot at røg APM idag overlever DB så et massivt udbud af deres aktier ??

Tjaaa. Man kan da sige at det testes lige nu

Nu er den magiske grænse på kurs 70 brudt, og så er spørgsmålet vist, hvor bunden nu er.

kurs 69,95 og dropping.

Klart den testes, hvem griber en faldende kniv

haha det gør DDB !!! Mon ikke de gør hvad de kan for at pluk købe, for at holde kursen lidt i ave?

selvfølgelig gør de det, det er jo lovligt at kurspleje ?? bare spørg Parken, men det er nok noget sløvt stål de knive er lavet af, altså når man tænker til fremtidig brug ;-)