Det kan gå hen og blive meget grimt.
Side 1 af 1
Det kan gå hen og blive meget grimt.
Posekiggere
Tilsyneladende er man nået dertil at man nu bliver nød til at få et ordentligt overblik over landbrugets situation.
Det vil være et typisk træk inden en samlet redningsplan. Hvem skal overleve, hvem skal gå fra gården?
Sagen er jo, at dem, der har investeret mest - og som derfor er i dybest gæld - kan udmærket have den mest rationelle drift.
Med udsigt til stigende fødevarepriser på verdensplan, så er det afgørende at de bedste landmænd - med den bedste drift bliver holdt i erhvervet. Det kan så betyde at man masserer gælden, så renter og afdrag tilpasses til hvad man med en fornuftig drift kan betale.
Samtidig skal man også være opmærksom på at netop stigende fødevarepriser vil give et bedre resultat - og dermed stigende ejendomsværdier. Disse værdistigninger som resultat af udefra kommende faktorer skal på en eller anden måde føre til forøget tilbagebetaling af en indefrossen gæld.
Samtidig skal man sørge for at en pludselig rentestigning ikke bare slår erhvervet af pinden - én gang til.
Det andet, jeg ser i denne korte meddelelse er: Det lader også til, at man - i erkendelse af, at det bliver sgu ikke bedre - vil have et overblik over de større engagementer i den gordiske knude, der hedder ejendomssektoren.
De fleste banker har engagementer med de fleste platugler - og disse bankers sikkerheder ligger i de enkelte tilfælde hulter til bulter.
Er der sådan at de yderste panter er afskrevet? I det omfang det er tilfældet, så kan disse knuder opløses - og en reel pris blive sat.
Der bliver formentlig en del "bytten gårde", hvor pantrækkefølger bliver byttet rundt i de enkelte ejendomme.
Personlig tror jeg, at det bliver MEGET langsommeligt.
Tilsyneladende er man nået dertil at man nu bliver nød til at få et ordentligt overblik over landbrugets situation.
Det vil være et typisk træk inden en samlet redningsplan. Hvem skal overleve, hvem skal gå fra gården?
Sagen er jo, at dem, der har investeret mest - og som derfor er i dybest gæld - kan udmærket have den mest rationelle drift.
Med udsigt til stigende fødevarepriser på verdensplan, så er det afgørende at de bedste landmænd - med den bedste drift bliver holdt i erhvervet. Det kan så betyde at man masserer gælden, så renter og afdrag tilpasses til hvad man med en fornuftig drift kan betale.
Samtidig skal man også være opmærksom på at netop stigende fødevarepriser vil give et bedre resultat - og dermed stigende ejendomsværdier. Disse værdistigninger som resultat af udefra kommende faktorer skal på en eller anden måde føre til forøget tilbagebetaling af en indefrossen gæld.
Samtidig skal man sørge for at en pludselig rentestigning ikke bare slår erhvervet af pinden - én gang til.
Det andet, jeg ser i denne korte meddelelse er: Det lader også til, at man - i erkendelse af, at det bliver sgu ikke bedre - vil have et overblik over de større engagementer i den gordiske knude, der hedder ejendomssektoren.
De fleste banker har engagementer med de fleste platugler - og disse bankers sikkerheder ligger i de enkelte tilfælde hulter til bulter.
Er der sådan at de yderste panter er afskrevet? I det omfang det er tilfældet, så kan disse knuder opløses - og en reel pris blive sat.
Der bliver formentlig en del "bytten gårde", hvor pantrækkefølger bliver byttet rundt i de enkelte ejendomme.
Personlig tror jeg, at det bliver MEGET langsommeligt.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Det kan blive vejen
» Sverrig
» Kina
» Det rabler for Tulletåben.
» Hvordan ser krisen ud på sit værste?
» Sverrig
» Kina
» Det rabler for Tulletåben.
» Hvordan ser krisen ud på sit værste?
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum