Doom/LHH's økonomiske prognoser og kommentarer

http://www.zerohedge.com/news/krugmans-kryptonite-pedro-schwartz-creating-money-out-thin-air

Spanien: http://www.tinsa.es/n-pages/np-files/1/down/IMIE/2013/05_Ficha_IMIE_Mayo_2013.pdf

Lars_HH skrev:http://www.e-pages.dk/bolius/70/html5/12/


Dødsboer på tvang

den har Thomas ikke set komme:alien: mon ikke der så kommer et nyt pres på priserne:study:

tommyjo skrev:

Lars_HH skrev:http://www.e-pages.dk/bolius/70/html5/12/


Dødsboer på tvang

den har Thomas ikke set komme:alien: mon ikke der så kommer et nyt pres på priserne:study:

Ikke?

synes nu ikke jeg har læst at der ville komme dødsboer på tvang, men boligmarkedet begynder da at virker som en flodhest der har ligget død i solen i flere uger og nu begynder der at komme div. ting ud af den 

tommyjo skrev:synes nu ikke jeg har læst at der ville komme dødsboer på tvang, men boligmarkedet begynder da at virker som en flodhest der har ligget død i solen i flere uger og nu begynder der at komme div. ting ud af den 

Ork, det har der været meget længe. Det er så ikke det optimale tidspunkt at slå til på.

Så længe boet anses for solvent skal kurator varetage arvingernes interesser. Når prisen så er faldet tilstrækkelig meget går boet over til behandling som insolvent, hvor kurator skal varetage kreditorernes interesser.

I den forbindelse kan kurator fastholde en for høj pris så længe, at der ikke bliver tid til at få afviklet uden tvangsauktion.

Det der nok normalt sker er, at kurator konstaterer overgangen til insolvent bo; men her vil gælden (navnlig realkreditgælden) så overstige aktiverne, når så kridte ikke vil tage tab, så er der kun den hårde måde tilbage.

Pro-cyklisk boligbeskatning


http://i2-files.tv2net.dk/483/38733483-c5e64bbbd5af6d1d0cc0794c80da185f.pdf

Lars_HH skrev:Pro-cyklisk boligbeskatning


http://i2-files.tv2net.dk/483/38733483-c5e64bbbd5af6d1d0cc0794c80da185f.pdf

Nu har jeg ikke læst den; men den boligbeskatning er knald i låget set ud fra et stabilitetssynspunkt.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-69507914:hele-kurts-pension-g%C3%A5r-til-ejendomsskat.html

Jeg har ikke ondt af dem.

Jomsviking skrev:Jeg har ikke ondt af dem.

Nej, da. Hvis de ikke har optaget gæld, så kan de da få skatten konverteret til gæld i huset.

Thomas, med de nye regler går der ikke mere end 10 år før de er insolvente qua indfrosset grundskyld og renters rente løber på.

Lars

Hvis man ikke kan sidde i sit hus, må man jo sælge det, eller se det blive solgt for én.

Lars_HH skrev:Thomas, med de nye regler går der ikke mere end 10 år før de er insolvente qua indfrosset grundskyld og renters rente løber på.

Og hvad så? Så har de jo ikke betalt gælden ned - og skattesystemet retter sig (som Nationalbanken siger) ikke efter ejendommens værdi.

Sagen er nok den at idioterne har optaget gigalån i huset for at lave "pensionsopsparing".

Det med at låne penge af sig selv er sjældent en god forretning.

Jomsviking skrev:Lars

Hvis man ikke kan sidde i sit hus, må man jo sælge det, eller se det blive solgt for én.

Uretfærdigheden består i, at man ikke beskatter "boligforbrug" ensartet.

Alle - leje, andel, eje - bør selvfølgeligt betale samme boligskat, da de jo alle som alternativ kan udleje denne til "markedspris". Omvendt bør alle renteudgifter være skattefar uvedkommende.

Endeligt skal boligskatter beregnes fuldkommen ensartet uanset geografi og om man har have eller ej. Udgangspunktet bør være markedslejen i et helt frit marked (ikke noget med nedslag i ældre byggeri eller fordi man har boet der siden før 199X, etc.).

/BF

Grundskyld betaler alle, men folk bosat i ejendomme opført før 1991 slipper billigere har jeg observeret

Lars_HH skrev:Grundskyld betaler alle, men folk bosat i ejendomme opført før 1991 slipper billigere har jeg observeret

Jeg taler ikke om grundskyld. Jeg taler om "lejeværdi af egen bolig". Dvs. hvad man kunne tjene på at udleje sin bolig på et fuldkommen frit marked.

Det ville løse problemet med bl.a. dem, som gemmer sig i store gamle lejeboliger til ingen husleje. De betaler jo af gode grunde heller ingen ejendomsskat (what ever man kalder den) af betydning.

Pointen er egentligt, at alle skal betale for det forbrug, som de nu engang har adgang til. Det ville give rigtigt godt i statskassen og sikkert også motivere en og anden til at rykke videre fra de store - indtil da billige lejelejligheder. Eller andelslejligheder.

/BF

Vi er nede på 2002-priser: http://www.bt.dk/danmark/kendis-maeglere-har-solgt-danmarks-dyreste-hus-maatte-give-gigantisk-million-nedsl

Danske Bank: http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article2016801.ece

Hovsa, udlandet kigger med:

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-26/world-s-most-indebted-households-face-rate-pain-nordic-credit.html

Lars_HH skrev:Hovsa, udlandet kigger med:

http://www.bloomberg.com/news/2013-06-26/world-s-most-indebted-households-face-rate-pain-nordic-credit.html

"Some analysts question the wisdom of relying on pension savings to offset debt burdens. The IMF warned in December pension assets can prove hard to tap in times of financial turmoil."

..... især hvis ejerene af pensionsmilliarderne ikke er sammenfaldende med gældsaberne.

/BF

BamsesFar skrev:

..... især hvis ejerene af pensionsmilliarderne ikke er sammenfaldende med gældsaberne.

/BF

Som vi jo ved er tilfældet!

Dette krydres så med den viden, at disse eventuelle givere i denne sammenhæng har stor indflydelse på politikerne (iform af antal stemmeberettigede).

Merkur skrev:

BamsesFar skrev:

..... især hvis ejerene af pensionsmilliarderne ikke er sammenfaldende med gældsaberne.

/BF

Som vi jo ved er tilfældet!

Dette krydres så med den viden, at disse eventuelle givere i denne sammenhæng har stor indflydelse på politikerne (iform af antal stemmeberettigede).

Det er jo det, der er det generelle problem alle steder.

Pensionerne er det SIDSTE man ser på.

Ned ned ned ned. Tabene i de spanske banker må være gigantiske: http://www.tinsa.es/en/11138/research/imie-general-and-major-markets/monthly-index/monthly-index-year-2013/imie-june-2013.html