Doom/LHH's økonomiske prognoser og kommentarer

Smedegade skrev:Vores gode ven thsv skriver at det også gælder hos Nordea. Jeg antager at det ikke er noget nylig indført.

Jeg kunne i øvrigt heller ikke forstå, at det ikke gav yderligere reaktioner, da jeg nævnte det i lørdags:
http://www.xn--konomidebatten-pqb.dk/t3366p15-udlb-af-afdragsfrihed-nyt-realkreditlan-over-80-procent-af-aktuelle-ejendomsvaerdi#30347

Totalkredits nye tolagsbelåning er også meget mystisk. Deres afdragsprofil ved visse kombinationer stiger mærkbart efter 10 år. Også selvom man ikke vælger afdragsfriihed! Som Thomas ville sige - det er fordi man slet ikke har tænkt sig at det skal afdrages.

/Smedegade aka 5500

Jamen jeg tror slet ikke kridterne tænker så langt - 1 måned frem - til kvartalsafslutningen - højst.

Jomsviking's first law of economics

Krisens omfang er eksponentiel med kredittens venlighed over for lånerne.

Det er da meget venligt af kred'en af den forærer 20 års inflation væk...

http://www.tinsa.es/en/7965/research/imie-general-and-major-markets/monthly-index/monthly-index-year-2013/imie-march-2013.html

http://epn.dk/privat/bolig/finans/article5324206.ece

Lars_HH skrev:http://epn.dk/privat/bolig/finans/article5324206.ece

Den tror jeg ikke kommer igennem. Det vil Nationalbanken modsætte sig.

Hvilken interesse har realkreditselskaberne egentlig i at overtage hinandens insolvente kunder? Hvis altså ikke de er i færd med at udtænke nogle nye, snedige produkter, som i den sidste ende bliver endnu dyrere for kunderne? Siden hvornår har der været kamp om kunder på fallittens rand?

Dybt Forundret skrev:Hvilken interesse har realkreditselskaberne egentlig i at overtage hinandens insolvente kunder? Hvis altså ikke de er i færd med at udtænke nogle nye, snedige produkter, som i den sidste ende bliver endnu dyrere for kunderne? Siden hvornår har der været kamp om kunder på fallittens rand?

Ved nærmere eftertanke - jeg kan heller ikke se det, for pantet er jo ikke sikret, fordi banklånet ikke følger med.

Ja, nu lover også realkreditinsitutterne - læster jeg rigtigt her - at der ligefrem vil været et BLODBAD i vente. Det er altså stærke ord fra landets største instiitut for vi ved at de altid har været jubeloptimister...

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/erhverv/ECE5385094/nykredit-forudser-stigende-prispres-pa-sommerhuse/

Matthew skrev:Ja, nu lover også realkreditinsitutterne - læster jeg rigtigt her - at der ligefrem vil været et BLODBAD i vente. Det er altså stærke ord fra landets største instiitut for vi ved at de altid har været jubeloptimister...

http://www.jyllands-posten.dk/protected/premium/erhverv/ECE5385094/nykredit-forudser-stigende-prispres-pa-sommerhuse/

Der er da også sørget for, at INGEN læser den annonce.

Selvfølgelig kommer der et "BLODBAD" på sommerhuse, som jeg vist også i 1-2 måneder har påpeget.

Når man har sikret sig mod sammenstyrtning af ejerboligmarkedet, så falder det sammen, som man har taget afstivningsbjælkerne fra for at understøtte hovedbygningen.

http://www.business.dk/ejendom/udlandet-frygter-massedoed-i-ejendomsmarkedet

http://www.tinsa.es/en/7965/research/imie-general-and-major-markets/monthly-index/monthly-index-year-2013/imie-march-2013.html

http://borsen.dk/nyheder/bolig_og_privatoekonomi/artikel/1/257654/flekslaanerne_er_blevet_mindre_saarbare.html

http://finans.borsen.dk/artikel/1/258544/nationalbank_boligboble_uden_skyld_i_bankkaos.html

http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices

Spanien har stadig langt ned!

Lars_HH skrev:http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices

Spanien har stadig langt ned!

Den kloge sammenligner Tyskland, Danmark, Spanien og spørger, hvad der mon er gået galt i Danmark og Spanien? Hvem har haft interesse i at blæse en boble op i de to sidstnævnte?

I Danmark var det som bekendt Poul Nyrup og derefter AFR.

/BF

Problemet er renteniveauet er/var sat efter den tyske økonomi. Vi skulle have haft en meget strammere kreditpolitik allerede i slut 90'erne.

Lars_HH skrev:http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices

Spanien har stadig langt ned!

Tak for link :-)

Mvh
Cirb

Lars_HH skrev:Problemet er renteniveauet er/var sat efter den tyske økonomi. Vi skulle have haft en meget strammere kreditpolitik allerede i slut 90'erne.

Hmmm.

Sagen er jo med Tyskland, at der har været (er til dels endnu) et efterslæb på boligmarkedet helt tilbage fra krigens tid - og derefter til kommunismen hærgen.
Det har der ikke på samme måde været i Danmark, hvor der var tale om et decideret overbyggeri.
Spanien går lidt på en anden balance, for man har måttet vakle mellem de gamle fascister - og kommunisterne.

http://epn.dk/brancher/finans/bank/ECE5552335/oestjydsk-bank-har-dundrende-underskud/

Sundhedstilstanden i de danske banker: http://vimeo.com/32260196

Lars_HH skrev:Sundhedstilstanden i de danske banker: http://vimeo.com/32260196

Det bliver IKKE bedre eftersom man redder de sunde udlån ud af bankerne, hvilket vil klemme indtjeningen endnu mere. Det er naivt at tro, at med den pengerigelighed, der er, at virksomhederne er ivrige for at betale for bankernes idioti. Det var skattelettelser man ville have - ikke et ta' selv bord for bankerne.

Lad os nu se om investeringerne ikke kommer så småt?
Lavere omkostninger i form af færre skatter og afgifter.
Lønnen i ro.
Billigere og bedre finansiering.
Man skal også tænke på at de besparelser giver en bedre likviditet, der kan investeres i kunde-/leverandørkreditter.

Det bliver ikke det voldsomme; men lidt har også ret. Det bliver under alle omstændigheder ikke til at betale banker.

http://epn.dk/privat/ECE5568186/oekonomisk-alvor-vil-ramme-tusindvis-af-boligejere/

http://www.finanstilsynet.dk/da/Tal-og-fakta/Statistik-noegletal-analyser/Analyser/MU-2012/MU-2012-Realkreditinstitutter.aspx

http://www.finanstilsynet.dk/da/Tal-og-fakta/Statistik-noegletal-analyser/Analyser/MU-2012/~/media/Tal-og-fakta/2013/Markedsudvikling/MU_REAL2012.ashx

Kridten forsøger stadig at renteoprulle

Lars_HH skrev:http://epn.dk/privat/ECE5568186/oekonomisk-alvor-vil-ramme-tusindvis-af-boligejere/

http://www.finanstilsynet.dk/da/Tal-og-fakta/Statistik-noegletal-analyser/Analyser/MU-2012/MU-2012-Realkreditinstitutter.aspx

http://www.finanstilsynet.dk/da/Tal-og-fakta/Statistik-noegletal-analyser/Analyser/MU-2012/~/media/Tal-og-fakta/2013/Markedsudvikling/MU_REAL2012.ashx

Kridten forsøger stadig at renteoprulle

Jah.,...
Den med at finansiere over 80% af lånet med banklån - den går jo ikke! Banklånet vil så andrage:

http://epn.dk/privat/bolig/finans/ECE5584578/danske-boliglan-ender-i-skattely/

Kunne man forestille sig at hedgefondene lånte penge gratis i USA og UK (af centralbankerne) og så opkøbte danske flexpapirer i håb om en revaluering eller bare for at få den minimale rente.

Lars_HH skrev:http://epn.dk/privat/bolig/finans/ECE5584578/danske-boliglan-ender-i-skattely/

Kunne man forestille sig at hedgefondene lånte penge gratis i USA og UK (af centralbankerne) og så opkøbte danske flexpapirer i håb om en revaluering eller bare for at få den minimale rente.

Nu er Beltoft så fuld af løgn, at guderne sig må forbarme.

Nu har man brugt ret megen umage på at bolte flexlortet inde i bankerne, så det er nok som sædvanlig løgn.

Det Beltoft vil prøve at vildlede fra er, at Danske Banks erhvervsudlån er byttet om til virksomhedsobligationer: Det pengepolitiske udlån er faldet med 35 mia. Nettostilling overfor Nationalbanken er nogenlunde uforandret på 200 mia. Det er pensionskasserne, der har købt de obligationer - dvs. udlån er gået fra Danske Bank til virksomhedsobligationer.
Det er jo naturligvis ikke så sjovt - for Danske Bank altså.

Hvis flexlortet var vandret i Schweiz, så havde vi set en udvikling, der IKKE modsvaredes af EUR bevægelsen.

Endelig, hvis Beltofts påstand havde været rigtig, så havde Danske Bank ikke været i den likviditetsklemme, de er, for så havde de solgt flexlortet.