Får vi valg i efteråret ? Økonomidebattens barometer.

Jeg siger nej. Samuelsen skal nok falde på plads og finde en passende undskyldning, men stem løs
Bemærk - i har lov til at lave jeres stemmer om løbende.

Cirb skrev:Jeg siger nej. Samuelsen skal nok falde på plads og finde en passende undskyldning, men stem løs
Bemærk - i har lov til at lave jeres stemmer om løbende.

Jeg tror det heller ikke!

Man vil nemlig gå narrehovederne efter i sømmene og de særinteresser, der står bag ved vil blive udvalgt til en særbehandling med grovfilen.

Det bliver ligesom med skolelærerne! De lavede ballade omkring overenskomstforhandlingerne og nu kommer besparelserne - hør bare på hvordan kommunerne omkring København vræler.

Vi ser også, hvordan skat er i voldsom klemme! Der er altså nogen, der har haft en skattefordel ud af det - de penge skal nok blive inddrevet.

Det er problemet med disse protestbevægelser og særinteresser, der vil begunstiges på andres bekostning, når øksen falder, så er der ikke mange, der - når det kommer til stykket synes, at det er så forfærdelig synd for dem.

Her kører Socialdemokratiet og Venstre med klatten: De kan overfor deres uvorne skiderikker på fløjene bruge hinanden som skræmmebillede. Nu kommer der nok også en kniv mod den forsørgelse af talentløshed, der gives i kunststøtte - så vi kan få en ordentlig opera! Sparekniven ligger på forhandlingsbordet - og man står sig rimeligt med Cecilia, der nok gerne giver dessiner, så de guitarsvingende talentløsheder må finde noget fornuftigt at lave. Kasper Holten er vi vel kommet af med for evigt, så toiletsæder og campingvogne forsvinder fra scenen.

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE9004417/thulesen-der-kan-vokse-noget-flot-ud-af-et-efteraarsvalg/

Jeg skifter

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://jyllands-posten.dk/politik/ECE9004417/thulesen-der-kan-vokse-noget-flot-ud-af-et-efteraarsvalg/

Jeg skifter

Mvh
Cirb

Hvorfor dog det? Det er bare Tulletåben, der ævler. Han har sine problemer med sine konto i Nordea - det kan han jo ikke stå og sige; men som både LA, Dansk Folkeparti og Konservative hyler, så lader det ikke til, at der kommer den store hjælp til banksvinene.
Der bliver ikke nogen skattelettelser i toppen - de vil forsvinde i forhandlingerne med Socialdemokratiet. Der bliver heller ikke nogen udskydelse af pensions alderen.

Der kommer voldsomme besparelser på skoler og gymnasier: Der skal være penge til at flytte fra arbejdsløshedsunderstøttelse til førtidspension.

Det er sådan, det ser ud. Læg mærke til budgetangrebet på folkeskolerne i Århus.

Thomas skrev:

Cirb skrev:http://jyllands-posten.dk/politik/ECE9004417/thulesen-der-kan-vokse-noget-flot-ud-af-et-efteraarsvalg/

Jeg skifter

Mvh
Cirb

Hvorfor dog det? Det er bare Tulletåben, der ævler. Han har sine problemer med sine konto i Nordea - det kan han jo ikke stå og sige; men som både LA, Dansk Folkeparti og Konservative hyler, så lader det ikke til, at der kommer den store hjælp til banksvinene.
Der bliver ikke nogen skattelettelser i toppen - de vil forsvinde i forhandlingerne med Socialdemokratiet. Der bliver heller ikke nogen udskydelse af pensions alderen.

Der kommer voldsomme besparelser på skoler og gymnasier: Der skal være penge til at flytte fra arbejdsløshedsunderstøttelse til førtidspension.

Det er sådan, det ser ud. Læg mærke til budgetangrebet på folkeskolerne i Århus.

Hvad er DF's tilbageværende åbenlyse og svære uoverenestemmelser med S ? ......
Nej, vel.
http://www.altinget.dk/artikel/maaling-roed-blok-staar-til-at-overtage-magten

Thuesen-Dahl står lige nu til (med en vis usikkerhed) at have absolut flertal sammen med S. Hvis venstre gerne vil med så bevares, men de skal ikke regne med store indrømmelser. LA, K og i særdeleshed R kan få en bar røv at blæse i. Skræmmende ? Ja, i den grad.....
Det kommer helt an på hvad S vil. Men S skal nok ikke regne med den store tilgivelses evne hos EL eller R, hvis de hopper op i kanen hos DF for alvor.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:

Cirb skrev:http://jyllands-posten.dk/politik/ECE9004417/thulesen-der-kan-vokse-noget-flot-ud-af-et-efteraarsvalg/

Jeg skifter

Mvh
Cirb

Hvorfor dog det? Det er bare Tulletåben, der ævler. Han har sine problemer med sine konto i Nordea - det kan han jo ikke stå og sige; men som både LA, Dansk Folkeparti og Konservative hyler, så lader det ikke til, at der kommer den store hjælp til banksvinene.
Der bliver ikke nogen skattelettelser i toppen - de vil forsvinde i forhandlingerne med Socialdemokratiet. Der bliver heller ikke nogen udskydelse af pensions alderen.

Der kommer voldsomme besparelser på skoler og gymnasier: Der skal være penge til at flytte fra arbejdsløshedsunderstøttelse til førtidspension.

Det er sådan, det ser ud. Læg mærke til budgetangrebet på folkeskolerne i Århus.

Hvad er DF's tilbageværende åbenlyse og svære uoverenestemmelser med S ? ......
Nej, vel.
http://www.altinget.dk/artikel/maaling-roed-blok-staar-til-at-overtage-magten

Thuesen-Dahl står lige nu til (med en vis usikkerhed) at have absolut flertal sammen med S. Hvis venstre gerne vil med så bevares, men de skal ikke regne med store indrømmelser. LA, K og i særdeleshed R kan få en bar røv at blæse i. Skræmmende ? Ja, i den grad.....
Det kommer helt an på hvad S vil. Men S skal nok ikke regne med den store tilgivelses evne hos EL eller R, hvis de hopper op i kanen hos DF for alvor.

Mvh
Cirb

Der er masser af alvorlige uoverensstemmelser med S:
1) Bankunionen
2) Politi-unionen
3) Nato

Der er så også spørgsmålet, hvad man har på Tulletåben - helt personligt og Marie Krarup.

Thomas skrev:

Cirb skrev:

Thomas skrev:

Cirb skrev:http://jyllands-posten.dk/politik/ECE9004417/thulesen-der-kan-vokse-noget-flot-ud-af-et-efteraarsvalg/

Jeg skifter

Mvh
Cirb

Hvorfor dog det? Det er bare Tulletåben, der ævler. Han har sine problemer med sine konto i Nordea - det kan han jo ikke stå og sige; men som både LA, Dansk Folkeparti og Konservative hyler, så lader det ikke til, at der kommer den store hjælp til banksvinene.
Der bliver ikke nogen skattelettelser i toppen - de vil forsvinde i forhandlingerne med Socialdemokratiet. Der bliver heller ikke nogen udskydelse af pensions alderen.

Der kommer voldsomme besparelser på skoler og gymnasier: Der skal være penge til at flytte fra arbejdsløshedsunderstøttelse til førtidspension.

Det er sådan, det ser ud. Læg mærke til budgetangrebet på folkeskolerne i Århus.

Hvad er DF's tilbageværende åbenlyse og svære uoverenestemmelser med S ? ......
Nej, vel.
http://www.altinget.dk/artikel/maaling-roed-blok-staar-til-at-overtage-magten

Thuesen-Dahl står lige nu til (med en vis usikkerhed) at have absolut flertal sammen med S. Hvis venstre gerne vil med så bevares, men de skal ikke regne med store indrømmelser. LA, K og i særdeleshed R kan få en bar røv at blæse i. Skræmmende ? Ja, i den grad.....
Det kommer helt an på hvad S vil. Men S skal nok ikke regne med den store tilgivelses evne hos EL eller R, hvis de hopper op i kanen hos DF for alvor.

Mvh
Cirb

Der er masser af alvorlige uoverensstemmelser med S:
1) Bankunionen
2) Politi-unionen
3) Nato

Der er så også spørgsmålet, hvad man har på Tulletåben - helt personligt og Marie Krarup.

Og de uoverenstemmelser er der ikke mellem DF og V ?

DF er i sin natur ikke et borgerligt parti. De er populister nationalister med et vist stænk af Morthen Korch konservatisme - og det samfund deres utopiske konservatisme stræber mod at bevare er Danmark som de tror, det så ud i 60'erne. Deres drøm om en politisk situation er Danmark i 00erne under Anders Fogh. De håber tydeligvis at kunne få noget, der ligner med Mette F.

DF kan sagtens finde fælles grund med S. Lettere end med V og langt lettere end med LA. Man må bare håbe at S i sidste ende er for ansvarlige. Erfaringerne med V er imidlertid ikke lovende.....

Et andet stort spørgsmål er hvad S egentligt har tilbage af fælles værdi grundlag med EL og SF ?
Blokkene er under fuldstændig opløsning.
R er på vej til at blive et fløjparti...
Med vanlig politisk tæft har DF erkendt det først og mest præcist. LA fatter som sædvanligt ikke en lyd.

Mvh
Cirb

http://www.dr.dk/nyheder/politik/s-og-r-staar-milevidt-fra-hinanden-saa-uenige-er-de?

R og S alliancen er de facto knækket. De er basalt uenige om stort set alt. Den eneste forhindring for at R kan pege på Lars Løkke som statsminister, er DF. Den er formentlig snart væk.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://www.dr.dk/nyheder/politik/s-og-r-staar-milevidt-fra-hinanden-saa-uenige-er-de?

R og S alliancen er de facto knækket. De er basalt uenige om stort set alt. Den eneste forhindring for at R kan pege på Lars Løkke som statsminister, er DF. Den er formentlig snart væk.

Mvh
Cirb

Ja, det kan da godt være; men.....spørgsmålet er om radikale  er relevante i det HELE taget.

Dermed punkterer DF-formanden et muligt kompromis: At både DF og LA går med til regeringens topskat-udspil mod at få henholdsvis udlændingestramninger og lavere registreringsafgift. Dermed punkterer DF-formanden et muligt kompromis: At både DF og LA går med til regeringens topskat-udspil mod at få henholdsvis udlændingestramninger og lavere registreringsafgift.

Mon ikke det bliver sådan: Lavere registreringsafgift og ingen udlændingestramninger? De radikale får til gengæld nogle nedsættelser af u-landshjælpen - den kommer jo i form af bomber?

Der kommer nok ikke valg? Vel.

Jeg tænkte nok, at Nordea ikke turde få en Socialdemokratisk regering. De har problemer nok i deres skattesvigs- og pengevasksager - plus 160 mia. låst i Nationalbanken til negativ rente.

Lempelse af registreringsafgiften ligger jo på den flade hånd og så er nedsættelsen af pensionsalderen nok heller ikke et punkt, hvor Venstre kan give sig.

Dermed ender vi hvor Venstre hele tiden har villet hen. Noget, der ikke skader; men gavner Venstres vælgere - og Dansk Folkeparti's - så meget, at DF vælgere vil stemme Venstre i stedet for.
LA er så stejl, fordi man rammer Nykredits skolelærere i Århus specielt hårdt. Men, hvem kan have noget mod det? Samuelsen end ikke aner, hvad en nobelpris er.

Jeg tror, det ender med valg.

Hvad der sker bagefter er mere end almindeligt interessant. Formentlig S i regering, men derefter afhænger alt af hvordan mandaterne falder.

Hvis DF og S ender med absolut flertal alene kan det blive brugt.
S-V-DF virker tilgengæld som lidt af drømmesyn - ihvertfald hvis der også er et S-R-V flertal. S-V-DF vil kræve at både DF og V bliver egentlige støttepartier til S. Ellers riskerer S at møde et EL-SF-R-V mistillids votum.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Jeg tror, det ender med valg.

Hvad der sker bagefter er mere end almindeligt interessant. Formentlig S i regering, men derefter afhænger alt af hvordan mandaterne falder.

Hvis DF og S ender med absolut flertal alene kan det blive brugt.
S-V-DF virker tilgengæld som lidt af drømmesyn - ihvertfald hvis der også er et S-R-V flertal. S-V-DF vil kræve at både DF og V bliver egentlige støttepartier til S. Ellers riskerer S at møde et EL-SF-R-V mistillids votum.

Mvh
Cirb

Der er adskillige ubekendte i den ligning.

1) Vi aner ikke om Konservative overhovedet kommer ind.
2) Vi aner ikke, hvad de radikales styrke overhovedet er - de Radikale er i deres grundsubstans et protestparti.
3) Vi aner ikke, hvor Dansk Folkepartis vælgere vil gå hen.
4) Vi aner ikke om SF overlever - de kan kollapse - igen. Grundstammen i SF er gamle kommunister (de gamle nazister er vel døde nu) og de har ikke megen traktion - alle deres "mærkesager" falder fra hinanden. Folkeskolen er man klar over - den gør kun skade - jeg er ikke sikker på, at folkeskolelærerne er ikke falder fra hinanden: Dvs. i en Bondo-fløj og så resten - der egentlig godt vil indlære basale færdigheder og ikke være opsynsfolk i en koncentrationslejr. Det spændende er her, hvilke fyringer gaven fra APM afstedkommer. Alle dem, der ikke kommer på kursus - de bliver fyret.
Hele miljøidiotien falder sammen som en luftmadras med en læk.

Vælgernes stemmer ændrer sig meget hurtigt: Det gør deres holdninger ikke. Den økonomiske vækst kommer ikke i København - den kommer i Jylland og på Fyn: Ikke hurtigt; men den kommer. Ikke voldsomt; men den kommer.

Jeg tror det ender med valg. LA er kravlet for langt op i træet til at ville nøjes med mindre end 5% hele vejen til milliarden.

Samuelsen fik en ordentlig een på hatten om hans stålsatte øjne tidligere på året.

Jeg tror at overvejelserne i LA er at LA's vælgere ikke accepterer forklaringer om det arbejdende folkestyre, så for Samuelsen er det sidste chance og de er egocentriske nok til udløse valget frem for at miste troværdighed.

HenningK skrev:Jeg tror det ender med valg. LA er kravlet for langt op i træet til at ville nøjes med mindre end 5% hele vejen til milliarden.

Samuelsen fik en ordentlig een på hatten om hans stålsatte øjne tidligere på året.

Jeg tror at overvejelserne i LA er at LA's vælgere ikke accepterer forklaringer om det arbejdende folkestyre, så for Samuelsen er det sidste chance og de er egocentriske nok til udløse valget frem for at miste troværdighed.

Problemet er, at de skal lige have flertal for en mistillidsdagsorden - og det er der ikke. Om ikke andet, så fremsætter de Radikale en afværgedagsorden forinden, hvis den har flertal, så går Folketinget umiddelbart videre til næste sag og mistillidsdagsordning bortfalder.

Et gammelt Erhard Jacobsen kneb. Socialdemokratiet vil undlade at stemme, Dansk Folkeparti vil stemme for (ellers giver Tulletåbens opsang til LA ikke nogen mening). Hvad Samuelsen vil eller ikke vil er komplet ligegyldigt - han har at gøre, hvad der bliver sagt.

Pointen er, at Tulletåben har sonderet terrænet i Socialdemokratiet - og fundet ud af, at en S regering vil strække sig endog meget vidt for at straffe LA og DF. DF har fremstillet Vestager som det store onde dyr i åbenbaringen - en rolle hun spillede med hjertelig skadefryd - men de overser: Thorning (og Mette Frederiksen) afskyr dem lige så meget - og det nytter ikke at skifte dragehovedet ud på robåden. Der er vel ikke nogen, der har noget personligt imod Pia Kjærsgaard (hun er ikke personligt noget specielt slet menneske - hun er bare dum som et bræt; men det er der så mange, der er). Modviljen mod Dansk Folkeparti er rent faktisk politisk.
At skifte Kjærsgaard ud med en ulækker konfirmand som banksvinet Tulletåben, der kun spilder folks tid, det gavner intet.

Men Du kan meget vel få ret, for jeg forudsætter et minimum af intelligens diverse steder - og den forudsætning er erfaringsmæssig betænkelig.

klakør.

Hun leger med kræfter hun ikke kan overskue.

Man SKAL altid med størst mulig hidsighed og brutalitet vende sig mod nazismen. Om den hedder Adolf, Putin eller Krarup - det er underordnet.

Man kan håbe på at DF er ved at vade ind i veltilrettelagt S fælde. I samme øjeblik valget har fundet sted er DF tilbage på deres fløj, en S-R regering på plads og politikken bliver til med S-R-V flertal.
Men DF er stensikkert opmærksomme på muligheden , og hvis vi får et S-DF flertal, er DF analysen tydeligvis at det vil blive brugt.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Man kan håbe på at DF er ved at vade ind i veltilrettelagt S fælde. I samme øjeblik valget har fundet sted er DF tilbage på deres fløj, en S-R regering på plads og politikken bliver til med S-R-V flertal.
Men DF er stensikkert opmærksomme på muligheden , og hvis vi får et S-DF flertal, er DF analysen tydeligvis at det vil blive brugt.

Mvh
Cirb

Det ved Løkke godt!

Det er derfor han laver et kludetæppe på kryds og tværs så de forskellige partier er bundet på adskillelige forlig, så de ikke kan lave noget uden at bryde forlig.

Løkke ved ALT om at styre et sogneråd.

http://politiken.dk/debat/profiler/mortenchristiansen/ECE3391737/erhvervslivet-ville-dumpe-samuelsens-forhandlingsteknik/

Manden har ret.
Anders Samuelsens taktik giver ikke mening - medmindre meningen hele tiden har været at fremprovokere et valg og brud mellem DF og resten af blå blok ?

Mvh
Cirb

Jamen dog.....

Måske Tullemanden alligevel finder plads til skattelettelser ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Jamen dog.....

Måske Tullemanden alligevel finder plads til skattelettelser ?

Mvh
Cirb

Ja, selvfølgelig kan Tulletåben det! Han er jo banksvin og i lommen på Nordea - Nordea, som er i så voldsomme vanskeligheder med sine udlån til flextumper, at man er nødt til at købe eget flexlort til overkurs.

Men, jeg tror nu ikke det bliver til noget - hvis der kommer noget, så bliver det afgiftslettelser - energiafgifter ligger jo lige for.

Om der kommer valg? Det tvivler jeg stærkt på - selvom Marie Krarup har været inde og lefle for Nordeas formentlig største indskydere: Putin et alia. Det er jo nok så meget med de indlån, at Nordea (og dermed Sverrig) er i så store problemer - de gutter har det med at true Stockholm med atomvåben, når deres ærligt og redeligt stjålne penge er i fare.

http://politiken.dk/indland/politik/ECE3396570/ny-maaling-giver-pernille-vermund-og-nye-borgerlige-grund-til-at-smile-bredt/

4.9 %

Jamen, hvor bliver det bare let at samle blå.
S, DF flertallet fortoner sig hurtigt i horisonten.
Kan hænde Samuelsen får sine 5% alligevel.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://politiken.dk/indland/politik/ECE3396570/ny-maaling-giver-pernille-vermund-og-nye-borgerlige-grund-til-at-smile-bredt/

4.9 %

Jamen, hvor bliver det bare let at samle blå.
S, DF flertallet fortoner sig hurtigt i horisonten.
Kan hænde Samuelsen får sine 5% alligevel.

Mvh
Cirb

Tja.... men hvor mon de kommer fra de stemmer?

Det der tegner sig er: Markante besparelser på uddannelses området og en AFGIFTSLETTELSE til bilisterne, når der nu ikke bliver råd til Togplanen. Jeg mener ét sted skal pengene jo findes - højere ejendomsskatter for de dyre boliger ligger jo også lige for.

Thomas skrev:

Cirb skrev:http://politiken.dk/indland/politik/ECE3396570/ny-maaling-giver-pernille-vermund-og-nye-borgerlige-grund-til-at-smile-bredt/

4.9 %

Jamen, hvor bliver det bare let at samle blå.
S, DF flertallet fortoner sig hurtigt i horisonten.
Kan hænde Samuelsen får sine 5% alligevel.

Mvh
Cirb

Tja.... men hvor mon de kommer fra de stemmer?

Det der tegner sig er: Markante besparelser på uddannelses området og en AFGIFTSLETTELSE til bilisterne, når der nu ikke bliver råd til Togplanen. Jeg mener ét sted skal pengene jo findes - højere ejendomsskatter for de dyre boliger ligger jo også lige for.

DF, V og LA (det fremgår vist af artiklen).

Jeg tror Samuelsen nu har en helt reel chance for at vinde. DF og V må/burde være rimeligt skrækslagne for at  gå til valg med NB lige nu. V står til at miste mandater og regeringsmagten, DF til at miste mandater og al indflydelse i al overskuelig fremtid. Muligheden for at vinde tid bør pludseligt veje meget tungere end prestige tabet ved at lade LA få deres vilje.
K bør bare være rædselsslagne for enhver udsigt til valg.

Socialdemokraterne har iøvrigt fat i den lange ende ved at fastholde stigningstakten på grundskylden og fastfrysningen af ejendomsværdien. Ren Georgisme.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:

Cirb skrev:http://politiken.dk/indland/politik/ECE3396570/ny-maaling-giver-pernille-vermund-og-nye-borgerlige-grund-til-at-smile-bredt/

4.9 %

Jamen, hvor bliver det bare let at samle blå.
S, DF flertallet fortoner sig hurtigt i horisonten.
Kan hænde Samuelsen får sine 5% alligevel.

Mvh
Cirb

Tja.... men hvor mon de kommer fra de stemmer?

Det der tegner sig er: Markante besparelser på uddannelses området og en AFGIFTSLETTELSE til bilisterne, når der nu ikke bliver råd til Togplanen. Jeg mener ét sted skal pengene jo findes - højere ejendomsskatter for de dyre boliger ligger jo også lige for.

DF, V og LA (det fremgår vist af artiklen).

Jeg tror Samuelsen nu har en helt reel chance for at vinde. DF og V må/burde være rimeligt skrækslagne for at  gå til valg med NB lige nu. V står til at miste mandater og regeringsmagten, DF til at miste mandater og al indflydelse i al overskuelig fremtid. Muligheden for at vinde tid bør pludseligt veje meget tungere end prestige tabet ved at lade LA få deres vilje.
K bør bare være rædselsslagne for enhver udsigt til valg.

Socialdemokraterne har iøvrigt fat i den lange ende ved at fastholde stigningstakten på grundskylden og fastfrysningen af ejendomsværdien. Ren Georgisme.

Mvh
Cirb

Det ved jeg ikke om LA tør, det er muligt; men det kræver, at Socialdemokratiet er interesseret i at vælte regeringen. Nu ved jeg så ikke præcist, hvad man har på Samuelsen og Nykredit; men det er ikke rare sager.

Men ja, grundskyld - jo det vil nok blive forhøjet, hvor man tager banksvinene på deres manipulerende ord - afgjort en mulighed. Der skal bare den frem i socialdemokratiets politik, så braser grundlaget for Liberal Alliance. Kan LA ikke leve med topskat, så vil grundskyld slå dem ihjel. Det vil rive så dejlig mange skolelærere med i faldet.