Rockerkontakt koster Sass ministerpost

Cirb skrev:Avis: Henrik Sass blev fældet af telefonaflytninger

Mvh
Cirb

Det jeg undrer mig over er HVORFOR det notat siver NU. Jeg havde heftet mig ved at Kettel dukkede op i det sorte tårn.
Formentlig fordi man vil sørge for, at partiforeningen og Sass aldrig nogen sinde kommer på fode igen.

De undrer mig lidt, at de historier siver NU.

Sass skal hugges op - så meget er klart - de kan man så ikke gøre på den primære historie, som ikke er fremlagt i offentligheden.

Men Samuelsen - der får lov til at slippe - det er muligvis associationen med Saxo-bank???
Men helt klart LA skal hænges til tørre - og aldrig få noget at sige.
Det vil indskrænke Helle T's muligheder for at manøvrere med stemmer billigt til salg.

Sohn historien (sand eller usand - man er jo ikke kræsen i de kredse) er for at undgå, at SF aht. Enhedslisten stiller ublu krav. Sohn har med garanti artige historier at fortælle om flere af Enhedslistens kyrofæer (og fortalt dem til de rette) - derfor fik Enhedslisten også en lille skrigeballon af en teenager som formand - de andre var for belastede.

I det hele taget ryddes der godt ud blandt politisk destabiliserende elementer - DF'ere er kun dumme som et bræt; men ikke på den måde intrigante - det kan de ganske enkelt ikke finde ud af.

klogeaage 35 skrev:
Elementært, kære Thomas

Forkøbte journalister, som flexramt boligejere eller DB aktieejere, købt til en "utænkeligelig lav" kurs, håbede og bad om 4 år mere med Lars Løkke/ AFRs nye økonomi.

Derfor skulle den blå afdeling af andenrangs politikere skånes.

Nu blev situationen ,som set,anderledes,nu slippes (belejligt) resten af det ildelugtende møg ud , totalt ligegyldig Se&hør information,men glemt til næste borgerlige "æra"

Det er jo ikke journalisterne, der styrer dette! Interview med tidligere KGB? Hvem? Nogen skal fortælle journalisten, hvem de skal ringe op.
Anders Samuelsen? Hvem har sivet det? I højeste grad personfølsomt - at Samuelsen så - fornuftigt - har valgt at tage tyren ved hornene - det er noget andet.
Sass forstår jeg så - der er kræfter, der arbejder på et come-back til ham: De skal filleteres inden de tror de er noget. Så derfor lader man noget sive. Det er bestemt ikke borgerlige kilder - de bruger ikke ekstrabladet - der er andre metoder.

Journalistisk arbejde i denne sammenhæng består i at åbne de manila-kuverter uden afsender som dumper ind i en lind strøm.

klogeaage 35 skrev:Der hvor Jeg ville hen,
Tankevækkende rækkefølge de kuverter blev åbnet på .

Det kunne havde været "sjovt" at betragte,hvis Sass og Samuelsen havde ramt forsiden samme dag

Det er jo sådan set ikke meget galt, at det er det, der er sket.

hovsa

Jeg tror stadig, der er to sager, hvor dækhistorien så er blevet rockersagen - som er forholdsvis uskyldig.
OG
Hvad skatteinspektør Anne Marie Melgaard har lavet - Thorning oplysningerne MÅ komme fra en med stor skattemæssig indsigt.

Pudsigt at de to sager kører parallelt - Der har været et evigt renderi i "Det Sorte Tårn".
Det næste bliver en anmeldelse til Arbejdsskadestyrelsen for det uheld, hvor PET og Departementschefen rendte på hinanden i døren.

Shintai skrev:http://borsen.dk/nyheder/medier/artikel/1/219358/tv2-chef_det_giver_en_plet_paa_trovaerdigheden.html

Torsdag aften fortalte TV 2, at Henrik Sass Larsen gennem flere måneder var blevet overvåget af Politiets Efterretningstjeneste, PET.

Men allerede fredag morgen oplyste PET's øverste chef, Jakob Scharf, at sådan forholdt sandheden sig ikke.

Derefter valgte TV 2 at trække deres blot timer gamle historie i land.

"Der er ingen undskyldning for at gå ud med oplysninger, der bliver afvist dagen efter. Det er en plet på hele TV 2's troværdighed og bestemt ikke noget, vi har brug for," siger TV 2's nyhedschef, Michael Dyrby.

Godt nok også en sag hvor der er gået meget sensationalism i. Man hopper ganske simpelt på havd som helst.

Jeg tror faktisk, at rockersagen er dumpet ned i skødet på dem. De havde sagen om Thornings selvangiver.
Så spørger man: Hvad kender vi dog til ham? Sjovt nok så udveksler man oplysninger til hinanden i politiet.
Hvordan standser vi så Sass, som vi ved har lavet noget snavs - tjo, .......

ret derhen:

At Sass forsøger, at afpresse Thorning. Det gik så ikke.
Så ræsonnerer han: Hvorfor være vanskelig, når man med en smule ulejlighed kan gøre sig kropumulig.

Som sagt: Jeg tror - og det forbliver indtil videre en tro - han er rodet ind i hendes skattesag som postbud til EkstraBladet med de papirer fra SKAT.
Det kan Thorning ikke bruge - alene den omstændighed, at man må formode, at der er en igangværende efterforskning i SKAT evt. ved politiets foranstaltning. Det får en hæslig udgang.

Sass tog IKKE mod den fremstrakte hånd - og gik pænt og ydmygt (så kunne han være kommet tilbage). Men nu begynder han så at blive fræk. Gad vide om han så på et tidspunkt ikke kommer i buret.
Der er masser, der gerne så ham falde og komme alvorligt til skade.
Det her har sjovt nok intet med oppositionen at gøre.

Det bliver spændende at se om der snart dukker en af de berømte manilla-kuverter op på en formiddagsredaktion - med nogle belastende papirer om Sass. Et eller andet sted sidder der én, der har noget på ham - og som måske IKKE har et motiv til at hjælpe ham.
Det er sådan det plejer at gå.

Dem du træder på på vejen op, dem træffer du igen på vejen ned - i Sass tilfælde er der en hel scene af can-can dansere på hans grav.

Normalt trækker folk sig pænt tilbage - og hvis de er artige, så kan der blive en retrætepost til dem.
Her er problemet med Sass, at i Socialdemokratiet findes de poster som regel obskure steder i fagbevægelsen; men dels kan de ikke lide Sass - dels mener de ikke, at de skylder Helle Thorning noget.
Partiforeningen - tjaaa. Altså den i Køge - den har nok ikke den store fremtid.

Det eneste Sass har er, at true - som han jo gør - med at komme med snuskede historier. Helle Thorning har også skaffet sig fjender, så der er nok, der vil hjælpe Sass alt det, de kan.
Men dels tror jeg at Helle T er for klog til at lave noget eklatant dumt, dels har hun nok dækket sig, så.....

Wamberg-udvalget

Den tidligere efterretningschef tror ikke, at overvågningen udelukkende kan være begrundet i Sass Larsens rockerbekendtskaber. Der skal være mistanke om en ulovlig handling med en så alvorlig personlig krænkelse, som en overvågning udgør, mener Hans Jørgen Bonnichsen.

Den opfattelse deler jeg.

- Hvis jeg var Henrik Sass Larsen, ville jeg få prøvet overvågningen af ham ved en domstol. Det er så alvorligt det her, at han bør forsøge at få at vide, hvorfor han blev overvåget, forklarer Hans Jørgen Bonnichsen til Berlingske.

Det skal han nok lade være med. Så ryger han nemlig i buret, hvis jeg ikke gætter helt galt.

Lars_HH skrev:Okay, lad os få en ting på det rene. Det er jo ikke PET, men HTS der i sidste ende har dumpet Sass Larsen. Det har Sass Larsen nu opdaget og vil have sagen fuldt oprullet, på den måde finder man ud af at HTS har brugt lejligheden til at få sat sin egen mand ind (Bjarne Corydon).

Nej, jeg tror det, der er sket er:
Anne Marie Meldgaard er blevet sat på plads og dermed er blevet sur og Sass har villet have noget på Helle Thorning.
Sass har så droppet sagen til EkstraBladet - og beskyldt de borgerlige.
Den gider Lars Løkke ikke, så skat går ind og finder ud af, hvem der har haft adgang til Thornings oplysninger.
Det sives så til Thorning.
Hun skifter så Meldgaard ud med Wammen. Så står hun med problemet Sass.
Løkke er behjælpelig med at glatte ikke-sagen i skat ud.

Hun kan ikke bare fjerne Sass på det reelle grundlag, der er kriminelt - og vil se grimt ud i en valgkamp - dvs. centrale figurer overværer valget gennem stivede gardiner. Det er også problematisk, at hun ikke har ret mange hun kan stole på.
Nu er Sass så betændt en byld, at der er nok at tage af: Man vælger så den løsning med færrest politiske konsekvenser.

Det Sass gør forkert: Han bider den hånd, der fodrer ham. Sass vil nemlig sikre sig, hvis Helle Thorning falder: Han vil have noget på alle. Det er smart nok; men det ender gerne med, at alle vil rotte sig sammen mod ham.
Sass vil nemlig være partiejer.

10 år til en tidligere ven.

Læg mærke til, at der er tale om Køge.

nu er det jo almindelig kendt, at Sass er dybt kriminel og rodet ind i rockerborge.

Så.... nej, det tror jeg ikke. Det er nok det, at Sass har fået en påmindelse om, at indvandrerbanderne ikke er glade for ham. Et eller andet må jo blive resultatet af at smide Loyal to Familia i spjældet.....

Thomas skrev:nu er det jo almindelig kendt, at Sass er dybt kriminel og rodet ind i rockerborge.

Så.... nej, det tror jeg ikke. Det er nok det, at Sass har fået en påmindelse om, at indvandrerbanderne ikke er glade for ham. Et eller andet må jo blive resultatet af at smide Loyal to Familia i spjældet.....

Det sker ikke!

At Loyal to Familia's markedandel nu er blevet ledig.... det gør da ikke kriminalitet legitim.

Intet overraskende dér!

Sass politiske bagland (rockerne) har jo problemer med konkurrenterne i indvandrerbanderne og deres markedsandel på narkomarkedet.

De palæstinensiske terrorister og narkohandlere er jo SF's egentlige bagland: Det er en naturlig alliance, fordi SF er jødehadende nazister - og har altid været det. Holger K. er intet andet end et ondt dyr! Skolelærerne er nazistiske koncentrationslejrvagter, der nedværdiger, ydmyger og afstumper børn.

Nazi-Marie er bare så ubeskrivelig dum, at hun ender med at have en meeeening.

Det er så også fint, at Lykketoft, der er fortaler for "en forståelse" for SF/Enhedslisten bliver udstillet som den nazist, han er.