Høj inflation koster familien 13.400 kr.

http://borsen.dk/nyheder/topnyhed/artikel/1/219278/hoej_inflation_koster_familien_13400_kr.html

Kernefamiliens pengepung er under angreb. Inflationen stiger langt mere end den gennemsnitlige løn.

Med til at presse priserne op er politisk bestemte prisstigninger, og danskerne kan se frem til yderligere prisstigninger på populære forbrugsgoder.

Desværre en betalingsnyhed. Men hov for søren da. Det er ikke sjovt at måtte sænke renten til nærmest nul for at undgå revaluering, og så samtidigt have en høj inflation. Det kan de sarte boligejere der er i knibe jo ikke tåle.

Hvis vi så bare var med i noget valutasamarbejde til at modvirke dette...

Dette er den direkte regning til privatfamilien for at sidde udenfor euroen.

Du tænker på schweizerfrancen ? Fordi Euro-kollaps-zonen har højere inflation.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-31102011-AP/EN/2-31102011-AP-EN.PDF

Shintai skrev:http://borsen.dk/nyheder/topnyhed/artikel/1/219278/hoej_inflation_koster_familien_13400_kr.html

Kernefamiliens pengepung er under angreb. Inflationen stiger langt mere end den gennemsnitlige løn.

Med til at presse priserne op er politisk bestemte prisstigninger, og danskerne kan se frem til yderligere prisstigninger på populære forbrugsgoder.

Desværre en betalingsnyhed. Men hov for søren da. Det er ikke sjovt at måtte sænke renten til nærmest nul for at undgå revaluering, og så samtidigt have en høj inflation. Det kan de sarte boligejere der er i knibe jo ikke tåle.

Hvis vi så bare var med i noget valutasamarbejde til at modvirke dette...

Dette er den direkte regning til privatfamilien for at sidde udenfor euroen.

Jeg er nu sikker på at vi er bedre stillet uden euro'en.

Problemet er de latterlige politikere, der er så tøsebange for boligejerne, hvoraf det kun er en del der har forgældet sig unødigt, mens de mange der købte før 2003, og har rigelig råd til at ejendomsværdiskatte-stoppet ophæves, så de kan bidrage til statshusholdningen, de har siddet og skovlet penge ind i skattebesparelse. Men så hellere bruge "feel good" taktikken, og beskat alt og alle, der ikke lige er unge, smukke og rige.

Måske i skal have et eksempel fra den virkelige verden.

Yen får også en hård medfart torsdag morgen, og yens styrkelse på 50 pct. overfor dollar i løbet af de sidste fem år gør livet meget svært for Japans eksport og virksomheder. Som Shuuichi Hase, næstformand for produktionsstøtte ved kommunalregeringen i Higashi Oska, der rummer flere fabrikker end noget andet bydistrikt i Japan, udtaler, er det "for svært for virksomheder at overleve".

Ét ud af tre job i produktionssektoren er i løbet af de seneste to årtier forsvundet fra Japan.

http://epn.dk/investor/valuta/article2602935.ece

dkguy66 skrev:
Jeg er nu sikker på at vi er bedre stillet uden euro'en.

Problemet er de latterlige politikere, der er så tøsebange for boligejerne, hvoraf det kun er en del der har forgældet sig unødigt, mens de mange der købte før 2003, og har rigelig råd til at ejendomsværdiskatte-stoppet ophæves, så de kan bidrage til statshusholdningen, de har siddet og skovlet penge ind i skattebesparelse. Men så hellere bruge "feel good" taktikken, og beskat alt og alle, der ikke lige er unge, smukke og rige.

Nåhr. Du mener de 81 kroner om måneden i skattelettelser som vi fik under Anders Fogh.
http://www.business.dk/oekonomi/danskerne-har-faaet-81-kroner-i-skattelettelser

Du kan da ikke mene at 81 kroner om måneden ville redde statens økonomi......

Problemet er som sædvanligt de ca. 585 mia i sociale ydelser, der kun stiger og stiger. Og med langt mere end inflationen. Senest med 5,4% fra 2009 til 2010.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR511_1.pdf

Polemides skrev:
Problemet er som sædvanligt de ca. 585 mia i sociale ydelser, der kun stiger og stiger. Og med langt mere end inflationen. Senest med 5,4% fra 2009 til 2010.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR511_1.pdf

Ikke fordi jeg kan lide det, men det er jo bare tragisk. Hele velfærdskonstruktionen, hvor man aldrig har sat penge til side til fremtidige forpligtigelser og generationer, men har arbejdet med at få budgettet til at hænge sammen hvert eneste finansår, har givet hele konstruktionen et skær af pyramidespil. De fremtidige generationer har hele tiden skulle vokse eksponentielt, konstant give ekstra (skatter) eller den anden vej at man må skære ned på de løfter man gav på efterløn, folkepension. Der er tale om årtiers løftebrud og manglende rettidig omhu.

Sociale ydelser stiger med arbejdsløshed og større ældremasse. Ligesom fradrag stiger ved rentestigning. Selv med den lave flexrente udbetales der godt årligt 75mia i fradrag til fattige boligejere.

Nu stiger samfundsproduktiviteten jo hele tiden. F.eks. forsvinder der 40000jobs i Danamrk hvert år til effektivisering. Så det er ikke der problemet reelt ligger begravet.