Manglende tankevirksomhed i forbindelse med Ukraine.

Der har fra forskellig vis været latterliggørelse og nedvurdering af Danmarks reaktion på de russiske overgreb i Ukraine og nervøsitet fra de baltiske lande. Det er så en noget ukvalificeret vurdering.

Det Danmark og Nato har gjort i Østersøen er bestemt ikke småting. Det er rigtigt at de baltiske lande ikke har eget luftforsvar - hvilket også ville være taktisk dumt.

• USA har sendt F-15 til Litauen, hvilket bringer en til dato ubesejret fly til fly jager på et centralt sted.
• Danmark sender F-16 (som vi plejer) pr. 1 maj - evt. før og fremrykker det forløb bemærkelsesværdigt nok uden udløbsdato - det plejer at gå på omgang.
• Fregatten Peter Willemoes er meldt operativ! Nu ved jeg ikke om den også har de længere rækkende missiler (ikke helt langtrækkende; men en 90 sømil) med.

Hermed har vi et klassisk og afprøvet lagdelt luftforsvar, som vi havde det i Danmark under den kolde krig. Det er opstillet under iagttagelse af de taktisk principper: Våbnet med kortest rækkevidde nærmest fjenden. Nærmest luft til luft missilerne (SeaSparrow er til forsvar af skibet), dernæst flyet med kortere rækkevidde (sådan da) og endelig den store tunge. Dvs. i tilfælde af fjendtlig indtrængen vil fjenden få fornøjelsen af alle våben tilnærmelsesvis (kun tilnærmelsesvis, fordi man flyver ikke med egne fightere i en i et luftrum dækket af missiler) samtidig!
At Søren Espersen med vanlig geskæftig dumhed foreslog, at vi sendte en fregat til Østersøen er så en bekræftelse af hvor Willemoes er - formentlig ER den der allerede, som den "plejer"! Der er også andre muligheder som en hollandsk eller tysk.

Det vi kan formode på den baggrund er, at russerne har helt konkret truet med anvendelse af atomvåben - derfor står vi en situation så alvorlig som Cuba-krisen.

Det andet som også er blevet overset er: ESK 722 transporthelikoptere er netop klar til indsats i Afghanistan - dvs. taktisk flyvning er indøvet (hvilket er noget ganske andet end redningsarbejde). Nu har Merlin en kapacitet på 25 tropper - dvs. 6*25=150 mand - dvs. 1-2 kompagnier (afhængig af grejet). Der er så en rækkevidde på 700 km. Det dækker faktisk hele Litauen fra Bornholm - der nok en af grundene til at Merlin blev valgt - sjovt nok var der for nogle år siden to lette kompagnier på Bornholm.
Årsagen til, at de evt. ikke allerede står i Litauen er: Det ville være dumt!
Vi ved ikke, hvor russerne evt. bryder igennem enten fra Hvide Rusland eller fra Königsberg. Dermed véd man ikke, hvor denne reserve skal sættes ind. Det andet er, at det fundamentale taktiske problem er at finde ud af, hvor fjendens reserve er - og evt. lokke den væk med afledningsmanøvrer. Det fornemme er, at denne beskedne reserve, den aner fjenden ikke hvor er - eller rettere: De ved, at den ikke er der, hvor den skal være og de vil ikke kunne - rent tidsmæssigt - forhindre dens indsats. Man kan så sige at det ikke er ret mange og den er let bevæbnet; men indsat det rette sted og på det rette tidspunkt, så har den en effekt, der er ganske ude af proportion.

Lidt underligt sted at skifte hest - midt i vadestedet?

Bolden ligger hos russerne.

Jeg undrer mig en del over, at russerne ikke er rykket frem: De har været klar ved Ukraines grænser i - efterhånden lang tid. De må være klar over, at det gør at overraskelsesmomentet er forspildt.

Man opbygger ikke en moderne hær på en måned - selvfølgelig gør man ikke det; men en del af det forventede krigsbytte bliver enten forberedt til ødelæggelse (og der skal ikke mange kg dynamit til for at kappe en gasledning) eller skaffet ud af landet - f.eks. An-124. Det kan også være sådan noget som lokomotiver, varelagre - alt, hvad der ikke er nagelfast. Pengene er sådan set ude; men det er af begrænset lykke, for de interessante formuer er indefrosset.

Det andet er: Det er ikke omkostningsfrit at have så stor en hær på så højt beredskab gennem lang tid. Det næste er, at Putin kan heller ikke bare flytte den, for dels vil det være at give fortabt, dels vil man på den anden side undersøge, hvor den flytter hen.
De strategiske kernevåben er nok heller ikke særligt anvendelige. Begynder han først - officielt med det pjat, så er Rusland selv alt for sårbar - herunder Skt. Petersborg.