Økonomisk kriminalitetspakke

Morten Bødskov

Den samlede pakke består af tre punkter:

* Det er muligt at give konkurskarantæne i tre år, hvis man gentagne gange har kørt en virksomhed i sænk.

* Der skal være hårdere straffe for insiderhandel og kursmanipulation.

* Indsatsen skal skærpes over for "kone-finten" - at man forsøger at gemme værdier for kreditorerne ved at overføre dem til hustruen.

Kilde: Morten Bødskov, justitsminister
Ritzau

1) Hvordan skal man overhovedet få direktioner til banker?

2) Taler vi indførelse af dødsstraf for bankklakører? Må jeg komme med idéer, der kan øge billetsalget?

3) Hvad så med pensionsfinten?

Thomas, se nu positivt på sagen.

Det er på tide der bliver gjort noget ved den økonomiske kriminalitet. Manglende handling fra den forrige regerings side har nødvendiggjort regeringsskiftet.

At der så kunne gøres mere, stikkes dybere ect, ja, det er da rigtigt. Men der handles i det mindste.

SortKaffe skrev:Thomas, se nu positivt på sagen.

Det er på tide der bliver gjort noget ved den økonomiske kriminalitet. Manglende handling fra den forrige regerings side har nødvendiggjort regeringsskiftet.

At der så kunne gøres mere, stikkes dybere ect, ja, det er da rigtigt. Men der handles i det mindste.

Det kan vi så være meget enige om.

Men det jeg bare spekulerer over er om man er klar over "konefinte" konsekvensen: Det er jo direkte adgang til pensionsopsparingen - hvis man kan eftervise omgåelseshensigt: Det skulle ikke være svært, hvis man er flextumpe og foretager pensionsopsparing udover overenskomst!

Ja, det er da muligt. Og hvad så ? Skal vi have ram på de kriminelle, så må alle aktiver tages med i boopgørelsen.

Hvor svært kan det være ?

At det derefter vil blive svært at få folk til at påtage sig et ansvar på bestyrelses- og direktionsniveau, det er korrekt. Men, kandidaterne skal nok vise sig. Kompensationen er jo i orden. Meget høj hyre for, næsten, ingen indsats.

SortKaffe skrev:Ja, det er da muligt. Og hvad så ? Skal vi have ram på de kriminelle, så må alle aktiver tages med i boopgørelsen.

Hvor svært kan det være ?

At det derefter vil blive svært at få folk til at påtage sig et ansvar på bestyrelses- og direktionsniveau, det er korrekt. Men, kandidaterne skal nok vise sig. Kompensationen er jo i orden. Meget høj hyre for, næsten, ingen indsats.

Argumentet for høje direktions- og bestyrelseshonorarer er at ellers ville ingen påtage sig jobbet. Hvorfor ikke?

Fordi jobbene ikke er udbudt på det almindelige, frie marked. Der er adskillige, udenfor den vandte kreds af bestyrelsesmedlemmer og direktører, der snildt kunne påtage sig jobbene.

Se f.eks. på jobbet som direktør for Almindelig Brand bank. Her har jobbet de senest 10 år alene gået ud på at få banken til at tabe 10 til 15 % af egenkapitalen hvert år. Altså tabe 100 til 200 millioner per år. Det job kunne både Du og jeg let påtage os, for f.eks. bare en to til tre millioner per år. Uden at overanstrenge os.

SortKaffe skrev:Fordi jobbene ikke er udbudt på det almindelige, frie marked. Der er adskillige, udenfor den vandte kreds af bestyrelsesmedlemmer og direktører, der snildt kunne påtage sig jobbene.

Se f.eks. på jobbet som direktør for Almindelig Brand bank. Her har jobbet de senest 10 år alene gået ud på at få banken til at tabe 10 til 15 % af egenkapitalen hvert år. Altså tabe 100 til 200 millioner per år. Det job kunne både Du og jeg let påtage os, for f.eks. bare en to til tre millioner per år. Uden at overanstrenge os.

Åh ja, man behøver jo heller ikke være læge for at slå folk ihjel.