Den praktiske anvendelse af droner.

Her brugt til at skyde helikoptere ned.

Det er så en næppe den anvendelse, som alle fantasterne forudså.

Nu bruger man fremskudte artilleriobservatører til at rette artilleriilden ind; men en artilleriobservatørs forventede levetid i kamp regnes i minutter.
Kan man derimod bruge en billig drone med et kamera, så gør det artilleriet en del mere præcist.
Jeg tror så også, at årsagen til, at Ukraine får M777 haubitzere ind er, at dels er de russiske 152 mm nok ikke det mest præcise, hvilket indikeres af de enorme mængder ammunition, som russerne bruger. Dels er den 152 mm ammunition, der kan skaffes nok ikke af bedste kvalitet - jeg betvivler f.eks. at den har været opbevaret specielt betryggende de sidste 30 år.
Fordi, hvis artilleri bliver brugt rigtigt og kvalificeret, så er det altså dødbringende i sin præcision.

Der kan hurtigt komme økonomi i anvendelse af droner, hvis en drone til et par tusind kroner kan spare et par salver, så man kan komme væk inden kontrailden får skudt sig ind. Så kan der være fin økonomi i det.