USA, Kina og Rusland.

Det er rimeligt klart, hvad USA's hensigt er:

Sørge for at både Rusland og Kina - hver for sig eller sammen - tror, at de har en chance for at klare deres interne sammenbrud ved at stjæle andres land og starte en krig.

Putin har det problem, at han er udmærket klar over, at han ikke kan vinde en krig - og han personligt ikke vil overleve starten på en krig. På den anden side er han klatret så højt op i træet, at han ikke kan komme ned igen - ikke uden hjælp - og ingen synes, det er synd, hvis han dratter ned af træet og slår sig.
Reelt har Putin trukket sig tilbage som sømagt - ud fra den nøgterne betragtning, at han/Rusland ikke har brug for en flåde, der ikke kan bruges til noget. Nu forsøger han at klamre sig til russiske erobringer, som alene er blødende sår i statskassen. Det er en af de sværeste militære operationer: Bryde kontakten med fjendtlige styrker.
Det er jo rimeligt klart, at forsøger Putin sig med en invasion (igen) af Ukraine, så går det efter al sandsynlighed galt for Rusland. Som tommelfingerregel skal en angribende styrke være 3 gange større end en forsvarende. På de tal - usikre som de er - er Rusland langt fra at kunne koncentrere så stor en styrke. Så længe den styrke står på grænsen til Ukraine, så koster den penge - penge som Putin hverken har eller kan skaffe.

Xi's problem er nogenlunde tilsvarende: Af hensyn til den indre sammensynken i Kina, forsøger Xi at stjæle - og har meget lidt held med det. OK, der er nogle fiskerbåde, der hugger andres blæksprutter; men i forhold til Kinas fødevareproblem er det hverken en hel eller halv løsning. Forsyningen med energi er heller ikke holdbar - den er ganske enkel for dyr.

Kina er interesseret i billig energi og Rusland har modsat en interesse i høje energipriser. Det er ikke holdbart, fordi Kina har ikke noget, som Rusland er specielt interesseret i.

For USA gælder det blot om at trække tiden ud og se Kina og Rusland rode sig stadigt dybere ned i snavset. Udfaldet er sådan set givet. Det, det drejer sig om er at undgå, at der starter en krig - USA har intet at vinde ved en krig. De udgifter, der kom ved Sovjetunionens sammenbrud gider man ikke fra USA's side ofre - og Tyskland véd, hvad genforeningen kostede.

af enormt omfang:

1. Stigende fødevarepriser og blokade af Ukraines eksport.
2. Stigende energipriser.

Begge dele er områder, hvor USA kan være behjælpelig. Det vil så kræve nogle holdningsændringer fra Kinas side.