Det er altså sjovt

Mere olie

At hver gang miljøfolket skråler op om katastrofer - så aflyses de.

Esbjerg skrev:Nice one Shintai

Der er det ved det, at da jeg var ung - for efterhånden MANGE år siden - så diskuterede man "Grænser for Vækst" - denne indgik manglen på energi som en væsentlig faktor. I følge de genier skulle vi på indeværende tidspunkt være brudt endeligt sammen fordi der ikke var flere ressourcer på indeværende tidspunkt.

Professor Vibe-Petersen kom med den bemærkning at katastrofescenarier har det med at forudsige ulykker der ville indtræffe tilpas langt ud i fremtiden til at ingen kunne overskue tidshorisonten: Her nævnte han 20 år som en tal, der erfaringsmæssigt dukkede op.

Jeg husker også, hvem der var så optaget af de synspunkter: Det var venstrefløjen med revolutionsromantikerne og hele samlingen af amorfe teorier om Vestens endelige undergang.

Når man laver langsigtede prognoser skal man være forsigtig, at det man ignorerer ikke netop er det, der modvirker forudsigelsen.
Jeg prøver f.eks. at finde forhold, der er svagheder. Når jeg siger, at der ikke er nogen bund under boligmarkedet, så er det en søgen efter forhold, som jeg har overset. Jeg har ikke fundet nogen endnu - men det er måske bare mig.
Når jeg siger, at Kina har en stor fremtid bag sig, så er det på baggrund af at alle "optimisterne" overser fundamentale forhold omkring fødevareproduktionen - det er ikke noget problem for Vesten; men det er det for Østen.

Jeg ved ikke om det blev klarere.

doctor skrev:Så klart som brønden i vandet:

https://www.youtube.com/watch?v=C5ZNETxPI_w&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=PuQ6sxQgSGw&feature=related