Negativ rente

Jeg forstår ikke erhvervsminister Simon Kollerup.

Hensigten med kreditten på indbetaling af skat og moms var netop, at give erhvervslivet en kredit, så de ikke blev så afhængige af bankerne.

Effekten er unægteligt noget større end forestillet. Hvis man som virksomhed benytter sig af denne kredit og betaler sine leverandører i stedet for at pengene blomstrer på kassekreditten. Det betyder igen, at leverandørerne kan nedbringe deres gæld - evt. til banken.

Dem, der ikke har moms- og skattegæld kunne evt. betale anden gæld.

Endelig er der vel intet til hindring for at man evt. kunne indbetale førtidigt på skatte- og momsgælden?

Jeg tror også, at det sker i vidt omfang; men det tager tid inden det ruller igennem hele systemet.

Resultatet er, at indlånsoverskuddet i bankerne forbliver det samme, fordi det nedbringer erhvervsudlånene tilsvarende.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Jeg forstår ikke erhvervsminister Simon Kollerup.

Hensigten med kreditten på indbetaling af skat og moms var netop, at give erhvervslivet en kredit, så de ikke blev så afhængige af bankerne.

Effekten er unægteligt noget større end forestillet. Hvis man som virksomhed benytter sig af denne kredit og betaler sine leverandører i stedet for at pengene blomstrer på kassekreditten. Det betyder igen, at leverandørerne kan nedbringe deres gæld - evt. til banken.

Dem, der ikke har moms- og skattegæld kunne evt. betale anden gæld.

Endelig er der vel intet til hindring for at man evt. kunne indbetale førtidigt på skatte- og momsgælden?

Jeg tror også, at det sker i vidt omfang; men det tager tid inden det ruller igennem hele systemet.

Resultatet er, at indlånsoverskuddet i bankerne forbliver det samme, fordi det nedbringer erhvervsudlånene tilsvarende.

Bankernes minusrente af indestående på borgernes konto , gives som begrundelse/undskyldning at nationalbanken udøver samme adfærd  !
Men bankerne indsætter jo ikke borgernes likvid i nationalbanken, eller ?

Jo, det gør bankerne! Der er 150 mia. på folio til -½% - det er en ændring, fordi der er ikke længere en ramme for, hvad der overføres til indskudsbeviser. Dermed bliver ca. 30 mia. ikke længere forrentet til 0%; men til -½%. Det betyder ca. 150 mio. kr. mere i opbevaringsgebyr til Nationalbanken på årsbais.
Det var det elegante ved renteforhøjelsen fra -2/3% til -½% - efter alle mellemregningerne (differencen) er 1/6% på 150 mia. dvs 250 mio bedre forrentet med den ene hånd og 30 mia. forrentet med 150 mio. mindre (alt på årsbasis).

Det skal imidlertid nok blive værre - for banksvinene altså: Skatkammerbeviserne står i et "nedkast" på lige godt -½%. Den eneste måde at få kursen på skatkammerbeviserne op er ved at komme med en rentesænkning på folio, så banksvinene helt af sig selv udlåner til de provinsielle mikrobanker til 0%.

Læg mærke til at auktionen i morgen har 2024 og 2031 - begge uden kupon. Desuden er man bagud ifht til målsætningen om nyudstedelse på 125 mia. Der er solgt 45 mia. eller 7 mia. mindre end tilsigtet.