Eksperter skal undersøge banker og boliglån

Foghs nye økonomi skal endevendes

"Samlet skal eksperterne altså se på konsekvenserne af ikke blot de billige fleks- og afdragsfrie boliglån, men også bankdirektørernes høje lønninger og profitable aktieoptioner."

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2612228.ece

De behøver ikke at lede længe efter det task force ,hvem sender Ole Sohn evm@evm.dk <evm@evm.dk> et hint, ind her til sitet.

Hehe

Det sørgelige er jo at Fogh reelt førte Brixtofte økonomi.

Shintai skrev:Hehe

Det sørgelige er jo at Fogh reelt førte Brixtofte økonomi VIDERE.

Peter Brixtofte (født 11. december 1949 i København) er en dansk politiker. Han er tidligere skatteminister og tidligere borgmester i Farum Kommune, men forlod borgmesterposten og Farum byråd som konsekvens af Brixtofte-sagen i 2002..............................

http://da.wikipedia.org/wiki/Peter_Brixtofte

Hvorfor bruge 7 mill kr på noget som de kan læse sig frem til her på foraet ?

Der er absolut ikke nogen grund til at placere denne tråd i off-topic.

Egentlig enig med Guldimund, der er rigeligt af guldkorn at gå efter alene ved google søgning omkring finanskrisen, men også i vores debat om emnet igennem de sidste 4½ år.
Som udgangspunkt kan de godt efterforske sagen som et ponzi sceme...ihvertfald "for danmarks vedkommende" den del der vedrøre boliglån fra 2003 - 2007 (2008), herunder manglende kreditvuderinger af kunder...men finanskrisen er meget mere end det, og eskaleringen af denne historiske finansielle og økonomiske krise, kan til dels findes i fejlbehandlingen af den, så denne nu er både det førnævnte, men også i endnu større udstrækning smittet til nationale gældskriser.
Ligeledes som Klogeaage påpeger er bonuser og aktieoptioner en del af finanskrisen, som bidrog til endnu voldsommere risikotagning, og gearing.
Jeg tror flere af de resultater som en granskning af finanskrisen vil afstedkomme, bliver af sådan en størrelse at det "uanset de faktiske ulovligheder" er Too big to fail.
Altså skaden er så stor, at ulovlighederne ikke kan dømmes ulovlige....its too big, it cannot be undone.
Det kan tage et årti eller mere (måske meget mere) at komme ud af denne krise.

http://cje.oxfordjournals.org/content/33/4/563.full.pdf+html?sid=c03e106b-9cfa-4700-9011-0ffdce20e5dc

Jeg så godt nyheden. Der er ingen tvivl om, at dette er et rent politisk signal til vælgerne. For det er ved at krybe ind i den offentlige bevidsthed, at bankerne har kørt rundt med befolkningen. Det interessante er så, hvad - og hvor meget - der kommer bagefter. Man starter med at skabe en stemning af, at "nu skal vi have undersøgt dette her til bunds", og så kan man ellers efter et stykke tid komme frem med diverse politiske reaktioner, som så sættes i tråd med problematikken.

Det skal blive interessant at følge, hvad der kommer af stramninger på det finanspolitiske område. Og så bliver det da også spændende at se, om de vil gå efter parkeringsaftaler og andet godt, som finanssektoren bruger til at runde de skarpe hjørner.

Uanset at Gorrion mener, at man vil finde problemer / forbrydelser som er så store, at de "cannot be undone", så lægger det jo alligevel linien for en stram styring af finanssektoren mange årtier frem i tiden.

Jeg tillader mig at flytte denne tråd til "generelt" på basis af andres kommentarer.

Gorrion skrev:http://cje.oxfordjournals.org/content/33/4/563.full.pdf+html?sid=c03e106b-9cfa-4700-9011-0ffdce20e5dc

Interessante emner der belyses her. Først og fremmest at man kigger på finanssektorens størrelse relativt til den virkelige økonomi. Når der er "værdier" i finanssektoren svarende til 10* årligt BNP (i USA) så bliver det vanskeligt at honorere de løbende betingelser, når der også må antages at ske fluktuationer i den virkelige økonomi. Før-krise niveauet af finansielle værdier var på 4*BNP. Så en normalisering kan ske at koste en pris på 6*BNP, sådan løseligt anslået.

Lidt uhyggeligt er det også, at erhvervslivet er dybt involveret i tragedien med en gæld på 290% af BNP (i USA igen). Jeg ville godt se de tilsvarende tal for Danmark. Har der mon været en tilsvarende gældsætning af vores erhvervsliv herhjemme. Hvis erhvervslivet er så tæt lænket sammen med finanssektoren, så går erhvervslivet jo ned, når finanssektoren går ned.

klogeaage 35 skrev:Foghs nye økonomi skal endevendes

To ting:

1) Clinton, der jo bør anses som venstreorienteret (i alt fald i USA), satte der her spils runde 1 i gang. AFR var blot en medløber. Selvfølgeligt slemt nok for os danskere.

2) Der er tilsyneladende ikke den store interesse i at fange og straffe synderne nogen steder. Hvis det var tilfældet, så burde f.eks. Akropolis jo vrimle med de her kriminelle, der løbende blev ekspederet ud over kanten. Der sker dog intet. Man diskuterer det ikke engang rent politisk. Politikerne er formodentligt bange for selv at skulle møde en ærlig dommer....

/BF

BamsesFar skrev:

To ting:

1) Clinton, der jo bør anses som venstreorienteret (i alt fald i USA), satte der her spils runde 1 i gang. AFR var blot en medløber. Selvfølgeligt slemt nok for os danskere.

2) Der er tilsyneladende ikke den store interesse i at fange og straffe synderne nogen steder. Hvis det var tilfældet, så burde f.eks. Akropolis jo vrimle med de her kriminelle, der løbende blev ekspederet ud over kanten. Der sker dog intet. Man diskuterer det ikke engang rent politisk. Politikerne er formodentligt bange for selv at skulle møde en ærlig dommer....

/BF

Selvfølgelig sker der ikke en hujende hatfis,men hvis det kunne være med til at stramme de regler der blev lavet dengang i 1929(I ved den milde form art af krise ,Vi havde der ) ville en del være opnået.