Danske aktionærer raser mod aktieskat

http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/219378/danske_aktionaerer_raser_mod_aktieskat.html

Aktieskat vil ramme helt almindelige forbrugere, for den rammer pensioner, boligkøb og almindelige bankkunder. Det mener Dansk Aktionærforening.

Desperate ord i desperate tider. Den femmer for et boligkøb der bliver ekstra vælter vel ikke den del. Heller ikke pensionen eller bankkunderne.

Nææh, det er små wannabee daytraders der rammers hårdt.

Det er da den værste gang tudefjæs man kan forestille sig.

Pensionskunderne er i årevis blevet røvrendt af de forskellige selskaber, via deres enorme adm gebyr, handelsomk. osv.

Det ville være mere passende hvis aktionærforeningen hængte den ene pensionsforvalter ud efter den anden, og påpegede deres ekstreme omkostninger, for at forvalte nogle penge. Ja måske endda selv starte som formueforvalter til lave omkostninger.

Skulle man indføre et gebyr - har tidligere selv slået til lyd for en fast afgift på aktiehandel - på eks 5 kr pr handel, ja så kunne det jo være at bankerne mistede en del af sin guldkalv, der årligt malker borgerne for mia af kroner i unødvendige gebyr. De penge havde borgerne da bedre brug for.

Sjovt nok, så tager bankerne jo imod vores penge til pension, gratis, de sætter dem ogås gerne i en eks aktiepulje gratis, men det øjeblik du vælger at træde ud af pulje, skifte pulje, eller foretage andre ændrigner, så koster det straks over 1000 kr, for det lille nr. der jo var gratis, da man skulle indskyde. Adm omk. påløber hvert år, selv når man har forvaltet pengene dårligt med massive tab. og dertil kommer så handelsomkostningerne. Hvis man vælger at skifte selskab, eller bank for sin pension, skal de nok også vide at opkræve så enorme gebyr - gerne tæt på 1000 kr eller mere, for det de oprindeligt tog imod gratis, og som de i årevis har tjent fedt på.

Det var disse ting aktionærforeningen skulle råbe højt op om, og udstille disse røvere, i stedet for at hyle op om denne handelsskat, hvad enten den er i et fast beløb eller en %-del.

Og jeg er helt enig, det er kun de små wannabee daytraders der kommer til at punge lidt mere ud for deres 40 daglige handler, for at score 1-2 %, og så sidde og bralre op på EI om deres "kill".

Men principielt mener jeg at det må være den enkelte stat der indfører en sådan afgift, ikke EU. Det rager ikke dem. Og i UK har man i mange år haft en særdeles stor afgift på aktiehandel. Det hæmmer da ikke børsen i London.

EU sørger for hamonisering af love. Så det er fint nok.

yeah sikkert. men hvor mange af disse er til gavn for borgerne ? Harmonisering min bare.... kald det ved rette ord, laveste fællesnævner. Og primært for at beskytte erhvervs og finans lobbyisterne, der betaler den gode fryns.

dkguy66 skrev:yeah sikkert. men hvor mange af disse er til gavn for borgerne ? Harmonisering min bare.... kald det ved rette ord, laveste fællesnævner. Og primært for at beskytte erhvervs og finans lobbyisterne, der betaler den gode fryns.

Det er ikke korrekt. EU harmoniseringen har tilmed fået verdensomspændende virking som med f.eks. RoHS direktivet.

Og jeg tror heller ikke det er for at beskytte virksomhederne, at vi harmonisere datapriserne og har givet 2års tvungen garanti på alt elektronik til private.

EUs solvenskrav er jo også direkte gift for den danske finanssektor.

Det er selvfø'lig nemt bare at være sur på enkelte ting og så stoppe der.