Eskalering mellem Iran og Israel.

Nu må vi vist sætte tingene på plads så vidt vi med nogenlunde sikkerhed kan gøre.

Jeg tror vi skal tilbage til den aftale, som Obama indgik med Iran, hvor berigningen af uran blev standset mod at visse sanktioner blev løftet og indefrosne kontanter i USD blev frigjort.
Det var så tilsyneladende betingelsen for, at Rusland stemte for i FN. Det ville nemlig muliggøre betaling af de luftværnsmissiler, som Iranerne havde fået leveret.

Det, der nu er problemet er kun delvis, at Iran fortsætter fabrikationen af missiler (med eller uden atomladning), hvilke de nu har affyret mod Israel.

Her skal man se på, hvad sanktionerne rammer i første omgang: Iran har afgivet store ordrer på store passagerfly. Det er vist kun Airbus, der har nået at levere 3 stk.

Som jeg lige svagt husker tallene, så var de aftalte leverancer langt over noget legitimt behov, som Iran måtte have.

Det er nok ikke så meget flyene som Iran er interesseret i, fordi de skal formentlig sælges videre til russerne. Russerne er ikke interesseret i flyene; men i disse flys motorer! De motorer har umiddelbart følgende anvendelser (som jeg tidligere har været inde på):

• Enten er der tale om motorer til russernes Condor transportfly. Disse fly skal russerne bruge til at transportere deres missiler på de store lastbiler. Problemet er, at de motorer kan ikke mere. De kan nok få flyet i luften; men ikke med noget, der minder om fuld vægt. Man kan godt få motorernes effekt op; men det betyder, at temperaturen indgangen til turbinen går voldsomt i vejret.
  Det er årsagen til at passagerfly så vidt muligt bruger hele startbanen, fordi det belaster ikke motorerne så meget.
  Russerne har ikke teknologien til tidssvarende turbineskovle.
  Det er som sådan derfor kun et spørgsmål om tid inden hele udskiftningsprogrammet for de strategiske missiler går i stå - helt af sig selv.
• Eller, der er tale om, at den inderste kompressor og turbine (gasgeneratoren) i disse store flymotorer er pumperne i de russiske gasledninger. Rusland har gennem de senere år systematisk tømt brugtmarkedet for gamle 747; og nu er der ikke flere af de motorer tilbage (som er til at få fat i).
  Igen er det kun et spørgsmål om tid inden Rusland ikke længere kan pumpe gassen til Europa - for ikke at tale om Kina.

Hvad enten det så er det ene eller det andet, så er der tale om, at det er udstyr, der ikke må nå Rusland.
Det kan man lige så godt fra EU's side indstille sig på, at her giver USA sig ikke: Kernevåben eller ej.

Iran sværger hævn.

Atomsnakken i Wien!
Det forklarer, hvorfor den Østrigske Kanzler var i Jerusalem.
Det rejser så spørgsmålet, hvorfor Mette Frederiksen skulle rodes ind i det? Man kan altid få en eller anden våbenaftale og Corona er en bekvem dækhistorie for alt muligt: Den kan endog være sand; men den er under ingen omstændigheder hele sandheden!

Vi véd, at Omar begik jødemordet. Vi ved, at terrorister har mulighed for kommunikation ind til indsatte i fængslerne af fundamentalistisk tilsnit.
At SF protesterer er naturligt, fordi vi har gennem Margrete Auken konstateret, at SF og deres skolelærere er jødehadende nazister.

Alt dette skulle lige på plads inden angrebet fra Israel satte ind.

At det har været et cyberangreb er meget troligt. Med de rotationshastigheder skal der intet til for at alt muligt flyver fra hinanden - og det med en satans fart.

Spørgsmålet er, hvor meget mere der kommer frem? Men indtil mere foreligger, så er samtidigheden i presserapporterne det, vi har!

Det vil så også forklare, hvorfor man skulle have fortalt det til Mette Frederiksen under 4/6 øjne. Folketinget måtte under ingen omstændigheder få noget at vide, fordi Israel (Mossad) er udmærket klar over, at SF's skolelærere er jødehadende terrorister.

Skadet mere end angivet og formodet?

Thomas skrev:Skadet mere end angivet og formodet?

skal vi sige det sådan - det lyder rimelig troværdigt.

Det er svært at bebrejde Israel noget.

Jeg havde lagt mærke til det.

Når de får fat i Hizbollah, så skal man bare have "vippet" et par stykker.

Den præcision man slår til med vidner om rigtigt gode oplysninger.

Timer efter deres største krigsskib synker.

Jeg kan ikke lade være med at tro, at Mossad står bag. Problemet er blot: Hvordan i Helvede har de kunnet infiltrere så dybt?
Men det var åbenbart påtrængende, at Mette Frederiksen skulle bringes på plads inden. Gaza er jo kun en detalje i denne sammenhæng.

at denne indiske analyse nok er rimelig præcis.

Har Israel en lokumsaftale med Saudi Arabien og de andre arabiske lande?

1. Der forekommer p.t. en del ulykker i Iran. Nogle af dem kan være F-35, der bomber og Irans luftforsvar er simpelt hen ikke organiseret nok til at gøre noget. Men, men, men....
   Der er andre ting, som eksplosioner i gasledninger i boligområder, som er mere af sabotage-kvalitet. Lad så være, at et land så inderligt på hælene af et præstestyres inkompetente ledelse, at meget af den slags ting er holdt sammen af klæbestrimmel og hønsenet - plus en portion god vilje fra Allah.
2. Der er jo ikke nogen tvivl om, at man i Saudi Arabien vil have meget svært ved at holde på alvoren, hvis nogle iranske ayatollaher falder ned af trappen og knækker nakken. Faktisk så meget, at man vil acceptere en håndsrækning fra jøderne i form af lidt sprængstof i brugervenlig emballage.
3. Araberne har været påfaldende tavse omkring ulykkerne i Iran. Grundlæggende set: Ikke interesseret.

Det er rigtigt, at russerne har solgt pænt af S-400 missiler.

Problemet er, at de dage, hvor russerne forærede våben væk: De er forbi.

Et batteri med 120 missiler koster omkring 300 mio. USD - eller ca. 2½ mio. USD/stk. Det tilsvarende Israelske Iron Dome koster 0,05 mio. pr. stk. Lad så være, at den prissammenligning ikke er helt fair; men en faktor 50 er svær at komme udenom.
Dertil kommer at Iron Dome ikke skyder efter noget, de kan se ikke rammer.

Nu ved jeg ikke hvilke missiler Israel brugte; men en Maverick koster nogenlunde det samme som en Iron Dome. Det kan da godt være at 7 ud af de 8 blev plaffet ned; men hvor mange missiler brugte syrerne/russerne?

Israelerne på deres side bomber jo, når de finder dem, der har affyret missiler og/eller gasballoner.

Det er helt enkelt ikke et spil syrerne/iranerne/russerne kan vinde.

Det har efterhånden længe været mig en gåde, hvor Israel får sine meget detaljerede oplysninger fra.

Hmmm.... måske er det russerne, der fournerer Israel med præcise oplysninger - så præcise, at man kan bombe efter dem? Jeg aner det ikke; men jeg tvivler på, at Israel er trængt så dybt ind i Iran, at de kan komme ikke bare med præcise oplysninger; men viften af oplysninger er så bred, at der må være flere kilder inde i Iran.

Russerne er langt fra entusiastiske, når det drejer sig om, at Iran får atomvåben. Russerne kan udmærket leve med de amerikanske a-våben - fordi USA og Storbritannien gennem mange år har opbygget procedurer, der tilsigter, at man ikke affyrer dem uden videre.
Både Rusland og USA har ganske godt overblik over modstanderens sikkerhedsforanstaltninger - bl.a. fordi en del af dem kun officielt er hemmelige.

Både Rusland og USA er ganske klar over faren ved "den gale oberst", der går amok.

placeret?

Ud fra, hvad Israel anser for Irans atompolitik? Hmmm.... så må det være nogle i selve Irans atomprogram, der har adgang til tegn på intentioner.
USA stoler meget på sine tekniske overvågningskilder: Satelit-foto mm.
Dette er gammeldags "HUMINT".

Det behøver ikke være noget særligt i sig selv. Det kan være en tilfældig bemærkning, som agenten har overhørt på gangen mellem kontorerne. Det er nok til at man vil omdirigere en satellit. Sådan en agent er vanvittig svær at afsløre: Det kan være rengøringskonen, der under et skriveunderlag har fundet og læst et dokument - som agenten ikke selv forstår. Ganske små "smut" i sikkerhedsforanstaltningerne - evt. skærpede sikkerhedsforanstaltninger omkring en adresse, der fortæller at den iranske kontraefterretningstjeneste er nervøs for noget.
Det kan være noget så banalt som en el-regning, der er "for stor".

Men der er nok tale om mere en én agent og disse kender næppe eksistensen af andre agenter. Agenterne er måske slet ikke klar over, at de er agenter og for hvem.
Lidt som Nazi-Marie formentlig ikke er klar over, at hun er/var en russisk påvirkningsagent.

HOVSA.

Israel har formentlig noget at gøre med det.
Det, der bare undrer er: Hvordan kan Israel have de præcise oplysninger, der skal til for at ramme med den timing og den præcision?

Her tror jeg ikke man skal lede alene i de sofistikerede elektroniske løsninger - Israel må have et velplaceret netværk i Iran. Jeg gætter stærkt på, at internt i Iran går den vilde heksejagt, der langer ud til højre og venstre i præstestyret.

Jeg ser det samme timing sammenfald som video-kommentatoren. Blinken har sagt, at det er ikke for sent for Iran - ikke helt. Samtidig siger Blinken, at man ikke gider Irans forhalingstaktik.
Samtidig har Israel sagt, at de Israel vil håndtere sagerne på deres måde - og den er ikke slesk.

Er USA utilfreds med Israel? Tjo... måske nok officielt; men tøsefniser i mundbindet.

The Black Knight of Iran.