Valuta NOV 2016

Med alt hyleriet fra Dansk Folkeparti, så er nettostillingen kommet tilbage på de 180 mia.

Det kan da godt være, at det er en god pengeanbringelse for Nordea - selvom det koster dem 2-3 mia. om året. Det passer nemlig med hvad SEK er blevet nedskrevet med over det sidste par år: 7½%. At Nordea taber penge i Danmark er én ting; men det er ikke noget imod, hvad de gør i Sverrig.

Thomas skrev:Med alt hyleriet fra Dansk Folkeparti, så er nettostillingen kommet tilbage på de 180 mia.

Det kan da godt være, at det er en god pengeanbringelse for Nordea - selvom det koster dem 2-3 mia. om året. Det passer nemlig med hvad SEK er blevet nedskrevet med over det sidste par år: 7½%. At Nordea taber penge i Danmark er én ting; men det er ikke noget imod, hvad de gør i Sverrig.

Riksbankens rente er uforandret for hhv. Indlån, Repo og Udlån: -1 1/4 %, -½% og +1/4%. Derfor falder SEK med 1½% ifht. DKK. Spørgsmålet er om Nationalbanken ikke sænker sin rente yderligere, for der må siges at være et spekulativt pres på kronen.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Med alt hyleriet fra Dansk Folkeparti, så er nettostillingen kommet tilbage på de 180 mia.

Det kan da godt være, at det er en god pengeanbringelse for Nordea - selvom det koster dem 2-3 mia. om året. Det passer nemlig med hvad SEK er blevet nedskrevet med over det sidste par år: 7½%. At Nordea taber penge i Danmark er én ting; men det er ikke noget imod, hvad de gør i Sverrig.

Riksbankens rente er uforandret for hhv. Indlån, Repo og Udlån: -1 1/4 %, -½% og +1/4%. Derfor falder SEK med 1½% ifht. DKK. Spørgsmålet er om Nationalbanken ikke sænker sin rente yderligere, for der må siges at være et spekulativt pres på kronen.

Hvordan ændrede valutareserven sig? Ikke en skid.
Det, der skete var, at SEK faldt - ganske som den skulle - Sverrig: Nordens Venezuela.

Nettostillingen er tilbage på 195 mia.
Ganske rigtigt: SEK faldt endnu ½ øre.

Thomas skrev:Nettostillingen er tilbage på 195 mia.
Ganske rigtigt: SEK faldt endnu ½ øre.

Olien er i 44½ USD/brl. Det er så ikke så interessant; spørgsmålet er, hvor MEGET yderligere den falder? Prisen har bevæget sig sidelæns i et års tid på et ustabilt højt niveau. Om den fortsætter med det? Vi får nok se efter det amerikanske valg?

SEK er nu nede på 74½ øre.
Nettostillingen er oppe på lige knap 200 mia.

Nu får vi se efter præsidentvalget; men det kan nok ikke gå godt for Sverrig.

Olieprisen er ikke faldt til mere end 45 USD/brl. Guldet holder sig. Vi får se.

Den bankejede stat!

Den finder ud af, at den er en dårlig ejer af sig selv. Banksvin er så uduelige, at de ikke kan redde sig selv - selvom de ejer landet.

Nettostilling 15/11 på 221 mia. Der må være kontanter på vej ud af Sverrig i en rasende fart.

Men tilsyneladende er alt på vej ind i USD. Fuldstændig absurd, når man ikke har hørt det fjerneste fra Trump - i hvert ikke sammenhængende - jeg venter endnu på, at den mand afslutter en sætning.

Der var et slag i bolledejen overfor SEK; men tilsyneladende er kursen rettet ind efter den generelle faldende trend. Det har så betydet en forøgelse af nettostillingen i Nationalbanken med 1/3 til 200 mia. Det har så ikke medført køb af dollar-obligationer.

Ikke desto mindre vil det være dyrt for Nordea at benytte DKK som mellemstation for dollarkøb. -2/3% om året i indlånsrente er immerværk 2½ mio om måneden - på 50 mia., som man aldrig ser igen.

OK kronen står lidt højt overfor EUR; men ikke noget at blive nervøs ved.
Forholdet mellem USD og EUR er en fordyrelse af USD; men stadig ikke noget der overstiger, hvad man har været oppe på indenfor det sidste år.

I almindelighed falder SEK støt og roligt som den skal.

Vi kan være temmelig sikre på, at det er Nordea, der bløder.
Tulletåben er jo faldet til patten, for det er blevet dyrt for Nordea at have ham som lænkehund. Det er landbruget, der skal reddes og refinansieres. Flextumperne skal ikke have skattelettelser, hvilket både Kons. og LA nu grædende indser - det bliver de dyreste ministerposter nogensinde - for banksvinene.
Altså: Resten af landet betaler ikke for flextumpernes uansvarlighed! Det kan banksvinene få lov til.
Det er nok derfor, at der kommer en forholdsvis lempelig ejendomsskat, der ikke følger bankernes manipulationer med ejendomspriserne.

En anden ting er at Riksbanken taler om større kontrol med bankerne: Derfor er jeg ret sikker på, at det er Nordea.

Kina har i det seneste års tid devalueret RMB overfor USD med ca. 10%; men holdt kursen overfor EUR. Dermed retter man ind mht. USD. Kina har dermed i sit forsøg på valutamanipulation - ganske som forudset - kørt sig ind i den værst mulige situation.
Olieprisen er målt i USD faldet en 50-60% indenfor det sidste år - imod dette virker at USD er blevet 10% dyrere.
Her overser jeg ikke, at f.eks. Venezuela har fået lov til at betale for det. Kina hjemkalder lån og det skal betales med olie - og den pris bliver nok gunstig - for kineserne. Problemet er, at Venezuela ikke har råd til at købe den amerikanske olie, der skal blandes i den Venezuelanske for at raffinaderierne kan tage den. Vi ser også hvordan Venezuelas olieeksport falder.

Eller er fødevarepriserne faldende: Der blev foretaget et panikindkøb af ris; men ellers er det småt med køberinteressen - jeg tror der er problemer med at hoste op med valuta - USD er blevet dyr. Dvs. importprisen for korn er steget for kineserne.

Vi læser også at Danish Crown vil lave opskæring i Kina (og have kontrollen, så man undgår plastik i tørmælken o.lign.) Kineserne ser ingen grund til at betale så meget for slagteriaffald. Betale kommer de til. Det gør så også at vi kan få rentable slagterier her hjemme.

Vi ser også at kyllingeprisen er faldet, hvilket tyder på, at de kinesiske bønder ikke er tilfredse med priserne (specielt ikke når foderpriserne stiger). Majs er godt nok faldet gevaldigt i pris; men det tror jeg skyldes, at bønderne er holdt op med at lave kyllinger. Så bare roligt - de priser skal nok komme op igen, når sulten melder sig.

Det er ikke mærkeligt.

Olieprisen glider op, fordi der ikke er nogen købere. Der er ikke oliehandler, der skal afvikles - lagrene er fulde - derfor stiger USD fordi nogen skal ud og finde USD at betale med. Det er bare ikke olie.

Men det med, at OPEC bliver "enige" er totalt ligegyldigt. Det kan godt være, at de bliver enige; men så snyder de og handler udenom markedet. Sagen er, at det er den russiske olieproduktion, der skal lukke ned. Venezuelas reserver er måske store; men produktionen er tilbage til, hvor den var for 50 år siden. Der skal betydelig billigere udvinding til, for at de kan konkurrere. Det betyder, at Venezuela må sælge sine oliekilder til udenlandske interesser, som kan lave investeringer og fyre idioterne i blandt oliearbejderne - de skal ikke have noget.
Det kræver så en brutal hånd, der slår urolighederne fra Maduros terrorister ned. Men jeg tvivler på, at hæren er stærk nok.
Man får ikke investorer til at bruge penge, hvis der er borgerkrig.

Thomas skrev:Det er ikke mærkeligt.

Olieprisen glider op, fordi der ikke er nogen købere. Der er ikke oliehandler, der skal afvikles - lagrene er fulde - derfor stiger USD fordi nogen skal ud og finde USD at betale med. Det er bare ikke olie.

Men det med, at OPEC bliver "enige" er totalt ligegyldigt. Det kan godt være, at de bliver enige; men så snyder de og handler udenom markedet. Sagen er, at det er den russiske olieproduktion, der skal lukke ned. Venezuelas reserver er måske store; men produktionen er tilbage til, hvor den var for 50 år siden. Der skal betydelig billigere udvinding til, for at de kan konkurrere. Det betyder, at Venezuela må sælge sine oliekilder til udenlandske interesser, som kan lave investeringer og fyre idioterne i blandt oliearbejderne - de skal ikke have noget.
Det kræver så en brutal hånd, der slår urolighederne fra Maduros terrorister ned. Men jeg tvivler på, at hæren er stærk nok.
Man får ikke investorer til at bruge penge, hvis der er borgerkrig.

Det er ikke så mærkeligt - der er nogen, der ikke kan få fat i USD.

Det er den tid, der forløber mellem leveringsaftaler, levering og betaling. Det er helt normalt - i et sammenbrud, hvor spradebasserne er i knibe.