Polen opstiller 35.000 mand ekstra.

Nu skal man ikke regne brigadebetegnelsen for alt for meget.

Så vidt, jeg kan gennemskue, så er der tale om et hjemmeværn. Det har ikke nogen speciel slagkraft; men det har et meget højt beredskab - vi taler om et par timer før et kompagni er på plads.
Der er ikke meget, der er bedre mod luftlandere og "små grønne mænd".

Det er nok ikke for meget at sige, at polakker hader russere og kommunister.




Er det propaganda? Ja, da!

Beskeden er imidlertid meget tydelig til kommunisterne i SF og Enhedslisten: Vi kan ikke lide Jer.

fremstilling.

Det man skal hæfte sig ved er, at hjemmeværnsenheder er meget lidt sårbare overfor atomvåben. Det aspekt har været ignoreret i forbindelse med diskussionen omkring roterende styrker - de vil også være lidet sårbare overfor atomvåben.

Grundreglen i forsvar mod atomvåben er: Lad være med at stå der, hvor skidtet går i luften.

Det var satans meget broslagningsudstyr.

Med vores brigader og trafikknudepunktet Posen. Vi skal jo kunne komme til Ungarn ad landevejen - muligvis med en brigade for fuld hammer og så skal grillbarerne på ruten have fyldt op med fritter.

Vi skal også have forbindelse til vores orlogsværft i Danzig. Naturligvis fra Jylland.

Men ikke i divisionel størrelse.

USA vender ikke tilbage til den gamle ordning med udstationerede styrker. Det gør man ikke, fordi lande som Philippinerne og Japan betragtede det som en pengemaskine, hvor USA bare skulle betale en eksorbitant husleje. Det gav også problemer med strafferetten, hvor man måtte insistere på, at amerikansk personel ikke kom under den stedlige straffelov.

Med de investeringsplaner for Grønland, Lars Løkke forhandlede, så vil lufthavnene blive danske flyvestationer. Formentlig bliver Keflavik noget tilsvarende.
Det vil betyde, at USA ikke får vilkårlig hånd- og halsret over territoriet. Det er nok den egentlige baggrund for, at man vil have en flight F-35 på Sdr. Strøm.

Det vil betyde noget lignende for Thule.
Det betyder ikke, at USA ikke kan benytte flyvestationer og havne; men det betyder, at de skal bede pænt, når de ønsker at bruge dem. At man under Golfkrigen brugte de lufthavne - det véd vi jo godt:
Når man om morgenen spurgte amerikanerne om den omfattende trafik i nattens løb, så fik man svaret: "Hvilken trafik?"

Der kommer også noget tilsvarende på Island.

Med den intensive øvelsesaktivitet, som søværnet er i gang med: Alle 3 fregatter operativt i søen - samtidigt - så taler vi om at ressourcerne er for små.

Der skal minimum 3 ekstra fregatter til, fordi nu taler vi ikke bare om patruljering i det arktiske; men om en Huitfeldt, som er forhåndsdesigneret til Grønland, Færøerne og Island. Så taler vi decideret luftforsvar - og ikke bare det selvforsvar, som Thetis-klassen fimser rundt med. Dertil kommer nok 3 Absalon-klasser: Transport af enhed til Island (og jeg forstår stadig ikke, at man ikke oplagrer en eskadron Leopard 1 på Island; men det kommer nok?), Jeg formoder også et batteri 105 mm kanoner til Færøerne.
Nu får vi se, men den tidligere hærchef var jo - foruden at være luderkarl - også landsforræder. Det bliver morsomt, at kvajpanderne i FKO bliver forsat til stillinger på Færøerne, Grønland og Island - permanent. Det bliver dyrt for de flextumper, der ikke kan sælge villaen i Nordsjælland.

Men det bliver dyrt i stillinger blandt miljøfimserne: De bliver til stillinger i søværnet - på Island, Grønland og Færøerne.

Thomas skrev:Men ikke i divisionel størrelse.

...

.

At Rusland skulle opbygge noget i Hviderusland? Meget lidt sandsynligt - det har Putin ikke råd til.

Der ligger jo det rigtige i USA's krav:

Det er usigeligt meget lettere at forstærke et polsk (eller et hvilket som helst andet) forsvar, hvis infrastrukturen er på plads.

Hermed menes, at der er tale om rimelige indkvarteringsforhold, øvelsesterræn, depotfaciliteter, reparationsfaciliteter. Man kan også sørge for en rimelig nærsikring af området med lokalforsvarsstyrker. Kan man det, så begynder en "permanent" tilstædeværelse at blive langt mere overskuelig - rent økonomisk.

Man kan også som et rimeligt krav til Tyskland og EU sige, hvis vi skal komme frem i tide, så skal Jeres infrastruktur altså også kunne bære den transport, der skal til - uden unødigt papirnusseri. Lad os sige det på en anden måde: Det er lige som om, at EU alligevel skulle lave en hel del af de administrative reformer.
Det koster så nogle investeringer; men de investeringer skulle have været foretaget alligevel - en stor del af dem.

Hvad det så har med Kina at gøre fremgår ikke umiddelbart (formentlig "Klik madding")

Vi får her at vide, hvad det egentlig går ud på:

1. Der er et amerikansk korps hovedkvarter. Det undrer så noget, at det er en generalmajor og ikke en generalløjtnant.
   
2. Et divisionelt hovedkvarter.
   
3. 1 Panserbrigade + 1 helikopter brigade.
   
4. Overvågningsenheder.
   

Posen ligger mellem Berlin og Warszawa. Det er en del længere mod øst end tilfældet ville have været, hvis det havde været nede i Midttyskland. Der er ting at sige til det:

• Man vil ikke ligge og rode med Tysklands infrastruktur og vil gå på rotationsstyrker, som er en hel del billigere.
  
• Det fremskudte hovedkvarter giver kun mening, hvis det ikke er under umiddelbar trussel fra Iskander missiler.
  Derfor er jeg temmelig sikker på, at min formodning om, at russerne har flyttet Iskander missilerne fra Königsberg er korrekt.
  
• Sikringen af Nordatlanten - ikke alene søvejen; men nok så væsentligt: Luftvejen er sikret. Det er dér Danmark kommer centralt ind i billedet. Det forklarer også Pompeo's noget forvirrede besøg i Danmark for en lille måned siden. Der var så mere enighed end Pompeo havde forestillet sig.
  
• Det spiller så tilbage på Nord Stream 2: Danmarks forståelse for Nord Stream 2 er antageligt først kommet efter, at man har fået Iskander missilerne fjernet. Det løser så ikke problemet for Polen, der ikke vil stole på energileverancer via Tyskland, derfor laver man nu et atomkraftværk i Polen, fordi der kommer ikke mere kul i Polen.
  
• De polske udgifter til amerikanske styrker er ikke exorbitante og kun ca. 1 mia. kroner.
  
• Jeg tror så også, at man omdanner Thyra-feltet til en modtagestation for gas, hvilket vil gøre Europa uafhængigt af russiske gasleverancer.
  

Igen! Set fra russisk side, så betyder USA's engagement i Fjernøsten, at det gamle russiske problem dukker op; nemlig problemet omkring Vladivostok. På et tidspunkt bliver Kina nødt til at stikke halen mellem benene overfor USA. Kina tør ikke skubbe til USA meget længere, for så får de så gevaldige klø - og hvad værre er: Kina bliver til grin!
Udsigten til det resultat gør ikke kineserne i bedre humør - Xi ser ikke ud til at være nogen latterorkan - derfor er deres nuværende energileverandør et oplagt mål for deres onde lune.

De andre stop på turen

Til syneladende følger de Iskandermissilerne, hvor de end måtte være: De kunne jo komme tilbage???

48th Fighter Wing.

Den er vi kommer forbi før på dette forum.

492 er Strike Eagle, dvs med kernevåben kapacitet.

En tydelig besked til russerne: Forsøger I noget som helst i Ukraine, så ....

Det kneb har virket før, da man lavede noget lignende på Ämari i Estland. Nu får vi se, hvad effekten bliver denne gang?

Det interessante er:

1. Hvor de bliver opstillet? Formentlig ét system, der skal dække Königsberg og lave en reel "No fly zone"
   til Khalingradskaya Oblast - hvor en dansk fregat fiser den af et sted øst for Bornholm.
2. Ét system, der skal dække Lask i det sydøstlige Polen, hvor amerikanerne flyver ting og sager ind.

Königsberg er hovedbasen for Baltiskaya Flot.

Om ikke andet så binder det russiske tropper i Khaleningrad. Noget der bløder Putins penge.

Men læg mærke til den kanal Polen har bygget, så man ikke skal via Königsberg.

En 20 km øst for Danzig. Op til det meget sumpede område.