Nykredit

Børsnoteres.

et lille fjols som Anders Samuelsen i Folketing - ja, regering.

Kun to banker - Nordea og Sparekassen Vendsyssel - har haft en større tilbagegang i den samlede kundetilfredshed end Nykredit Bank, som næsten 4 ud af 10 kunder overvejer at forlade. I forhold til 2015 mener færre kunder, at bankens prispolitik er fair, og hver ottende kunde overvejer at klage over banken.

Det skal nok blive ved overvejelserne, for der er reelt ingen, der vil have disse fallenter som kunder.

Man bliver nødt til at rekonstruere landbrugskunderne. Flextumper kan man sende på tvang - det kan man så også med landbrugskunderne; men man kan ikke finde købere, hvorved man bliver nødt til at ansætte landmændene som forpagtere.

Nykredit har ikke muligheden for at slanke balancen ved at lade pensionsordningerne gå ud mod restgælden. Nu sker der så også det, at bankgarantierne falder væk, hvorved kreditforeningen kan tvære tab af på banken.

Hvem har de tænkt sig at sælge aktierne til?

Det må blive til sig selv - gennem en investeringsbank. De er nok i rimelig sikkerhed for "kollegerne", de ved nemlig godt, at udlånsporteføljen er pilrådden og der er ikke nogen egenkapital. Hvorfor give penge for de aktier?
En masse kunder, der hverken kan eller vil betale renter - endsige afdrag. Det er som bekendt: TAB.

Der er kun én ting at gøre: Finde de kunder, der kan og vil betale - det er ikke mange - og sætte dem til salg i et nyt aktieselskab. Det er den måde man afvikler et konkursbo.

Da Nykredit ikke kan sælge sine obligationer til andre end sig selv, så kan de naturligvis heller ikke sælge aktierne, som ikke har den ringeste dækning.

Nu er direktøren: Michael Rasmussen, der kom fra Nordea - så véd man jo godt.

Der er lidt for mange af Nykredits fallerede debitorer i den bank!

De ville ellers blive erklæret konkurs og Nykredit ville stå med nogle landejendomme (bl.a.) som de ikke kunne finde nogen til at drive.

Underkapitaliseret - groft!

Derfor har skolelærere og Liberal Alliance været smasket.

At Nykredit laver så elendige obligationer, at ingen vil købe dem.

At børsnotere Nykredit giver ikke nogen mening, fordi de ikke kan få nogen indtjening.

Gymnasielærerne kan vælge mellem at tabe deres pension ved manglende afkast/forøgede afskrivninger - fordi gymnasielærerne er flextumper, der hver kan eller vil betale rente - endsige afdrag.

Man kan så også spørge om: Hvem i alverden havde man forestillet sig ville købe de børsnoterede aktier? De vil jo ikke købe obligationerne.

Det, der er det bagved liggende problem er, at de gode lånere forsvinder, for nu kommer der den alternative statslige finansiering. Denne finansiering vil plukke de gode kunder i den almen nyttige boligsektor, plus landbruget.
Disse kunder gider nemlig ikke betale for flextumpernes fallit gennem de absurde administrationsbidrag. Det vil sige: Så er der kun gymnasielærerne til at betale for sig selv: Enten ved indskud, eller ved overkurs på de statlige obligationer eller ved at betale renter og afdrag på deres boliglån.

De skal nok miste de kunder, der har lyst og evne til at betale.

Det er vel den måde, man får udlignet flextumperne.

Opsparingen i pensionen kan udligne gælden i Realkreditten.

Men hvorfor er banksvinet ikke bag tremmer?

Tonny Thierry ihjel!

Han har været i ledelsen af Danske Bank og er derfor kriminel ud over det sædvanlige.

Noget skulle der jo ske efter al balladen i Liberal Alliance.

Nykredit Bank ser frem til at forklare sagens detaljer for politiet.

Juhu.... banksvin skal ned i kælderen til tæsk fra blyrørene.

Se det kan jo godt være, at det er dér, man begynder; men tingene har det med at blive meget, meget værre, meget, meget hurtigt.

Nu er det er forholdsvis beskendent beløb.

Et vidneudsagn i den store Operation Greed-sag om moms- og skattesvindel for 290 mio. kr. og hvidvask for 530 mio. kr. bør få Finanstilsynet til at undersøge, om Nykredit har levet op til hvidvaskreglerne. Sådan lyder vurderingen fra eksperter, efter at et vidne i den verserende retssag har forklaret, hvordan han på vegne af formodede bagmænd fik oprettet erhvervskonti i Nykredit til mindst 10-15 selskaber – og nogle gange for mere end ét selskab ad gangen.

dvs. Beløbet er under en milliard, hvorfor man i sammenligning med Danske Bank og Nordea må henregne det til bagatellerne.

laver bedrageri med et dumt grin!

Slå banksvin ihjel: Snart, langtrukkent og smertefuldt.

Alt det pladder med "hævede øjenbryn": Der er kun én vej - grov vold, hvor skadedyrene bliver trukket gennem gaderne og henrettet langsomst muligt under de størst mulige smerter.

Thomas skrev:laver bedrageri med et dumt grin!

Slå banksvin ihjel: Snart, langtrukkent og smertefuldt.

Alt det pladder med "hævede øjenbryn": Der er kun én vej - grov vold, hvor skadedyrene bliver trukket gennem gaderne og henrettet langsomst muligt under de størst mulige smerter.

De kan tillade sig det med deres rating som skide vigtig

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:laver bedrageri med et dumt grin!

Slå banksvin ihjel: Snart, langtrukkent og smertefuldt.

Alt det pladder med "hævede øjenbryn": Der er kun én vej - grov vold, hvor skadedyrene bliver trukket gennem gaderne og henrettet langsomst muligt under de størst mulige smerter.

De kan tillade sig det med deres rating som skide vigtig

Det er nu ikke helt rigtigt! Nordea har mistet sin rating som "globalt systemisk vigtig". De andre bankers rating er mere et nationalt anliggende - og det er op til de enkelte centralbanker at forestå afviklingen.

Nationalbanken har opkøbt kommunalt garanterede realkreditter og finansierer dem - billigt - hvilket betyder, at f.eks. Nykredit sidder tilbage med de usikrede lån, som de ikke kan sælge p.gr.a. konverteringsrisikoen evt. at folk sparer op og køber deres egne obligationer tilbage - billigt.

Der skal nok falde flere æbler af det træ.

166.488.756 kroner blev ifølge Bagmandspolitiet indbetalt på flere selskabers konti i Nykredit og i Rietumu Bank i Letland.

Camilla Christiansen har været varetægtsfængslet siden marts 2019, og under opholdet i cellen fik hun besked om endnu en sag. Denne sigtelse har et omfang, som får de 166 millioner til at ligne peanuts.

Politiet mistænker hende for at have deltaget i hvidvask af cirka 30 milliarder kroner gennem Danske Banks skandaleramte filial i Estland.

Selvfølgelig er Danske Bank også rodet ind i sagen - Danske Bank er altid kriminel af principielle grunde.

Vi ser jo også, hvordan Nye Borgerlige og Liberal Alliance markedsfører skinhelligheden.

Nu er Danske Bank og Nordea jo til at få øje på, når det drejer sig om valutasvindel og international kriminalitet, så her kan Nykredit godt pege fingre. Problemet er bare, at den fundamentale fejl i realkreditsystemet er, at flextumperne ikke betaler af på deres gæld; men i stedet "sparer op" i pensionsordninger af skattehensyn. Idioterne troede, at de kunne slippe for at betale skat og opsparing i pensionsordninger ville blive udbetalt uden at skattekreditten blev berørt - den form for skattearbitrage er umådelig primitiv - og umådelig udbredt.

Nykredit vil lige være med til svineriet!

klogeaage 35 skrev:Nykredit vil lige være med til svineriet!

Pebernødder.

Sagen er bare, at nogen har snakket for selv at slippe lempeligere. Hvem det er, aner jeg ikke; men når strafferammen går op for d'Herrer, så skal snakketøjet nok komme på gled.

Det her er en typisk bifangst.

Helt fint!

Så kan deres kunder betale, hvad de skylder i moms og skat. De kunne også betale af på deres ejendomsgæld - giver meget bedre rente.