Valuta februar 2016
2 deltagere
Side 1 af 1
Valuta februar 2016
af Thomas Tirs Feb 02, 2016 10:00 pm
Beskeden intervention på valutamarkedet i januar 7,7 mia. DKK.
Hmm ... hvorfor ikke sælge USD - hvis prisen altså er rigtig.
SEK blev jo dyre sidst på måneden. Sådan er det jo, når man som svensk banksvin er i pengetrang.
Alt det indvandrervrøvl er jo blot et dække for at Sverrig er gået i gulvet.
Vi kan jo se, hvordan Nordea har været nødt til at købe sine egne obligationer. Intet har kunnet sælges til investorerne - USD er forblevet høj.
De kan ikke trække pengene ud - uden at lide massive tab.
144 mia. i nettostilling - tja, det er jo stadig dyrt for banksvinene.
Hmm ... hvorfor ikke sælge USD - hvis prisen altså er rigtig.
SEK blev jo dyre sidst på måneden. Sådan er det jo, når man som svensk banksvin er i pengetrang.
Alt det indvandrervrøvl er jo blot et dække for at Sverrig er gået i gulvet.
Vi kan jo se, hvordan Nordea har været nødt til at købe sine egne obligationer. Intet har kunnet sælges til investorerne - USD er forblevet høj.
De kan ikke trække pengene ud - uden at lide massive tab.
144 mia. i nettostilling - tja, det er jo stadig dyrt for banksvinene.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta februar 2016
af Thomas Ons Feb 03, 2016 12:51 am
Thomas skrev:Beskeden intervention på valutamarkedet i januar 7,7 mia. DKK.
Hmm ... hvorfor ikke sælge USD - hvis prisen altså er rigtig.
SEK blev jo dyre sidst på måneden. Sådan er det jo, når man som svensk banksvin er i pengetrang.
Alt det indvandrervrøvl er jo blot et dække for at Sverrig er gået i gulvet.
Vi kan jo se, hvordan Nordea har været nødt til at købe sine egne obligationer. Intet har kunnet sælges til investorerne - USD er forblevet høj.
De kan ikke trække pengene ud - uden at lide massive tab.
144 mia. i nettostilling - tja, det er jo stadig dyrt for banksvinene.
Så er olien - igen - under 30 USD/brl.
Det løb er kørt. De priser kommer ikke op igen indenfor en overskuelig tid. Ja ikke før kunderne holder op med at købe igen - i forventning om det yderligere prisfald, der kommer. Det sker sådan op mod månedens slutning, når russerne skal betale regninger - og efterhånden også arabere og iranere.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
11/2 - 16
af Thomas Tors Feb 11, 2016 6:42 am
Olieprisen, og det er den, der driver sagerne i øjeblikket, har rørt 26,8 USD/brl.
Men i løbet af de sidste par år er der efter en hurtig overslagsberegning forsvundet omsætning for ca. 2 trilliarder/år - alene p.gr.a. prisfaldet. Det betyder jo at bindingen i olie er faldet, hvor meget er svært at sige, for noget med så relativ stor omsætningshastighed.
USA BNP er på ca. 14½ trilliard USD og den nationale gæld er på ca. 19 trilliarder.
i 2008 anslog IMF verdens samlede BNP til ca. 60 triliarder. Når så alle andre valutaer er devalueret med ca. 20%, så skal verdens samlede BNP falde - målt i USD til noget der minder om 37 trilliarder. USD (excl. USA: Incl. USA 50 trilliarder) - noget at sige til, at det er svært at "vækste" (undskyld anvendelsen af det platte og forældede udtryk) ud af problemerne.
Men ret beset, er der forsvundet et beløb i størrelsesorden med USA's BNP.
Eller Pengemænden målt som USA's nationale gæld er blevet en del større ifht. BNP rundt om i verden - det skulle jo resultere i en rablende inflation - det har det ikke gjort i almindelighed. Så en del af de penge må være forsvundet ud i den blå luft.
Men i løbet af de sidste par år er der efter en hurtig overslagsberegning forsvundet omsætning for ca. 2 trilliarder/år - alene p.gr.a. prisfaldet. Det betyder jo at bindingen i olie er faldet, hvor meget er svært at sige, for noget med så relativ stor omsætningshastighed.
USA BNP er på ca. 14½ trilliard USD og den nationale gæld er på ca. 19 trilliarder.
i 2008 anslog IMF verdens samlede BNP til ca. 60 triliarder. Når så alle andre valutaer er devalueret med ca. 20%, så skal verdens samlede BNP falde - målt i USD til noget der minder om 37 trilliarder. USD (excl. USA: Incl. USA 50 trilliarder) - noget at sige til, at det er svært at "vækste" (undskyld anvendelsen af det platte og forældede udtryk) ud af problemerne.
Men ret beset, er der forsvundet et beløb i størrelsesorden med USA's BNP.
Eller Pengemænden målt som USA's nationale gæld er blevet en del større ifht. BNP rundt om i verden - det skulle jo resultere i en rablende inflation - det har det ikke gjort i almindelighed. Så en del af de penge må være forsvundet ud i den blå luft.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta februar 2016
af Thomas Tors Feb 11, 2016 9:29 pm
Thomas skrev:Olieprisen, og det er den, der driver sagerne i øjeblikket, har rørt 26,8 USD/brl.
Men i løbet af de sidste par år er der efter en hurtig overslagsberegning forsvundet omsætning for ca. 2 trilliarder/år - alene p.gr.a. prisfaldet. Det betyder jo at bindingen i olie er faldet, hvor meget er svært at sige, for noget med så relativ stor omsætningshastighed.
USA BNP er på ca. 14½ trilliard USD og den nationale gæld er på ca. 19 trilliarder.
i 2008 anslog IMF verdens samlede BNP til ca. 60 triliarder. Når så alle andre valutaer er devalueret med ca. 20%, så skal verdens samlede BNP falde - målt i USD til noget der minder om 37 trilliarder. USD (excl. USA: Incl. USA 50 trilliarder) - noget at sige til, at det er svært at "vækste" (undskyld anvendelsen af det platte og forældede udtryk) ud af problemerne.
Men ret beset, er der forsvundet et beløb i størrelsesorden med USA's BNP.
Eller Pengemænden målt som USA's nationale gæld er blevet en del større ifht. BNP rundt om i verden - det skulle jo resultere i en rablende inflation - det har det ikke gjort i almindelighed. Så en del af de penge må være forsvundet ud i den blå luft.
WTI 26,3 USD/brl.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Riksbanken forsøger en Rohde.
af Thomas Lør Feb 13, 2016 8:33 am
Sænker indlånsrenten med 0,15 % til -1,25%
Lidt af en gammel nyhed; men jo, den sænkede SEK fra 80 øre til 78 øre, men den kommer op igen til 79 øre.
Hvad det så har at gøre med politianmeldelsen af den tidligere direktør i Swedbank - det ved jeg ikke; men valutamanipulation er en af bebrejdelserne mod ham.
Nationalbankens nettostilling ligger stadig på 134 mia.
Det er ikke så mærkeligt, for Riksbankens indlånsrente er det dobbelte (negative) af Nationalbankens, så de skiderikker skal nok blive, hvor de er.
At pengeudstrømningen fra Nationalbanken ikke - på et eller andet tidspunkt - skulle få Bedemandsfjæs til at reagere er mere end naivt.
Lidt af en gammel nyhed; men jo, den sænkede SEK fra 80 øre til 78 øre, men den kommer op igen til 79 øre.
Hvad det så har at gøre med politianmeldelsen af den tidligere direktør i Swedbank - det ved jeg ikke; men valutamanipulation er en af bebrejdelserne mod ham.
Nationalbankens nettostilling ligger stadig på 134 mia.
Det er ikke så mærkeligt, for Riksbankens indlånsrente er det dobbelte (negative) af Nationalbankens, så de skiderikker skal nok blive, hvor de er.
At pengeudstrømningen fra Nationalbanken ikke - på et eller andet tidspunkt - skulle få Bedemandsfjæs til at reagere er mere end naivt.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
15/2
af Thomas Man Feb 15, 2016 5:12 am
Ser man på olieprisfeberkurverne, så ligger prisen på ca. 30 USD/brl. +/- 15% inden for samme dag. Dvs. for alle praktiske formål er handlen suspenderet rent børsmæssigt. Det er ikke bare Rusland, der sælger - koste hvad det vil: Det er Saudi, Venezuela, Iran (som nok havde en større umiddelbar produktionskapacitet end "eksperterne" tilregnede dem.
Irak (nordlig del) er forsvundet som leverandør - køre noget som olie på lastbiler til Tyrkiet - håbløst. Det bliver gjort i et vist omfang; men intet der betyder noget. ISIS er i overordentlig pengetrang - der skal sælges koste, hvad det vil.
Den oliepris kommer ikke op igen.
Der er for mange, der er i finansiel nød. Det er ikke noget tilfælde, at der er borgerkrig i Mellemøsten og Nordafrika. På sæt og vis, kan krigen i Ukraine opfattes som en borgerkrig i Rusland - i en svag begyndelse: Det kan sagtens rulle videre ind i Rusland.
Der er ikke nogen mangel på olie: Når selv alle benzinstationerne i USA er propfulde til randen (fordi der er ikke noget sted at gøre af al den olie), så er det ligesom lagrene er fulde. Der har ikke været nogen beskæring i produktionen - det er der ikke noget, der tyder på. At Kina skulle tage slæk - glem det. Kina har ikke noget at bruge olien til.
Det sammen med, at USD falder: Det betyder vel egentlig bare, at oliehandlen ikke har brug for så mange USD: Dels er prisen faldet, dels er er de handlede mængder - via banksystemerne - faldende. Jeg siger bare: Hvem vil købe på termin, når man ikke har nogen opfattelse af hvad prisen er i morgen, man har ikke nogen opfattelse af om der overhovedet er plads til olien.
Irak (nordlig del) er forsvundet som leverandør - køre noget som olie på lastbiler til Tyrkiet - håbløst. Det bliver gjort i et vist omfang; men intet der betyder noget. ISIS er i overordentlig pengetrang - der skal sælges koste, hvad det vil.
Den oliepris kommer ikke op igen.
Der er for mange, der er i finansiel nød. Det er ikke noget tilfælde, at der er borgerkrig i Mellemøsten og Nordafrika. På sæt og vis, kan krigen i Ukraine opfattes som en borgerkrig i Rusland - i en svag begyndelse: Det kan sagtens rulle videre ind i Rusland.
Der er ikke nogen mangel på olie: Når selv alle benzinstationerne i USA er propfulde til randen (fordi der er ikke noget sted at gøre af al den olie), så er det ligesom lagrene er fulde. Der har ikke været nogen beskæring i produktionen - det er der ikke noget, der tyder på. At Kina skulle tage slæk - glem det. Kina har ikke noget at bruge olien til.
Det sammen med, at USD falder: Det betyder vel egentlig bare, at oliehandlen ikke har brug for så mange USD: Dels er prisen faldet, dels er er de handlede mængder - via banksystemerne - faldende. Jeg siger bare: Hvem vil købe på termin, når man ikke har nogen opfattelse af hvad prisen er i morgen, man har ikke nogen opfattelse af om der overhovedet er plads til olien.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
19/2
af Thomas Fre Feb 19, 2016 12:34 pm
Der er en vis kapitaltilbagestrømning til Japan kan vi se.
Det kan jo ikke overraske med lavere oliepriser, så begynder visse ting at blive interessante igen. Når man så også får en kursgevinst, så kan tidligere betænkeligheder overvindes.
Det er jo en af de ting, der gør, at der ikke er nogen, der er interesseret i, at Rusland ikke går på røven.
Det er simpelt hen sådan den maskine virker. Der er ikke noget mystisk i det.
Det kan jo ikke overraske med lavere oliepriser, så begynder visse ting at blive interessante igen. Når man så også får en kursgevinst, så kan tidligere betænkeligheder overvindes.
Det er jo en af de ting, der gør, at der ikke er nogen, der er interesseret i, at Rusland ikke går på røven.
Det er simpelt hen sådan den maskine virker. Der er ikke noget mystisk i det.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
24/2 Jeg kan ikke lade være med
af Thomas Ons Feb 24, 2016 8:25 am
at krydsreferere.
Jeg tænker her på det hjørne de Konservative er kravlet op i med Landbrugsministeren og miljøvrøvlet.
Nettostillingen er nede på 114 mia. Det er næppe Nordea lige i øjeblikket, jeg tror de har måttet trække sig blødende ud af valutaspekulationen fra sidste år.
Det her er Danske Bank - de har nemlig ikke noget videre i landbruget, som er dem, der skal reddes nu.
Jeg tænker her på det hjørne de Konservative er kravlet op i med Landbrugsministeren og miljøvrøvlet.
Nettostillingen er nede på 114 mia. Det er næppe Nordea lige i øjeblikket, jeg tror de har måttet trække sig blødende ud af valutaspekulationen fra sidste år.
Det her er Danske Bank - de har nemlig ikke noget videre i landbruget, som er dem, der skal reddes nu.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
26/2
af Thomas Lør Feb 27, 2016 7:03 pm
Så er nettostillingen nede på 100 mia. kr.
Gad vide om det er Danske Bank, der er i færd med at afvikle sin tabsgivende valutaspekulation?
Hysteriet omkring Eva Kjer Hansen tyder på det.
Gad vide om det er Danske Bank, der er i færd med at afvikle sin tabsgivende valutaspekulation?
Hysteriet omkring Eva Kjer Hansen tyder på det.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta februar 2016
af guldimund Søn Feb 28, 2016 7:35 pm
Der uddybes i kommentarerne
Thomas skrev:Ser man på olieprisfeberkurverne, så ligger prisen på ca. 30 USD/brl. +/- 15% inden for samme dag. Dvs. for alle praktiske formål er handlen suspenderet rent børsmæssigt. Det er ikke bare Rusland, der sælger - koste hvad det vil: Det er Saudi, Venezuela, Iran (som nok havde en større umiddelbar produktionskapacitet end "eksperterne" tilregnede dem.
Irak (nordlig del) er forsvundet som leverandør - køre noget som olie på lastbiler til Tyrkiet - håbløst. Det bliver gjort i et vist omfang; men intet der betyder noget. ISIS er i overordentlig pengetrang - der skal sælges koste, hvad det vil.
Den oliepris kommer ikke op igen.
Der er for mange, der er i finansiel nød. Det er ikke noget tilfælde, at der er borgerkrig i Mellemøsten og Nordafrika. På sæt og vis, kan krigen i Ukraine opfattes som en borgerkrig i Rusland - i en svag begyndelse: Det kan sagtens rulle videre ind i Rusland.
Der er ikke nogen mangel på olie: Når selv alle benzinstationerne i USA er propfulde til randen (fordi der er ikke noget sted at gøre af al den olie), så er det ligesom lagrene er fulde. Der har ikke været nogen beskæring i produktionen - det er der ikke noget, der tyder på. At Kina skulle tage slæk - glem det. Kina har ikke noget at bruge olien til.
Det sammen med, at USD falder: Det betyder vel egentlig bare, at oliehandlen ikke har brug for så mange USD: Dels er prisen faldet, dels er er de handlede mængder - via banksystemerne - faldende. Jeg siger bare: Hvem vil købe på termin, når man ikke har nogen opfattelse af hvad prisen er i morgen, man har ikke nogen opfattelse af om der overhovedet er plads til olien.
guldimund- Antal indlæg : 297
Join date : 07/08/11
Lidt hovedregning.
af Thomas Søn Feb 28, 2016 8:08 pm
guldimund skrev:Der uddybes i kommentarerneThomas skrev:Ser man på olieprisfeberkurverne, så ligger prisen på ca. 30 USD/brl. +/- 15% inden for samme dag. Dvs. for alle praktiske formål er handlen suspenderet rent børsmæssigt. Det er ikke bare Rusland, der sælger - koste hvad det vil: Det er Saudi, Venezuela, Iran (som nok havde en større umiddelbar produktionskapacitet end "eksperterne" tilregnede dem.
Irak (nordlig del) er forsvundet som leverandør - køre noget som olie på lastbiler til Tyrkiet - håbløst. Det bliver gjort i et vist omfang; men intet der betyder noget. ISIS er i overordentlig pengetrang - der skal sælges koste, hvad det vil.
Den oliepris kommer ikke op igen.
Der er for mange, der er i finansiel nød. Det er ikke noget tilfælde, at der er borgerkrig i Mellemøsten og Nordafrika. På sæt og vis, kan krigen i Ukraine opfattes som en borgerkrig i Rusland - i en svag begyndelse: Det kan sagtens rulle videre ind i Rusland.
Der er ikke nogen mangel på olie: Når selv alle benzinstationerne i USA er propfulde til randen (fordi der er ikke noget sted at gøre af al den olie), så er det ligesom lagrene er fulde. Der har ikke været nogen beskæring i produktionen - det er der ikke noget, der tyder på. At Kina skulle tage slæk - glem det. Kina har ikke noget at bruge olien til.
Det sammen med, at USD falder: Det betyder vel egentlig bare, at oliehandlen ikke har brug for så mange USD: Dels er prisen faldet, dels er er de handlede mængder - via banksystemerne - faldende. Jeg siger bare: Hvem vil købe på termin, når man ikke har nogen opfattelse af hvad prisen er i morgen, man har ikke nogen opfattelse af om der overhovedet er plads til olien.
Dagsproduktionen af olie er ca. 100 mio brl.
Lad os antage, at afgørelsen af en handel tager en-to uger om at komme gennem finanssystemerne. Der bliver så handlet i transit; men til og fra vil opveje hinanden i det væsentlige.
Ved en oliepris på 140 USD/brl. så er transaktionsbehovet på ca. 150 mia. USD. Ved en pris på 30 USD/brl. taler vi godt 30 mia. USD i skillemønt.
Der er med andre ord forsvundet et transaktionsbehov på godt 100 mia. USD.
De samlede guldreserver i centralbankerne er vel på 20.000 tons á 35 mio. USD/ton (p.t.) = 700 mia. USD.
Ruslands valutareserve excl. guld er iflg. IMF på ca. 300 mia. USD.
Bare med prisfaldet er der tilført ekstra likviditet på 1/3 af Ruslands valutareserve i likviditet (afhængig af klokkeslettet).
Det er nok af større betydning for den internationale likviditet end Rusland.
Problemet er: Hvad vil der ske med faldende guldpriser - udover at Rusland går fallit - ingenting.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Olieprisen
af Thomas Man Feb 29, 2016 9:29 am
Det, der sker med olieprisen i øjeblikket er dels et efterspørgselvækfald - som i 2009 - samtidig med en overproduktion som følge både af ny teknologi - der giver en mere effektiv efterforskning, substitutionseffekter hos forbrugerne og finansiel klemme hos større producenter.
Spørgsmålet er om det stabile leje ligger på 20 USD/brl eller 10 USD/brl.
Stabíliteten er et spørgsmål om de marginale omkostninger - alene: Investeringerne skulle aldrig have været foretaget; men det blev de nu engang.¨
Man skal heller ikke være blind for, at der er trange tider i efterforskningen - og det vil påvirke prisen for efterforskningsboringer - specielt, hvor det er relativt let at bore.
Men på sigt, vil jeg holde fast i min langtidsprognose på 20 USD/brl. Men vi kan sagtens (alene p.gr.a. utilstrækkelig lagerkapacitet) få et års tid eller to med 10 USD/brl.
Spørgsmålet er om det stabile leje ligger på 20 USD/brl eller 10 USD/brl.
Stabíliteten er et spørgsmål om de marginale omkostninger - alene: Investeringerne skulle aldrig have været foretaget; men det blev de nu engang.¨
Man skal heller ikke være blind for, at der er trange tider i efterforskningen - og det vil påvirke prisen for efterforskningsboringer - specielt, hvor det er relativt let at bore.
Men på sigt, vil jeg holde fast i min langtidsprognose på 20 USD/brl. Men vi kan sagtens (alene p.gr.a. utilstrækkelig lagerkapacitet) få et års tid eller to med 10 USD/brl.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Så længe deflationen skyldes
af Thomas Man Feb 29, 2016 10:21 pm
lavere oliepriser, så er det kun en god ting.
Vi ser også, at forbruget holder sig.
Naturligvis falder priserne ikke med samme hast - dem, der har fået færre omkostninger nedsætter da ikke salgspriserne - de stikker fortjenesten i lommen, hvilket er en god ting, fordi det giver en højere selvfinansiering i erhvervslivet, hvorved bankerne bliver mere overflødige.
Vi ser også, at forbruget holder sig.
Naturligvis falder priserne ikke med samme hast - dem, der har fået færre omkostninger nedsætter da ikke salgspriserne - de stikker fortjenesten i lommen, hvilket er en god ting, fordi det giver en højere selvfinansiering i erhvervslivet, hvorved bankerne bliver mere overflødige.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Nettostillingen ultimo
af Thomas Man Feb 29, 2016 10:34 pm
Nede på 110 mia.
Så er vi ved at være nede på det beløb Danske Bank skal bruge til sine spekulationer.
De 250 mia. op til toppen giver en forestilling om hvor meget Nordea satsede på stormløbet mod kronen - og det har bestemt ikke været billigt.
Så er vi ved at være nede på det beløb Danske Bank skal bruge til sine spekulationer.
De 250 mia. op til toppen giver en forestilling om hvor meget Nordea satsede på stormløbet mod kronen - og det har bestemt ikke været billigt.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|