Nationalbanken valg til repræsentantskabet.

En vis udskiftning.

Jakob Jensen er APM's mand. Fair nok, når man tager den rolle i betragtning, som APM ikke blot spiller; men kommer til at spille. Det skulle der så ikke være det store i, fordi APM arbejder på at vikle sig ud af Danske Bank.
Jakob Ellemann-Jensen som nok er lidt tungere end Støjberg.
Brian Mikkelsen er købt og afpresset af Danske Bank - men det er nok begrænset, hvilken skade han kan gøre dér og det gør, at man kan skille Danske Bank og APM fra hinanden.

Men eller er der generelt tale om at letvægtere forsvinder. Det er nok fornuftigt, når man tager forårets valutakrise i betragtning.

Det spændende er, at Tulletåben stadig sidder i bestyrelsen. Det spændende bliver hvem, der afløser John Dyrby Paulsen og her er Henrik Sass .......

Vi skal nok se det i forbindelse med det, der kommer til at ske:

1) Olieprisen tvinges yderligere ned for at køre Rusland, Iran og ISIL i fallit. Det vil naturligvis have APM's interesse - men i det store og hele er APM nogenlunde ligeglad med olieprisen, fordi nok er Danmark nettoeksportør; men ikke ret meget, så oliepengene tjenes på handel.

2) Guldprisen står til et voldsomt hak. Det gør den for at ruinere Rusland; men navnlig Iran og Nordkorea. At det vil give en bule i USA, Tyskland, Frankrig og Italien er småting, når man tager i betragtning, hvad en lavere oliepris vil betyde. Xi i USA vil heller ikke i sammenhængen have for meget at brokke sig over - den billigere olie er nok så tillokkende: Her har Kina dækket sig af ved at knytte prisen for de russiske gasleverancer til olieprisen.
Det andet er, at Kina kan ikke være interesseret i et fald i USD under hensyntagen til deres beholdning af amerikanske statsobligationer - her vil en faldende guldpris være afgjort stabiliserende for formuen.
At Kina så kommer til at opgive sit forbehold mod at købe fødevarer direkte fra USA er så nok til at leve med - specielt når man tager i betragtning at denne handel vil medføre meget billigere energi. Kinas industri skal så også omlægges til forbrugsgoder.
En det vil fryde er Wolfgang Schäuble, der vil have svært ved at holde på alvoren, når han ser hvordan skattesnyderne bliver ruineret.
Så er der jo også noget at gøre udlæg i i de schweiziske banker.

3) Valutareserven, som er rigelig - endog meget rigelig - er vel stort set placeret i USD. Det kunne så være interessant at lægge 10 mia. USD over i guld, som opbevares fysisk i USA. Danmark har ikke nogen guldreserve af betydning; men det kunne i tilfælde af en gentagelse af katastrofen i 2008 være hensigtsmæssigt at have et belåningsgrundlag i USA (det er derfor jeg siger 10 mia. USD). Det var i hvert fald smart nok under 2. verdenskrig, hvor Henrik Kaufmann kunne betale for våbnene til modstandsbevægelsen således at Danmark kom ud af 2. verdenskrig som krigsførende uden gæld til de krigsførende magter.
Lidt afhængig af hvor langt guldprisen kommer ned, så vil det også kunne finansiere genoprustningen. Hvis guld går helt ned til 1-200 USD/oz, så er det på udsalg og på et eller andet tidspunkt skal det nok komme op på 500 USD/oz, hvorved Danmark kan stryge en honnet profit på 100 mia., hvilket giver nogle håndører til nyanskaffelser.

bestyrelsen.

Det tør man åbenbart godt..... ser man det....