Det australske valg

Ud med den socialdemokrat.

Nu er der det pudsige ved det, Gillard på forhånd brugte alle pengene fra mineindustrien til diverse former for kommunistisk bestikkelse - lidt hen i retning af SF/Enhedslisten.

Pengene forsvinder jo så nu her, da Kina "gearer" ned. Før et egentligt sammenbrud er der tilsyneladende som regel en mindre opbremsning, der så forvandles til et decideret sammenbrud.
Dvs. allerede på et tidspunkt i foråret har det været klart, at der ganske enkelt ikke var til mere smiden rundt med penge på miljøfis, kvinderettigheder osv.

Dvs. alle de røde vælgere kunne ikke betales, hvorfor Gillard måtte fjernes. (Som Auken i sin tid skulle fjernes)
Vi ser et lignende nummer herhjemme, hvor Socialdemokratiets vælgere flygter i hver sin retning. Dels væk fra SF til de rendyrkede parasitter i Enhedslisten, dels de traditionelle socialdemokrater, der går til Venstre.
Peter Duetoft fra det hedengangne Centrumdemokraterne, siger også, at med den politik regeringen fører nu, så havde det aldrig været nødvendigt med Erhard Jacobsens stiftelse af Centrumdemokraterne.
Altså en ordentlig Socialdemokratisk politik, der holder fast på EU og Nato.

Det koster selvfølgelig nogle vælgere både i Australien og herhjemme. I Australien koster det en solid tur i opposition til Socialdemokraterne.

Nu er Thorning så nok ikke så lidt smartere end den australske gås.
Hun bruger de borgerlige til at føre kniven i kommunisterne: Vi ser hvordan lærerne, som nok var/er den mest kommunistisk pestbefængte fagforening, bliver gokket godt og grundigt. Nu tager selv Frank Jensen, som ikke alene kunne tumle kommunisterne, bladet fra munden i København, hvor kommunisterne blandt skoleinspektørerne får øksen.
Jeg synes også, der var et andet sted, hvor en fra Enhedslisten fandt ud af at toppolitik i fagforeninger ikke var noget for ham.

Samtidig har hun fået fjernet Pia Kjærsgaard (hun var - ligesom Vilhelmsen - simpelthen bare for dum) og får nu nok opløst den blå blok ved at tvinge Venstre til at gå ind for SIFI lovgivningen, hvis sigte er at skære halsen over på primært Danske Bank, der tillods sig i 2008 at rive magten til sig ved Straarups kup.
Jeg har meget svært ved at se, hvordan Dansk Folkeparti kan undgå at stemme for en SIFI lovgivning uden udvandinger, som Danske Bank forlanger at Venstre vil kræve. Man skal huske på at "Tullemanden" sidder i Nationalbankens bestyrelse! (Tulle véd da godt, hvem der kommer til at betale for flextumpernes svineri: Det gør hans vælgere)

Når Thorning så får gennemført loven i den udgave, der er forbudt for børn, med Dansk Folkepartis stemmer, så vil det binde Dansk Folkeparti også efter næste valg. Dvs. en VK regering vil IKKE kunne rulle SIFI lovgivningen tilbage efter krav fra de infame skadedyr i bankerne - der er ikke flertal!
Samtidig har hun fået lammet Venstre ved at fjerne alle topfolkene - der er jo ingen tilbage: Nu går Kristian Jensen også nok snart.
Det kan da godt være, at Venstre danner regering; men med hvem? Liberal Alliance?? hihihi...

Vælgerne: De er sgu da ligegyldige!

Nej, alt taler for at Thorning fortsætter som statsminister efter et valg.

Hun vil dels have reddet fagbevægelsen, dels vil hun have revet nosserne af bankerne.