"Markant" skifte mod afdrag!

Af Jyske Banks kunder - altså!

Det er de sateme nødt til!

Jyske Bank betaler ikke yderligere oprulning!

Nu ryger de også på tvang, for banklånet betaler de jo heller ikke! Det var en skøn sump Anders Dum fik fat i med BRF!

Nu er det væksten banksvinene er bange for - det er nok nærmere den fiktive egenkapital.

Nu opdager man lige pludselig,

at dem, der har en stor opsparing er ikke dem, der har en stor gæld!

Det har jeg ellers fortalt dem gennem en del år, så nettoopsparingen siger: Ingenting!

Det med at smide taber på taber, den går ikke!

"Flexlånere hverken KAN eller VIL betale"

Sådan har guruen manipuleret i årevis og nu hvor fakta så viser det stik modsatte så finder han bare på en anden historie fra de varme lande. Eftersom hovedparten af de lånere der har mistet afdragsfriheden i år har valgt at afdrage (de fleste allerede i januar) så burde vi jo have set en kraftig stigning i restancerne til realkreditten. Er dette tilfældet Thomas? Nej, det er det jo lige præcis IKKE

http://www.realkreditraadet.dk/Nyt_-_presse/Nyheder/Nyheder_om_Restancer_og_overtagne_ejendomme/Nyhedsvisning1.aspx?Action=1&NewsId=1137&PID=8279

Thomas lyver, bedrager og svindler. Sjovt nok præcis hvad han selv anklager "banksvinene" for.

Det vægrer Danske Bank sig ved; men den går altså ikke: Danske Bank og de andre kan ikke tvinge investorerne til at købe deres flexlort - løbetiden kender man ikke og flextumper hverken kan eller vil betale renter - endsige afdrag.

Det er så ikke helt gratis for banksvinene at finansiere flexlort - heraf Anders Dum et alias nedsættelse af indlånsrente. De seriøse investorer, finder sig ikke i den behandling.

Der er kun én løsning, nemlig at investorerne sætter deres rigelige likviditet i ordentlige papirer. Som det er nu, må man formode, at den likviditet er gået (direkte eller indirekte) i amerikanske statsobligationer for at tjene på valutakursen, hvad afkastet ikke giver.
Det er livsfarligt for valutaen at have så mange penge slaskende rundt.

Det betyder naturligvis, at banksvinene må opgive deres bedste udlån på realkredit - ligesom Danske Bank måtte sige farvel til de gode virksomhedsudlån, som er blevet refinansieret med virksomhedsobligationer.

Bankerne ender simpelt hen med alle de uerholdelige fordringer. Ikke nok med det; men soliditetskravet vil blive strammet og strammet.

mpkbh skrev:"Flexlånere hverken KAN eller VIL betale"

Sådan har guruen manipuleret i årevis og nu hvor fakta så viser det stik modsatte så finder han bare på en anden historie fra de varme lande. Eftersom hovedparten af de lånere der har mistet afdragsfriheden i år har valgt at afdrage (de fleste allerede i januar) så burde vi jo have set en kraftig stigning i restancerne til realkreditten. Er dette tilfældet Thomas? Nej, det er det jo lige præcis IKKE

http://www.realkreditraadet.dk/Nyt_-_presse/Nyheder/Nyheder_om_Restancer_og_overtagne_ejendomme/Nyhedsvisning1.aspx?Action=1&NewsId=1137&PID=8279

Thomas lyver, bedrager og svindler. Sjovt nok præcis hvad han selv anklager "banksvinene" for.

Jeg er blevet mere og mere overbevist om at han er rablende sindsyg. Så rent juridisk teknisk kan man nok ikke kalde det at lyve mere.

Der er næppe volumen i det, vi får se.