Fattigdommen breder sig i USA

Lidt uhyggelig læsning fra USA:

http://finance.yahoo.com/news/Poverty-pervades-the-cnnm-893289229.html;_ylt=Ah1tRUcrPbzsCx.ozquSWI.7YWsA;_ylu=X3oDMTFhZzAzYWg1BHBvcwMzBHNlYwNwZXJzb25hbEZpbmFuY2UEc2xrA2JlaGluZGNsb3NlZA--?x=0

Fattigdommen breder sig i de idylliske forstæder.

Læg mærke til fattigdoms grænsen, 22.316 $ pr. år for en familie på 4 !

Det svarer altså til 10.400 kroner pr. måned for en hel familie. Hvor meget er det nu kontanthjælpen er herhjemme ?

SortKaffe skrev:Lidt uhyggelig læsning fra USA:

http://finance.yahoo.com/news/Poverty-pervades-the-cnnm-893289229.html;_ylt=Ah1tRUcrPbzsCx.ozquSWI.7YWsA;_ylu=X3oDMTFhZzAzYWg1BHBvcwMzBHNlYwNwZXJzb25hbEZpbmFuY2UEc2xrA2JlaGluZGNsb3NlZA--?x=0

Fattigdommen breder sig i de idylliske forstæder.

Læg mærke til fattigdoms grænsen, 22.316 $ pr. år for en familie på 4 !

Det svarer altså til 10.400 kroner pr. måned for en hel familie. Hvor meget er det nu kontanthjælpen er herhjemme ?

Bare rolig - det skal nok komme til Gentofte.

Man kunne smide den her ind også:
http://economix.blogs.nytimes.com/2011/05/24/where-do-you-fall-on-the-income-curve/

Samt motel generation hvor børnene må tigge om mad i skolerne. Og gå sulte i seng.
http://www.thepeoplesview.net/2011/03/americas-motel-generation-child-poverty.html

http://veracitystew.com/2011/03/07/the-motel-generation-children-living-homeless-video/

Det lyder jo mest af alt som et uland
Hvilket jo nok forklarer hvorfor alle på nær en af mine amerikanske venner ville give både ben og arm for at komme indenfor i europa.

Men ok, når blot 400 personer skal sidde på over halvdelen af alt. Så skal det gå galt.

Og de folk på kontanthjælp, nedsat starthjælp og alt muligt andet. Jeg forstår ikke hvordan de kan få det til at løbe rundt. Mad og utility er trods alt billigere i USA. Jeg ville dø hvis jeg skulle leve af start- eller kontanthjælp.

https://www.borger.dk/Emner/arbejde-dagpenge-orlov/dagpenge-og-kontanthjaelp/Sider/kontanthjaelp.aspx

Jamen uanset hvad folk end siger, så har folk på kontanthjælp ikke er meget at leve af.

Kender nogle tilfælde i min omgangskreds, og det er ikke noget at råbe hurra for.

Vedkommende, der er enlig, viste mig en dag sine papir, da vi kom til at tale om satser etc.

Ud af en kontanthjælp på godt 10.000 kr. (10.044) betalte hun knap 1.800 kr i skat. Hun modtager så dog en særlig støtte (§ 34 ) på 2.080 kr der er skattefri, og skyldes hendes udgifter til el, vand og varme, samt en "høj" husleje, og derudover en boligstøtte på knap 800 kr.

Så samlet så hendes regnestykke ud sådan ca.
Kontanthjælp - atp - skat + § 34 = ca 10.200 kr + boligstøtte ca 800 = 11.000 kr udbetalt.
husleje og varme 5.200 + el 350 + vand 350 = 5.900 kr. rest 5.100 kr til alt andet. Det kan man jo godt leve for, men hvis man begynder at tage alle andre "faste" udgifter med i billedet, bliver det nok ikke ret meget der er tilbage hverken til mad, tøj etc.

Det er ca. tal jeg har fra hukommelsen, skal det lige påpeges.

* § 34 er en støtte der kan gives, såfremt ens faste udgifter, husleje, el, vand og varme overstiger et beløb på vist nok 2.600 kr i 2011 satser. Så en reduktion af de faste udgifter vil blot reducere størrelsen af § 34 tillægget, og derfor ikke påvirke rådighedsbeløbet.

dkguy66 skrev:Jamen uanset hvad folk end siger, så har folk på kontanthjælp ikke er meget at leve af.

Kender nogle tilfælde i min omgangskreds, og det er ikke noget at råbe hurra for.

Vedkommende, der er enlig, viste mig en dag sine papir, da vi kom til at tale om satser etc.

Ud af en kontanthjælp på godt 10.000 kr. (10.044) betalte hun knap 1.800 kr i skat. Hun modtager så dog en særlig støtte (§ 34 ) på 2.080 kr der er skattefri, og skyldes hendes udgifter til el, vand og varme, samt en "høj" husleje, og derudover en boligstøtte på knap 800 kr.

Så samlet så hendes regnestykke ud sådan ca.
Kontanthjælp - atp - skat + § 34 = ca 10.200 kr + boligstøtte ca 800 = 11.000 kr udbetalt.
husleje og varme 5.200 + el 350 + vand 350 = 5.900 kr. rest 5.100 kr til alt andet. Det kan man jo godt leve for, men hvis man begynder at tage alle andre "faste" udgifter med i billedet, bliver det nok ikke ret meget der er tilbage hverken til mad, tøj etc.

Det er ca. tal jeg har fra hukommelsen, skal det lige påpeges.

* § 34 er en støtte der kan gives, såfremt ens faste udgifter, husleje, el, vand og varme overstiger et beløb på vist nok 2.600 kr i 2011 satser. Så en reduktion af de faste udgifter vil blot reducere størrelsen af § 34 tillægget, og derfor ikke påvirke rådighedsbeløbet.

Ja, lad os endeligt hæve de passive overførsler og gøre det endnu mindre attraktivt at arbejde. Det skal sgu være hårdt at være passivt forsøget af samfundet. Det nytter ikke noget, at vi har en incitamentsstruktur, hvor man kan leve komfortabelt på samfundets regning. Det eneste tidspunkt man bør give "forhøjede" ydelser, er når folk beviseligt ikke kan arbejde - så bør man overveje om det ikke var i samfundet interesse, at give personen en relativt høj levestandard. Kontanthjælp er fattighjælp og er til for, at folk skal kunne overleve, ikke for, at de kan deltage i samfundet på lige fod med den arbejdende befolkning.

Lidt tal fra 2010:
Registrerede ledige i alt - 113 725
Ledige dagpengemodtagere - 96 254
Ledige Kontanthjælpsmodtagere - 17 471
Vejledning og opkvalificering - 61 275
Støttet beskæftigelse i alt - 98 661
Fleksjob - 52 511
Ledighedsydelse - 10 939
Kontanthjælp og revalidering - 71 339
Sygedagpenge - 73 962
Barselsdagpenge - 58 894
Førtidspension - 237 984
Efterløn - 123 798
Folkepension - 937 369
Øvrige ydelser - 6 628
I alt 1 794 571 + 774300 offentligt ansatte = 2,6 millioner voksne danskere...
Samlet udgift i 2010 - 302.141.000.000kr af totale skatter og afgifter på 842.200.000.000kr (heraf 332.900.000.000kr i A-skat). Så direkte passive overførsler udgør ca. 36% alle indrevne skatter og afgifter og fuldstændigt absurde 91% personskatterne. Så vi går på arbejde, først og fremmest for, at forsøge dem der ikke vil eller kan arbejde.

Sådan er det jo i alle lande. Er det bedre i USA? Der er kun 108 millioner der arbejder ud af 312 millioner. Det er bare fact of life.

sortkaffe

Går man i detaljer, så er det jo ikke de ledige, der er det største problem. Men demografien. Nemlig alderdommen. Ser du på antallet af pensionister, og efterlønnere, og førtidspensionister - hvor de fleste er i 50'erne - så er langt over halvdelen af de offentligt forsørgede jo gamle.

Ud af det samlede antal er de "rendyrkede" ledige på kontanthjælp kun en brøkdel af det samlede antal. nemlig 1 %.

Det er jo derfor at det netop presser sig på med at få gennemført reformer for de "gamle" altså pensionister og efterlønnere. Sagen er jo, at de for en stor dels vedkommende kan beholde formuen, uden det får de store konsekvenser for ydelserne.

Forestil dig iøvrigt at man indførte samme princip for dagpengemodtagere, som er gældende for kontanthjælpsmodtagere. Nemlig at al indtjening modregnes krone for krone, undtagen en marginal timeløn på 15 kr.

I dag kan man jo snyde så vandet driver via dagpengesystemet. Man skal jo opgive antal timer man arbejder, og hvilken løn man har modtaget. Arbejder man så en hel dag - 8 timer - til 120 kr/t. angives det blot som 4 timer til en timeløn på 240 kr. derved modtager man dagpenge for 4 timer, som man reelt ikke er berettiget til. Og jeg kan garantere dig at den fidus er enddog særdeles udbredt hos dagpengemodtagere.

Men problemet er jo, hvorvidt vi skal have et velfærdssystem, der tilgodeser kun de der her og nu er i beskæftigelse, eller vi skal have et system, der sikrer at sker katastrofen, så er man sikret en tålelig tilværelse uanset hvad.

Det må jo være surt at sidde som en grådig person i beskæftigelse, og 2 dage efter sidder man selv i en situation hvor man har behov for samfundets hjælp. Så må det jo være trist at man var så egoistisk at man nu selv sidder og skal vende hver en krone.

Pointen er, at man skla altid huske at se en sag fra begge sider, og være indstillet på at tilværelsen lynhurtigt kan vende 180 grader, så man selv sidder i modtagerens rolle.

Demonstranterne bag 'Occupy Wall Street'-protesten er en broget skare af venstrefløjsfolk, antikrigsaktivister og tilhængere af republikaneren Ron Paul. 80 unge blev anholdt lørdag, da det kom til sammenstød med politiet.

Kan denne lille gruppe,være tændsatsen til en eksplosion pga indestængt frustration i USandA

http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article1628392.ece

Shintai skrev:Sådan er det jo i alle lande. Er det bedre i USA? Der er kun 108 millioner der arbejder ud af 312 millioner. Det er bare fact of life.

Yeps og der går det også ad helvedes til...

Amerikansk politi skred til handling, da demonstranter ville spærre bro.
Protesterne spreder sig til resten af landet


http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1631093.ece

Det har stået på i flere uger nu. Åbenbart ikke noget man ser komme ud....censor a la carte.