USA igen tæt på at lukke og slukke

http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2556095.ece

Så er den gal igen. I næste uge vil USA's regering løbe tør for penge, medmindre Kongressen i en fart indgår en aftale. Det ser sort ud lige nu.

Det er en gentagelse af de opgør mellem Republikanere og Demokrater, som tidligere i år har udspillet sig om USA's budget og gældsloft.

- Vi er dødtrætte af det, og det amerikanske folk er også ved at kaste op over det, siger den demokratiske senator, Dick Durbin.

Det er jo ren børnehave....

Var vist rigtigt set af S&P at nedgradere dem

Problemet er - i modsætning til Danmark - at udgifter og indtægter bevilges hver for sig.

Kongressen giver aldrig afkald på den magt, der ligger i at kunne blokere udgiftsbevillingerne.

Tjaaa, det ender vist med at man i USA må benytte sig af udsagnet på sedlerne. " In god we trust"

Lad os så se hvorvidt USA vitterlig er guds eget land. JEg tvivler på det.

Så bliver dollaren bare værdiløs. Der har man vidst også opbrugt alle milder. Det med at lade seddelpressen var også oppe at vende i forelæsningen på DR2 kl 15:00. De bliver ganske simpelt også nød til at få rekonstueret deres gæld for til gengæld at indgå en del indrømmelser og magtafgivelse.

USA's desperation ift Grækenland skal vel også ses i det lys. De har da godt nok doceret på det seneste.

Når Grækenland går bankerot og Irland derefter vælger samme løsning, bliver det interessant at se hvilken effekt dette har på USA.

("interessant" bliver selvfølgeligt også virkningen på den hjemlige andedam)

USA går bankerot uanset hvad der sker andre steder. Hvis de da ikke gør noget meget drastisk.

Her kan man streame det 20mins foredrag:
http://www.dr.dk/DR2/Danskernes+akademi/Oekonomi_Ledelse/VL_Doegn_2011/20110127222058.htm

Inden 2020 er USA gået fallit. Gælden er allerede i dag så alvorlig, at flere stater burde være blevet lukket. Faktisk siger tallene, at USA's økonomi er værre end Grækenlands.

Personligt tror jeg ikke at diverse konkurser kommer til at betyde det store. Reelt er gælden jo kun papirpenge. Der er jo ingen guldindløsningsret mere.

Hvis man sænker det ned til lokale forhold, så er det jo sjovt nok ikke det store problem for nogen at fortsætte hvor de slap efter en stor konkurs. Der er jo mange eksempler på at den ene efter den anden, der går konkurs, kan fortsætte med andre selskaber. Vi ser et hav af sager med salg af aktiver fra konkursselskabet, til et nyt selskab, og med bankernes kreditorernes accept.

Løftet op på statsniveau, vil det jo ikke ændre på folks behov for at leve, arbejde og producere. Selv efter en Græsk konkurs vil vi jo stadig rejse til Grækenland, vi vil stadig forbruge.

Danmark har jo et pænt overskud på betalingsbalancen, så det er jo ikke det, der er problemet.

Grundlæggende vil det jo blot handle om at en stor del af de fiktive værdier slettes. At det så kommer til at gøre ondt på skaberne af systemet/problemet bankerne og finansbranchen, er jo bare trist. Men de ligger jo som de har redt.

Derfor vi har en systemkrise

Det kan være enden på det nuværende financielle system.

Shintai skrev:
Det kan være enden på det nuværende financielle system.

Det ville passe mig fint, det har jo været rent snylteri de seneste mange år.

dk66: Det er det jeg siger, at fiktive værdier skal stryges.

Shintai: Hvis finanssystemet går ned, så må vi lave et nyt. Som Greenspan sagde: "Vi kan godt love, at vi betaler; men vi kan ikke love værdien af det betalte."
Der er vel ikke et land, der ikke har været ude i en pengeombytning.

Det store problem bliver at få karseklippet pensionskasserne: Der er jo ikke i den fremtidige produktion dækning for de værdier. Det betyder ikke at pensionister fremover kommer til at lide nød; men nogle af drømmene bliver nok ikke realiseret - hvorfor vil en 80-årig også stå på ski i Nepal?

Thomas skrev:dk66: Det er det jeg siger, at fiktive værdier skal stryges.

Shintai: Hvis finanssystemet går ned, så må vi lave et nyt. Som Greenspan sagde: "Vi kan godt love, at vi betaler; men vi kan ikke love værdien af det betalte."
Der er vel ikke et land, der ikke har været ude i en pengeombytning.

Det store problem bliver at få karseklippet pensionskasserne: Der er jo ikke i den fremtidige produktion dækning for de værdier. Det betyder ikke at pensionister fremover kommer til at lide nød; men nogle af drømmene bliver nok ikke realiseret - hvorfor vil en 80-årig også stå på ski i Nepal?

Der bliver tuderi en mas, med mindre pensionskassernes værdier udhules langsomt.

Det er jo iøvrigt opslagt for enhver at hele generationer ikke kan begynde at spare op (især med vores skæve demografi), og derefter forvente at der kan forventes et gennemsnitligt afkast langt over inflationen igennem 40 år.

k.pedersen skrev:

Der bliver tuderi en mas, med mindre pensionskassernes værdier udhules langsomt.


Det er jo i øvrigt oplagt for enhver at hele generationer ikke kan begynde at spare op (især med vores skæve demografi), og derefter forvente at der kan forventes et gennemsnitligt afkast langt over inflationen igennem 40 år.

Opsparingen er jo reelt for stor - den kan ikke give afkast.