Når Sydbank siger noget, så tilkald advokat!

Det er jo ikke den negative indlånsrente, der er et problem.

Nej, problemet ligger i udlånet, som Draghi for praktiske formål gør ubegrænset - 400 mia € er altså mange penge. Det er ikke at lånet er næsten gratis - det er, at der til sikkerhed for det lån vil ligge et kvalitetsudlån - og ikke bankernes eget toiletpapir - det udlån er med til vished grænsende sandsynlighed alt for dyrt.
Debitor vil vide, at man er lagt som sikkerhed for et lån, hvorfor de mere tænksomme vil konkludere, at med den kreditvurdering, så betaler man lovlig rigeligt til den bank.

Det gør altså debitor til en oplagt kandidat til virksomhedsobligationer, som sælges direkte til investorerne. Der hvor problemet ligger er i de små og mellemstore virksomheder som mangler et kreditinstitut, der kan foretage kreditvurderingen og udstede obligationerne og finde køber.
Det burde egentlig være investeringsbankernes opgave; men hvorfor skulle den del af bankvæsnet virke, når alle de andre så spektakulært er et legetøj, der er gået i stykker.
Så vidt jeg kan se af børskurserne er investeringsbankerne travlt beskæftiget med at fjerne kapital fra erhvervslivet, fordi de aktiekurser formentlig er investorer, der - hvis de ikke opnår en passende værdi - kan finde på/være nødt til at smide aktieposten på børsen, hvilket så får ludomanerne i koma.
Det er faktisk det modsatte af hensigten.

så er det Satan tordenme om at komme væk - inden det smelder!

Sydbank skrev:”Erhvervsdirektør i Horsens, Karen Margrethe Johansen, fortsætter som erhvervsdirektør for det nye område med understøttelse af erhvervsleder Susanne Skovbjerg i Vejle og Morten Christensen i Horsens. Den nuværende kundechef i Vejle, Troels Clemmensen, bliver kundechef, og på investeringsområdet fortsætter Anders Høgel fra Horsens som investeringschef. Den hidtidige kundechef i Område Horsens, Henrik Christensen. bliver filialdirektør i Horsens,” skriver banken.

Det, man rent faktisk gør, er at nedlægge Vejle. Der er noget rigtigt galt, for det har Barsøe ikke haft lyst til at blive trukket med ned af. Det kan ikke være afstanden til arbejdet. Det pudsige er også, at det bliver lagt sammen med Horsens. Egentlig skulle det have mere med f.eks. Kolding at gøre. Årsregnskabet må have afsløret noget meget, meget grimt i Vejle - ellers lægger man ikke sammen på den måde.

Det smager kun alt for meget af at holde sig langt væk fra, hvor bomberne fra Finanstilsynet og bedrageriafdelingen vil ramme.

Øhhh Putte!

Du har haft en ledende stilling i det svineri til Sydbank siden 1994 som chefjurist, været direktionsmedlem siden 2008 og adm. direktør siden 2010: Du véd alt om den svindelbule og deres ligraneri!

Mon ikke forklaringen er, at man ved Tønder Bank blev nødt til at se på Sydbanks måde at svindle sig til et overskud.
Kikker lidt i bunken af uerholdelige fordringer, som man så tilbagefører, til man har så megen egenkapital, at man kan købe fallerede banker med nedskrivninger, som man så kan tilbageføre.

Sandheden er nok at "revurderingen" skyldes at soen læner sig voldsom op ad adskillige år i skyggen?