Hvem kunne Løkkes efterfølger være ?

Er at pege på Søren Gade!

Søren Gade gider ikke: Han har et godt job og gider ikke al den ballade og så er han end ikke i Folketinget.

Hvis han skal være formand, så vil han kræve sådan en udrensning og håndfæstning, at det vil banksvinene ikke kunne leve med - hvorefter Søren Gade vil slå ud med hænderne og sige: Det må i sgu selv om! Dette er mine betingelser - og de vil blive strammet hen ad vejen.

Dermed begynder det at se noget lysere ud for Lars Løkke, der nu kan kræve betingelsesløs loyalitet for altid!
Én der ikke kommer på tale er banksvinet Kristian Jensen, som Danske Bank har kørt i stilling.

Løkke er altid bedst, når han spiller fra baglinjen.

Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

De undgik (måske) at starte en opslidende fløjkrig, af samme slags som har martret S og K, men som Venstre i partiets lange historie altid har undgået. Tror potentielle konge mordere i det parti i al overskuelig fremtid vil tænke sig meget godt om. For et parti med øjnene på den lange bane er det nok en regerings periode værd. Er i øvrigt ikke så sikker på de har tabt.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

De undgik (måske) at starte en opslidende fløjkrig, af samme slags som har martret S og K, men som Venstre i partiets lange historie altid har undgået. Tror potentielle konge mordere i det parti i al overskuelig fremtid vil tænke sig meget godt om. For et parti med øjnene på den lange bane er det nok en regerings periode værd. Er i øvrigt ikke så sikker på de har tabt.

Mvh
Cirb

Jamen, der ER jo tydeligvis to værdipolitiske fløje:

- De ærlige og retskafne menige "jyder"

- Den uærlige "direktion" i Kbh.

Begge ønsker at drive socialliberal politik. De sidstnævnte mener bare ikke, at de skal tage deres egen medicin. Dvs. de opfører sig helt som en "moderne" virksomhedsledelse, der prædiker "os" men mener "jeg".

Spørgsmålet er nu, hvor stemmerne løber hen? Vi er jo mange, der til valget ikke har mulighed for at stemme på en retskaffen "jyde". Partilisten stiller typisk de "uærlige" direktionstyper øverst.


Hvilket parti skal vi så vælge? Jeg ville til enhver tid købe en brugt bil at Corydon men aldrig i livet af Løkke. Jeg ville også hellere drikke en øl / diskutere realpolitik med den førstnævnte. Er vi ved at nærme os kommunalpolitik, hvor personligheden overstråler partifarven?


/BF

BamsesFar skrev:

Cirb skrev:

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

De undgik (måske) at starte en opslidende fløjkrig, af samme slags som har martret S og K, men som Venstre i partiets lange historie altid har undgået. Tror potentielle konge mordere i det parti i al overskuelig fremtid vil tænke sig meget godt om. For et parti med øjnene på den lange bane er det nok en regerings periode værd. Er i øvrigt ikke så sikker på de har tabt.

Mvh
Cirb

Jamen, der ER jo tydeligvis to værdipolitiske fløje:

- De ærlige og retskafne menige "jyder"

- Den uærlige "direktion" i Kbh.

Begge ønsker at drive socialliberal politik. De sidstnævnte mener bare ikke, at de skal tage deres egen medicin. Dvs. de opfører sig helt som en "moderne" virksomhedsledelse, der prædiker "os" men mener "jeg".

Spørgsmålet er nu, hvor stemmerne løber hen? Vi er jo mange, der til valget ikke har mulighed for at stemme på en retskaffen "jyde". Partilisten stiller typisk de "uærlige" direktionstyper øverst.


Hvilket parti skal vi så vælge? Jeg ville til enhver tid købe en brugt bil at Corydon men aldrig i livet af Løkke. Jeg ville også hellere drikke en øl / diskutere realpolitik med den førstnævnte. Er vi ved at nærme os kommunalpolitik, hvor personligheden overstråler partifarven?


/BF

Så lad da være!

BamsesFar skrev:

Cirb skrev:

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

De undgik (måske) at starte en opslidende fløjkrig, af samme slags som har martret S og K, men som Venstre i partiets lange historie altid har undgået. Tror potentielle konge mordere i det parti i al overskuelig fremtid vil tænke sig meget godt om. For et parti med øjnene på den lange bane er det nok en regerings periode værd. Er i øvrigt ikke så sikker på de har tabt.

Mvh
Cirb

Jamen, der ER jo tydeligvis to værdipolitiske fløje:

- De ærlige og retskafne menige "jyder"

- Den uærlige "direktion" i Kbh.

Begge ønsker at drive socialliberal politik. De sidstnævnte mener bare ikke, at de skal tage deres egen medicin. Dvs. de opfører sig helt som en "moderne" virksomhedsledelse, der prædiker "os" men mener "jeg".

Spørgsmålet er nu, hvor stemmerne løber hen? Vi er jo mange, der til valget ikke har mulighed for at stemme på en retskaffen "jyde". Partilisten stiller typisk de "uærlige" direktionstyper øverst.


Hvilket parti skal vi så vælge? Jeg ville til enhver tid købe en brugt bil at Corydon men aldrig i livet af Løkke. Jeg ville også hellere drikke en øl / diskutere realpolitik med den førstnævnte. Er vi ved at nærme os kommunalpolitik, hvor personligheden overstråler partifarven?


/BF

Dine betragtninger sidder lige i plet .

Narcissisme opdraget fra 00erne  håber på deres idol :

Låååå lå lå lå lå lå lååååå lå låååå - forza Løkke Lars

Cirb skrev:

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Lars Løkke bliver.

Men hold kæft, det bliver dyrt for Danske Bank! Det svineri bliver aldrig glemt!

Var der ikke een sag mere for ca. 6 mdr. siden, hvor det kom frem, at Lars Løkke for nylig havde fået lov til at realkreditbelåne "sit" hus pænt ud over de 80%?

Det var vist med et tillægslån på ca. 800.000 kr.

Samtidigt kom det frem i går, at en af Lars' undskyldninger omkring de der sko etc. til 150.000 var, at han egen økonomi ikke kunne bære at ekvipere ham standsmæssigt?

Dvs. manden har ikke styr på sin økonomi / lever over evne.

Dvs. manden fifler med betroede penge mod bedre vidende.


Venstre har lige byttet regeringsmagten væk. Og min stemme. Hvad fik de til gengæld?


/BF

De undgik (måske) at starte en opslidende fløjkrig, af samme slags som har martret S og K, men som Venstre i partiets lange historie altid har undgået. Tror potentielle konge mordere i det parti i al overskuelig fremtid vil tænke sig meget godt om. For et parti med øjnene på den lange bane er det nok en regerings periode værd. Er i øvrigt ikke så sikker på de har tabt.

Mvh
Cirb

Venstre har aldrig undgået fløjkrige; men de har ytret sig ved afskalninger.

Jeg tror heller ikke at Venstre har tabt på det her - nogle stemmer, der har satans travlt med at fortælle Venstre, at de skal føre en anden politik end deres - det kunne være, at det ikke var umagen værd.

Tænk at slippe for at høre på Tulletåben og Platfoed! Det er da en velsignelse i sig selv.

Mon ikke Løkke har fortalt banksvinet et par ubehagelige konsekvenser?

Det kunne jo være, at Lars Løkke havde nogle mindre flatterende pointer om Kristian Jensen?

at de infame banksvin blev vist vintervejen!

Danske Bank fik Løkke med på at røvrende ATP. Den går ikke én gang til!

Jeg må sige: Jeg overvejer sgu, at melde mig ind i Venstre!

Det er da befriende, at Løkke siger til Danske Bank: Gå ad Helvede til med Jer!

klogeaage 35 skrev:
Dine betragtninger sidder lige i plet .

Narcissisme opdraget fra 00erne  håber på deres idol :

Låååå lå lå lå lå lå lååååå lå låååå - forza Løkke Lars

Njarrhh... det er bare ikke Danske Bank, der skal bestemme, hvad Venstre skal mene!

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:
Dine betragtninger sidder lige i plet .

Narcissisme opdraget fra 00erne  håber på deres idol :

Låååå lå lå lå lå lå lååååå lå låååå - forza Løkke Lars

Njarrhh... det er bare ikke Danske Bank, der skal bestemme, hvad Venstre skal mene!

Håber du ser noget jeg herovre fra udkantsdanmark ikke kan se.

LLR`s tur til Fyn var en stor mundfuld :

Endelig, endeeeeelig tilbage i København, hvor folk forstår min livsstil 

i Berlingske

Efterfølgende skulle tidligere politisk ordfører Ellen Trane Nørby have taget ordet og overraskende langet ud efter Løkke-tro medlemmer, der har brugt ugen på at ringe baglandet op i forsøg på at overtale dem til at bakke om V-formanden. En oplysning, der bekræftes af flere medlemmer fra Venstres folketingsgruppe.

Hendes bekvemmelighedsgraviditet har unægtelig nok en forklaring: Hun er en insolvent flextumpe, der er blevet bremset i at propagandere for banksvinene. Så skulle hun til EU og så og så og så.....
Sandheden er nok nærmere, at hun slet ikke skal være noget og er på vej i forbrændingsanlægget.

Thomas skrev:Sandheden er nok nærmere, at hun slet ikke skal være noget og er på vej i forbrændingsanlægget.

Seriøst Thomas, søg læge!

Sune skrev:

Thomas skrev:Sandheden er nok nærmere, at hun slet ikke skal være noget og er på vej i forbrændingsanlægget.

Seriøst Thomas, søg læge!

Dø Banksvin, Dø!

Det er nok nærmere sandheden.

Det Lars Løkke - frem for alt - vil undgå er, at bankerne får indflydelse og deres villige instrument vil være Kristian Jensen.

Det spændende bliver, hvornår Kristian Jensen vil se sig om efter en spændende karriere som reklamesælger i Danske Bank.

Det er nok ikke alle venstrefolk der er lige begejstrede for strukturreformen og de afledte problemer den fik for folks adgang til hospitalshjælp med de nye supersygehuse. De problemer der nu afslører sig ude i kommunerne og som bliver meget dyre for kommunerne havde man ikke forudset eller addresset da regionskortet og de højtflyvende planer blev vedtaget.

Herudover har Løkke haft en lille klan af særligt betroede mennesker der skulle løse bl.a. dette problem. Det drejer sig om Havreholmsgruppen. Deres planer for fremtidens sundhedsvæsen og deres metoder ligger langt fra de ideer om demokrati, som vi troede politik bygger på.
Det er med god grund at mange venstrefolk er lidt trætte at Løkke og gerne så at hans netværk fik mindre magt.

NEJ partiet er nok ikke kun i opløsning over bilagssagen, - der ligger nok helt andre politiske uenigheder bag.

Desværre har Venstre så ikke en værdig arvtager som er god nok til det politiske håndværk. Det var det der reddede Løkke. Manglen på alternativer.

doctor skrev:Det er nok ikke alle venstrefolk der er lige begejstrede for strukturreformen og de afledte problemer den fik for folks adgang til hospitalshjælp med de nye supersygehuse. De problemer der nu afslører sig ude i kommunerne og som bliver meget dyre for kommunerne havde man ikke forudset eller addresset da regionskortet og de højtflyvende planer blev vedtaget.

Herudover har Løkke haft en lille klan af særligt betroede mennesker der skulle løse bl.a. dette problem. Det drejer sig om Havreholmsgruppen. Deres planer for fremtidens sundhedsvæsen og deres metoder ligger langt fra de ideer om demokrati, som vi troede politik bygger på.
Det er med god grund at mange venstrefolk er lidt trætte at Løkke og gerne så at hans netværk fik mindre magt.  

NEJ partiet er nok ikke kun i opløsning over bilagssagen, - der ligger nok helt andre politiske uenigheder bag.

Desværre har Venstre så ikke en værdig arvtager som er god nok til det politiske håndværk. Det var det der reddede Løkke. Manglen på alternativer.

Nej da! Der var Søren Gade! Det var den løsning, Løkke kørte frem! Søren Gade er skam både vellidt og respekteret.

Det var problemet! Nemlig at alternativet var ikke Kristian Jensen!
Se Kristian Jensen var nemlig af attentatmagerne kørt i stilling til at myrde Lars Løkke og overtage ved et kup!

Kristian Jensen er et banksvin! Han vil være nazisterne i Danske Banks villige redskab i deres forsøg på at stjæle hele landet. Læg mærke til, at Kristian Jensens kredsformand var tidligt ude og støtte Løkke! Han har nok fået et par rare ting at vide om Kristian Jensen under den større rundringning.

Der er nogle ting som Løkke - formentlig på sin karakteristiske ordknappe måde - har sagt til Kristian Jensen i enrum, det korte møde, hvorfra Kristian Jensen kom ud som et nyt og bedre menneske.
Løkke har set det hele før! Kristian Jensens metode var den måde Nyrup fik dolket Auken på. Dengang var det Niels Helveg fra de radikale, der overbragte Nyrup meddelelsen, at hvis de radikale skulle støtte en socialdemokratisk regering, så skulle Auken væk. Det kom Auken - sådan da - men læg mærke til, at man vil ikke have en Margrethe Auken - eller en Auken i det hele taget - i Socialdemokratiet her efter, at SF gik i opløsning.

Hvis man skal snigløbe og myrde Lars Løkke, så skal man anvende en metode, der ikke er set før - eller en som Løkke med sikkerhed ikke kender. Det er sateme svært, for Løkke er velbegavet og velorienteret. Man lavede nummeret på ham som statsminister - og man får kun én chance mod Løkke, da man underløb ham i forbindelse med FIH handlen til ATP og PFA. Der gjorde Danske Bank sig til Løkkes dødsfjende.
Derfor fik man placeret Rohde som nationalbankdirektør. Rohde er nemlig ekstraordinært godt begavet, han kender Danske Bank indefra og afskyr dem. De vatnisser til Callisen eller hvad de nu hedder:

Dem kunne Danske Bank køre om hjørner med, Bernstein er ikke dum; men han har ikke det slagvolumen og den turbolader, som Rohde har! Men det er nok ikke tilfældigt, at i nødens stund, så havde ATP den stak tyske statsobligationer, der mod rundelig betaling, reddede landet fra Straarups statskup!
Det kan I se ved det, at Nationalbanken sænker renten til det negative - se den er ikke set før! Slet ikke i så lang tid.

Se det med ikke at være statsminister, det kan man planlægge sig ud af! Løkke er opvokset i Venstre! Læg mærke til, hvad han har sagt her og nu: "Vi skal høre mere på baglandet!" Er der én ting Kristian Jensen ikke kan så er det baglandet: Se bare på Danske Banks reklamekampagner! Kristian Jensen er en forholdsvis ubegavet luder - ikke helt så snotdum som Bendt Betjent (igen har man brugt samme metode fra Danske Bank for at få ham placeret - og her havde man sønnens kriminalitet at spille ud mod ham). Bendt Betjent er så et nummer for ubegavet til at han bruges, derfor placerer man banksvinet Barfoed, som har ruineret sig på samme måde som Løkke, men blev skilt og flyttede i lejlighed alene.

Løkke har set også det nummer før; men til gengæld kender han sin partihistorie med Madsen-Mygdal og Anders Andersen. Han ved, hvordan man tidligere har håndteret situationen - og hvilke forbedringer der skulle i deres model. Anders Andersen var skræmmende som minister; men endnu mere magtfuld i opposition. Hartling lavede den smalle Venstreregering i sin tid, som ikke var nogen succes: Den holdt hverken Socialdemokratiet fra fadet eller knækkede Glistrup. Se det var en løsning, der kunne forbedres på!

En Venstre mindretalsregering er ikke løsningen: Man kan ikke stole på Socialdemokraterne - så derfor skal de fjernstyres. Lars Løkke ville aldrig selv have kunnet indsætte Rohde mod Danske Banks ondskabsfulde vilje.

Det spændende bliver hvordan Kristian Jensen forsvinder! For i affaldsforbrændingen skal han!
I øjeblikket er han låst fast - sker der noget, så rykker Søren Gade ind! Læg mærke til, at Gade er landbrugets mand - eller rettere landbruget mente, at han var den rette at få fat i til posten. Derfor sker der - med det første - ingenting.
Man kan ikke smide Kristian Jensen til EU - ham og Morten Messerschmidt i samme by? Uhadada! Han kan ikke blive gravid som Trane Nørby uanset hvor meget han trækker bukserne ned for Danske Banks afbenyttelse. Han kan ikke regne så en universitetskarriere er udelukket. (Gitte Lillelund Bech er en ubekendt i ligningen).
En mulighed er - og den er der tilsyneladende arbejdet på - at kredsene ikke vil have noget med Kristian Jensen at gøre.

Men husk en ting: Det Løkke er rigtig sur over er, at Danske Banks deforme monstre (vi har et eksemplar herinde i form af Pluto) gik efter hans familie! Det bliver aldrig tilgivet! Banksvinene kan glæde sig til at få stukket et stegespid i halsen - den grimme vej fra! De skal nemlig ikke brændes på bålet: De skal ristes over en sagte ild og spidsteges.

Rohde skal nok gøre sit - det vil han i kraft af sin stilling være nød til. Der er bare den detalje: Han er en af de rigtigt tunge teoretikere. Læg mærke til hans små træk i siden: Nemlig brug af rentekurven - den er der ikke ét banksvin, der har forstået. Mig bekendt er der ikke nogen særlig god teori omkring den: Den er en erfaringskurve, som de 1/25 studerede banksvindlere har hørt om; men ikke har gjort sig tanker om i øvrigt - de er jo så praktiske.
Den næste er Rohdes forkastelse af banksvinenes varighedsberegninger, hvor banksvinene i deres inderlige primitivitet deler med nul!
Den tredje - og det er den knusende lammer efter mit bedste skøn - nemlig: De fedhalede fordelingers varians - eller rettere: Manglen på samme. Den undersøgelse, som Rohde foranstaltede i Nationalbanken, den er et papir, som vil blive nærlæst i alle centralbankerne: Nemlig, at bankernes risikovurdering grundlæggende er forkert! Der er ingen varians på værdipapirerne - ikke med mindre man deler med nul! Alt bankvæsen hviler med andre ord på en antagelse, der er forkert! Der har banksvin ikke matematik nok til tilnærmelsesvis at forstå, hvad der bliver talt om.
Bankerne har ikke én økonom, der er tung nok. Bocian er jo decideret dum!

Der er meget, der ikke er Løkkes fortjeneste - meget; men han er politiker og han ser mulighederne - og så venter han med at slå til til det værst tænkelige tidspunkt for hans fjender.
Løkke bliver ikke statsminister igen; men han skal nok forhindre, at Danske Bank bliver det!

Lige præcis, og det er Dig og skadedyrene i Danske Bank, der alene er ansvarlige!

Men det er vel på et eller andet plan en indrømmelse af et nederlag fra Danske Banks side. Deres kupforsøg slog fejl - denne omgang.

Det forklarer måske Berlingskes omfattende dækning af sagen specielt Thomas Larsens pinlige udtalelser hele vejen
Hvorfor løb DR 2 med på sagen. Skyldes det Krause Kjær og Jersild som elsker den form for politisk spin.
Man spørger efterhånden sig selv om disse tre journalister som altid er i front ved slibrige personsager som køres helt til top med befolkningen som tilskuere - om de er styret et helt andet sted fra.

http://www.dr.dk/tv/se/dr2-breaking-news/dr2-breaking-news-78

Jeg kan ikke selv lide Løkkes rævestreger og de mennesker der er i hans inderste personkreds - men der må da være lidt mere fundamental politik i sagerne, når pressen kører så massivt på. Vi så det også i Lene Espersen sagen og Thorning sagen.
Samme journalister.

Men nu har vi da fået det helt på det rene:
Følgende folk kan ikke være politikere: rygere, folk med almindelig økonomi som ikke har råd til statsmandsgarderobe og folk der tager en bajer for meget fra hotellets mini-bar.

Hermed fik vi så udelukket en stor del af Danmarks befolkning.

Nå mon ikke Lille LARS alligevel når op på tidligere tiders valgkvægtilslutning, når han igen og igen proklamerer skattelettelser i bunden til næste valg.
Og mon ikke dansk industri og liberale tænketanke vil sidde rødglødende af raseri.

Det bliver spændende - og så med Tullemanden som tro væbner.

OG så er der alle dem, der er i toppen af dansk erhvervsliv , hvor de samme udgifter er en helt naturlig del af firmaets udgifter ved rejser. De gider da heller ikke være politikere med den form for hetz. De eneste der ikke forstår den liberale adgang til beklædningskontoen er alle de små liberale som har været i nærkontakt med SKAT fordi de trækker deres arbejdsdragt fra. Dem er der en del af - og de er sure - Lige ret for alle - og således taler milimeter demokratiet i Danmark. Nej vi kommer aldrig til at fostre en Berlusconi - og godt nok for det.

doctor skrev:Det forklarer måske Berlingskes omfattende dækning af sagen specielt Thomas Larsens pinlige udtalelser hele vejen
Hvorfor løb DR 2 med på sagen. Skyldes det Krause Kjær og Jersild som elsker den form for politisk spin.
Man spørger efterhånden sig selv om disse tre journalister som altid er i front ved slibrige personsager som køres helt til top med befolkningen som tilskuere - om de er styret et helt andet sted fra. .....

Lige præcis!

Det er fysisk umuligt at være så stor en idiot, som Thomas Larsen foregiver at være - han må altså være en handskedukke!

doctor skrev:OG så er der alle dem, der er i toppen af dansk erhvervsliv , hvor de samme udgifter er en helt naturlig del af firmaets udgifter ved rejser. De gider da heller ikke være politikere med den form for hetz. De eneste der ikke forstår den liberale adgang til beklædningskontoen er alle de små liberale som har været i nærkontakt med SKAT fordi de trækker deres arbejdsdragt fra. Dem er der en del af - og de er sure - Lige ret for alle - og således taler milimeter demokratiet i Danmark. Nej vi kommer aldrig til at fostre en Berlusconi - og godt nok for det.

Lige præcis! Du har fattet den! Skattemæssigt er den konstruktion nemlig helt i sin orden.

Statsskattelovens §6 a: skrev:Ved Beregningen af den skattepligtige Indkomst bliver at fradrage:

a. Driftsomkostninger, d.v.s. de Udgifter, som i Aarets Løb er anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde Indkomsten, derunder ordinære Afskrivninger;
......

Derfor er den oprindelige kilde til bagvaskelsen en anden end den for Helles vedkommende.

Men selvfølgelig var kortet på hånden.

At Kristian Jensen så postulerer at han kunne have slået Gade - det er så dumt sagt, at det formentlig står for journalistens regning.

Det møde Jensen og Løkke havde har ikke gået på et alternativ til Løkke - begge parter har været klar over at Gade var bragt i stilling som plan B - så ingen grund til at nævne det.
Nææhh... Løkke vil nok - ganske kort - have ridset op for Kristian Jensen, at han (Løkke) så udmærket kunne læse, hvem der havde sat Kristian Jensen de nykker i hovedet - og også gjort ham klart, hvilke konsekvenser, det ville få for ham personligt, hvis det blev offentlig kendt, hvordan associationen til Danske Bank ville stille sig hindrende i vejen for Venstres politik: Dvs. at rage flextumperne ud af ilden - herunder Lars Løkke - ville blokere for et samarbejde med de radikale og socialdemokraterne. Tulletåben ville han ikke kunne stole på, for som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken, så ville han være klar over hvilket ansvar han pådrog sig ved ikke at gå helhjertet ind for afskaffelsen af kronen og bankunionen og redning af bankerne.

Det er så kun et gæt; men det var sådan jeg ville gøre det.

Det næste er, at nu får Kristian Jensen lige et par dage til at tænke over, hvordan han skal opgive sit mandat i folketinget. Jeg tror ikke Løkke har været så plump, at han har påpeget Kristian Jensens - formentlig lige så skrøbelige - privatøkonomi. Men den ville sætte en effektiv stopper for, at Kristian Jensen kunne blive statsminister - eller minister i det hele taget.

Lykke Friis!

Lykke har måttet nedlægge embedet, men er ikke bitter på Lars Løkke: Hun er klar til et comeback, når Danske Bank er blevet kulet ned!