Europæiske banker renser balancerne.

Det er nok på den baggrund at Finansiel Stabilitets salg via en investeringsbank skal ses.

Man begynder jo at få en samling på de yderligt liggende dubiøse lån i de forskellige landes skraldespande.

Fidusen er så, at disse lån - formentlig uden garantier - kan købes af banker, der har noget i klemme. F.eks. kan en bank jo true med at erklære debitor konkurs, hvor en anden bank så er nød til at gå ind og forsvare sit pant. Det er bekosteligt, fordi alle yderligt liggende lån vil være en overbelåning.
Alternativet er at købe kreditorer - evt. mod en rabat - ud selvom disse kreditorer ligger endnu mere yderligt. Specielt i tilfældet med ejendomsudlån er det en udmærket idé - for at komme af med udlånet - altså.

En investeringsbank vil evt. kunne samle flere engagementer fra forskellige kreditorer og så klemme en stor bank: Enten køber Du og tager kontrollen - eller vi erklærer debitor konkurs, hvorved Du med garanti taber endnu mere.

Det var lidt hen i den retning, jeg mente var en mulighed for Danske Bank og Nordea. Problemet var/er bare, at man ikke kunne blive enige om rabatten.

Alt i alt er det et djævlens pillearbejde.

For ejendomsudlån kan man evt. med en investeringsbank som mellemmand få rigtig megen fornøjelse af, at have samlet en lang række trusler i én by. Et paniksalg fra konkurser i f.eks. Hamborg vil kunne give adskillige banker mere end sved på panden, hvis det er sådan at prisniveauet kan falde betydeligt. Der vil de tyske banker så også have det problem, at de for at holde prisniveauet vil være nød til at købe sikre tab til fuld pris. Hvis de ikke gør, så kommer den nationale bankinspektion efter dem og forlanger nedskrivninger på alle lån i den by - også selvom den tyske banks engagementer ikke er misligholdte.

Et andet eksempel er shippinglån, hvor f.eks. Danske Bank og Nordea har overtaget Torm, der i realiteten er en tom skal, hvor skibene er solgt fra og rederiet reelt kun kører videre med inchartret tonnage. Mister én af bankerne tålmodigheden - f.eks. fordi de ikke længere kan rejse likviditet, så "rederiet" kan køre videre, så står alle bankerne ved en konkursbegæring til at miste ALLE deres penge.

Jeg har en mistanke om, at dette er årsagen til at Danske Bank har haft så godt et resultat: De lægger nemlig penge til side til tab. Indtil videre har det gået; men nu begynder Nordea - som vi så i SAS og Vattenfall sagen - at blive så klemt af (formentlig) Riksbanken, at de er nød til at lade nogen gå konkurs - de kan ganske enkelt ikke finansieret yderligere underskud.