Jyllands Postens leder? og leder og leder.
2 deltagere
Side 1 af 1
Jyllands Postens leder? og leder og leder.
Regeringen.
Jeg håber at kunne oplyse noget bedre end tranlamper!
1) Hvad Helle Thorning vil med regeringsmagten?
Jeg tror, at hendes egentlige mål er at redde og rekonstruere Socialdemokratiet og fagbevægelsen. Det er såmænd ikke fordi de dele skal reddes fra de borgerlige - det klarer man nok, dem kan man lave aftaler med. Nej, det er en udrensning af den kommunistiske infiltration i Socialdemokratiet og Fagbevægelsen.
Her er hun kommet ganske langt:
a) Fjernede tvivlen om, at på arbejdsmarkedet gælder Hovedaftalen - om arbejdsgiver er privat eller offentlig. Dvs. at man ikke kan tillægges betydning som fagforening, hvis man ikke agter at overholde Hovedaftalen.
b) Nedkulingen af SF som den bastard af kommunistpartiet, det altid har været. Det betydningsfulde er, at ingen socialdemokrat har ville sætte noget ind på at hælde til Enhedslistens skrigerier om deres veltilranede rettigheder. Regeringen har rimelig effektivt sat Enhedslisten uden for døren: De må mene, hvad de vil. De må stemme som det passer dem; men indflydelse får de ikke. Hvis Enhedslisten ikke skriver under på det papir, der bliver smækket under snuden på dem, så laves der forlig med Venstre - og det på en måde, der ikke kan være i Enhedslistens interesse.
2) Der er heller ikke gået op for tossen på JyllandsPosten, at regeringen regerer (hvis det er udtrykket?) på grundlag af Venstres stemmer. At S og R er i regering - fint nok; men hvis SF troede, de skulle have noget, der blot minder om indflydelse, så tog de fejl.
Regeringen er jo ikke upopulær! Der er de sædvanlige kommunistiske skrighalse - og hva' så? SF og Enhedslisten har nogenlunde konstant andel af stemmerne - med en vigende tendens. SF skal ikke ud af regeringen: De skal helt ud af Folketinget!
At Vestager så ordinerer en ideologisk udrensning af de mere hårdhændede, det er så en detalje. Socialdemokraterne er da enig i, at når nu der er kommunister på grillen, så skal de sandelig blive der til de forkullede rester falder gennem tremmerne.
Foreløbig går det jo udmærket.
3) Det er ikke gået op for den borgerlige presse, at hele projektet drejer sig om at holde ekstremisterne blandt kommunisterne og Danske Folkedansere fuldstændig uden for indflydelse. Den økonomiske situation giver så snævre rammer for uddeling af tudekiks, at den samlede politik kommer nogenlunde af sig selv.
At regeringen ikke er populær i "befolkningen" er da fløjtende ligegyldigt! Sandheden er jo, at omtalte "befolkning", der råber op er kommunister på den ene side - og retarderede på den anden. Hele midten er såmænd rimelig tilfreds. Hvorfor skulle Helle Thorning tage notits af folk, der ikke har stemt på hende eller Socialdemokratiet?
Internt oprør i Socialdemokratiet? Jeg tillader mig mere end at tvivle. Thorning har da nok på "revolutionære" i partiet til at plukke hovedet af dem efter behag. Det var da derfor, man ville i regering! Man skulle have adgang til de oplysninger, som PET ligger inde med om de gamle landsforrædere.
At forholdet til PET så langt fra har været harmonisk, det er noget andet. Det er lidt svært at gætte på, hvilken dagsorden Scharff har og har fulgt; men noget tyder på at samarbejdet med regeringen ikke har været gnidningsfrit!
Jeg håber at kunne oplyse noget bedre end tranlamper!
1) Hvad Helle Thorning vil med regeringsmagten?
Jeg tror, at hendes egentlige mål er at redde og rekonstruere Socialdemokratiet og fagbevægelsen. Det er såmænd ikke fordi de dele skal reddes fra de borgerlige - det klarer man nok, dem kan man lave aftaler med. Nej, det er en udrensning af den kommunistiske infiltration i Socialdemokratiet og Fagbevægelsen.
Her er hun kommet ganske langt:
a) Fjernede tvivlen om, at på arbejdsmarkedet gælder Hovedaftalen - om arbejdsgiver er privat eller offentlig. Dvs. at man ikke kan tillægges betydning som fagforening, hvis man ikke agter at overholde Hovedaftalen.
b) Nedkulingen af SF som den bastard af kommunistpartiet, det altid har været. Det betydningsfulde er, at ingen socialdemokrat har ville sætte noget ind på at hælde til Enhedslistens skrigerier om deres veltilranede rettigheder. Regeringen har rimelig effektivt sat Enhedslisten uden for døren: De må mene, hvad de vil. De må stemme som det passer dem; men indflydelse får de ikke. Hvis Enhedslisten ikke skriver under på det papir, der bliver smækket under snuden på dem, så laves der forlig med Venstre - og det på en måde, der ikke kan være i Enhedslistens interesse.
2) Der er heller ikke gået op for tossen på JyllandsPosten, at regeringen regerer (hvis det er udtrykket?) på grundlag af Venstres stemmer. At S og R er i regering - fint nok; men hvis SF troede, de skulle have noget, der blot minder om indflydelse, så tog de fejl.
Regeringen er jo ikke upopulær! Der er de sædvanlige kommunistiske skrighalse - og hva' så? SF og Enhedslisten har nogenlunde konstant andel af stemmerne - med en vigende tendens. SF skal ikke ud af regeringen: De skal helt ud af Folketinget!
At Vestager så ordinerer en ideologisk udrensning af de mere hårdhændede, det er så en detalje. Socialdemokraterne er da enig i, at når nu der er kommunister på grillen, så skal de sandelig blive der til de forkullede rester falder gennem tremmerne.
Foreløbig går det jo udmærket.
3) Det er ikke gået op for den borgerlige presse, at hele projektet drejer sig om at holde ekstremisterne blandt kommunisterne og Danske Folkedansere fuldstændig uden for indflydelse. Den økonomiske situation giver så snævre rammer for uddeling af tudekiks, at den samlede politik kommer nogenlunde af sig selv.
At regeringen ikke er populær i "befolkningen" er da fløjtende ligegyldigt! Sandheden er jo, at omtalte "befolkning", der råber op er kommunister på den ene side - og retarderede på den anden. Hele midten er såmænd rimelig tilfreds. Hvorfor skulle Helle Thorning tage notits af folk, der ikke har stemt på hende eller Socialdemokratiet?
Internt oprør i Socialdemokratiet? Jeg tillader mig mere end at tvivle. Thorning har da nok på "revolutionære" i partiet til at plukke hovedet af dem efter behag. Det var da derfor, man ville i regering! Man skulle have adgang til de oplysninger, som PET ligger inde med om de gamle landsforrædere.
At forholdet til PET så langt fra har været harmonisk, det er noget andet. Det er lidt svært at gætte på, hvilken dagsorden Scharff har og har fulgt; men noget tyder på at samarbejdet med regeringen ikke har været gnidningsfrit!
Thomas- Antal indlæg : 34593
Join date : 27/10/08
Sv: Jyllands Postens leder? og leder og leder.
Jyllandsposten er spejlblanke .
Det er stadig ikke gået op for dem at Anders Foghs regering med Dansk Morten Korch parti og et gennem korrupt parodi på et konservativt parti (centrale medlemmer bekender sig til et liberalt samfundssyn med den største selvfølgelighed ) var den største ulykke der har ramt landet i en menneskealder.
S ligger som de har redt politisk. Ingen andre end dem selv kunne se nogen tvingende grunde til at gifte sig med fantasterne til venstre, men når det så er sagt har både HTS og BC efterfølgende gjort det intet mindre end fremragende.
Mvh
Cirb
Det er stadig ikke gået op for dem at Anders Foghs regering med Dansk Morten Korch parti og et gennem korrupt parodi på et konservativt parti (centrale medlemmer bekender sig til et liberalt samfundssyn med den største selvfølgelighed ) var den største ulykke der har ramt landet i en menneskealder.
S ligger som de har redt politisk. Ingen andre end dem selv kunne se nogen tvingende grunde til at gifte sig med fantasterne til venstre, men når det så er sagt har både HTS og BC efterfølgende gjort det intet mindre end fremragende.
Mvh
Cirb
_________________
Sapere Aude
Cirb- Antal indlæg : 2353
Join date : 24/10/08
Geografisk sted : Aarhus
Sv: Jyllands Postens leder? og leder og leder.
Njaahh.... Situationen var den, at man skulle sikre en udvidelse af EU, hvilket er vort fremtidige eksistensgrundlag - vi skulle undgå, at Sovjets sammenbrud udviklede sig til rent kaos. Det er så stadig en opgave; men det går nu nok.Cirb skrev:Jyllandsposten er spejlblanke .
Det er stadig ikke gået op for dem at Anders Foghs regering med Dansk Morten Korch parti og et gennem korrupt parodi på et konservativt parti (centrale medlemmer bekender sig til et liberalt samfundssyn med den største selvfølgelighed ) var den største ulykke der har ramt landet i en menneskealder.
Det har så betydet at nogle flextumper og banker får selvglæden i kødhakkemaskinen - billigt sluppet. Læg mærke til at de værst ramte er det rødeste af København, som om det nogen sinde har været egnet til menneskelig beboelse......
Jeg medgiver gerne, at Helle Thorning er den mest underlige statsminister Danmark nogen sinde har haft. Under valgkampen kunne Lars Løkke heller ikke fatte, at Hellepigen ville have noget med de parasitter i SF at gøre! Men hun kunne jo ikke stille sig op og sige: Dø skal de! Dø!
S ligger som de har redt politisk. Ingen andre end dem selv kunne se nogen tvingende grunde til at gifte sig med fantasterne til venstre, men når det så er sagt har både HTS og BC efterfølgende gjort det intet mindre end fremragende.
Det var det hun mente; men ikke kunne sige.
En stor taler har hun aldrig været; men beskidt nærkamp, dér skal man ikke undervurdere hende, så kommer man grusomt til skade.
Mvh
Cirb
Thomas- Antal indlæg : 34593
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» "Uvildig" undersøgelse af Danske Bank.
» Det gjorde Ritt Bjerregaard også
» Blå blok???
» Rangvid-udvalgets anbefalinger.
» Nu tillader Jyllands Posten sig
» Det gjorde Ritt Bjerregaard også
» Blå blok???
» Rangvid-udvalgets anbefalinger.
» Nu tillader Jyllands Posten sig
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum