Verdenshistoriens største finansielle og økonomiske krise nu en realitet version 1. (16)

http://www.bloomberg.com/index.html?Intro=intro3
Man skal selv starte tv-link. Bernanke Urges U.S. `Backstop' for Mortgage-Bond Market

http://en.wikipedia.org/wiki/Government_sponsored_enterprise "GSE"

Jeg syntes han fralægger sig alt for meget ansvar!
Vi kan ovenikøbet se at de sidste års fejlindgreb, falskmønteri, løgne og bedgrag fra især Federal Reserve har forværret denne verdenshistoriske nedsmeltning af det monetære system, og har lagt den vestlige verdens økonomi og finansverden i grus.
Jeg håber Barak Obama som noget af det første, nedlægger Federal reserve og sender dem bag tremmer resten af deres dage.

Der er brug for et helt nyt fundament bag en ny verdensvaluta (Drop Amerikanske Dollars), og en helt ny struktur i finanssystemet, som for min skyld meget gerne må være 100% "goverment controlled".

USA er Bankerot, og det kan Bernanke og omverdenen lige så godt indse. (ihvertfald efter det kendte finanseille og monetære system).

Jeg syntes det er tydeligt at se frustrationen i øjnene på Bernanke, på trods af hans velindøvede tale.

Han ved godt at den cykelslange han prøver at lappe er gennemrådden, og ved at gå i opløsning.

Gorrion: Jeg synes du skulle glæde dig over, at dem, der bliver plattet mest er arabere, russere og kinesere!

Gorrion skrev:USA er Bankerot, og det kan Bernanke og omverdenen lige så godt indse. (ihvertfald efter det kendte finanseille og monetære system).

Ja, men hvis de fortsat får held til at få lov med at fortsætte deres Cash-Flow økonomi som USA har kørt efter i årtier nu, så nytter vores overbevisning ikke så meget.

Jeg så Obama's valg video, den lange 30 minutters. Og jeg bemærkede, at et problem som slet ikke blev berørt, var USA's udlandsgæld. Der er nok ikke nogen stærke intentioner om at løse problemet derovre fra, så længe de regeres under styreformen demokrati.

Så er spørgsmålet dog, om de reelt kan slippe udenom i det mindste en delvis tilbagebetaling af fordringerne. Der er jo salgbare aktiver derovre, såsom forskellige virksomheder, infrastruktur m.v. Hvis ikke USA modtager total gældssanering, kommer de sikkert ikke til at have det sjovt derovre.

Så kan muslimerne jo grine i deres muslimske skæg. For den sidste store statsbankerot var jo "muslimsk", altså det osmanniske rige, i slutningen af forrige århundrede. Gad for øvrigt vide, om det på nogen måde har sammenhæng til "kalifatets fald", som jo er deres store traume.

http://money.cnn.com/2008/11/03/news/economy/nabe_survey/index.htm?postversion=2008110303
Survey finds that falling consumer demand, rising unemployment and ongoing credit crunch will fuel downturn through end of next year.

Jeg holder stadig på at USA har befundet sig i en Dyb, og regulær depression længe, og nu ovenikøbet er gået statsbankerot.

Gorrion skrev:http://money.cnn.com/2008/11/03/news/economy/nabe_survey/index.htm?postversion=2008110303
Survey finds that falling consumer demand, rising unemployment and ongoing credit crunch will fuel downturn through end of next year.

Jeg holder stadig på at USA har befundet sig i en Dyb, og regulær depression længe, og nu ovenikøbet er gået statsbankerot.

Ja, generelt går ting hurtigere her i år 2008 end i år 1908. Så man kunne måske godt tro at det bliver en kort nedtur udfra den betragtning. Men som du selv nævner så har dette økonomiske cirkus i USA fået lov til at køre på forlængede efterbevillinger i mange år nu

Medmindre der sker noget "helt" ekstraordinært så er den "skal vi kalde det oprydning" som USA står overfor af Astronomiske dimensioner, og Obama kommer til at stå overfor de største udfordringer en Amerikansk præsident nogensinde har måtte konfrontere.
En ny Amerikansk brogerkrig ville faktisk være en endnu nemmere løsning, end at få ryddet op i denne gigantiske finansielle mafia, og dybt kriminelle finansverden som har betændte strænge ud i hele verden.

De nødvændige tiltag som Obama bliver nød til at gennemføre vil bringe ham på direkte konfrontationskurs med en meget beskidt, og grimt økonomisk terrornetværk (Amerikanske finansverden i hovedtræk).
Ligeledes kan våbenindustrien godt indstille sig på kolosale nedskæringer i militære midler (ihvertfald hvad angår nyt issenkram) dog i mindre grad nedbringelse af personel.

Hvis en Amerikansk præsiden nogensinde har haft brug for bodygards og beskyttelse så bliver det Obama.....
Ikke fra udenlandske anslag fra frihedskæmpere og terrorister, men fra et gennemtæret system i egen baggård, (toppen af krænsekagen).
Obama bør tage lidt af Bush doktrinet til sig, og slå ned på disse før de rammer ham (forebyggende angreb).

http://borsen.dk/webtv-tip/3155
Obama får meget varm stol

De svimlende store tal
Det kan være svært at hitte rede i de ofte meget store tal, der slynges rundt med under den igangværende finanskrise. Oven i købet giver amerikanerne den en tand mere i deres talregning. Her forsøger vi at give lidt overblik over matematikken:

1.000.000 (6 nuller) = million (amer. million) = 1.000 tusinder

1.000.000.000 (9 nuller) = milliard (amer. billion) = 1.000 millioner

1.000.000.000.000 (12 nuller) = billion (amer. trillion) = 1.000 milliarder

1.000.000.000.000.000 (15 nuller) = billiard (amer. quadrillion) = 1.000 billioner

1.000.000.000.000.000.000 (18 nuller) = trillion (amer. quintillion) = 1.000 billiarder

1.000.000.000.000.000.000.000 (21 nuller) = trilliard (amer. sextillion) = 1.000 trillioner Th.

Kilde:http://www.business.dk/article/20081103/finans/81103143/

Min vudering er at dette marked "limboverden" kommer til at falde MEGET endnu, et index som Dow bør efter den virkelige verdens realiteter ligge under 3000.
Spørgsmålet er om Limbolemmeingerne vil være en uddød race længe forinden.

Spørgsmål:

Hvis størsteparten af alle banker reelt er insolvente, kan markedet så komme ovenpå igen? Kan man forestille sig, at vi får en periode med oppustede værdier, som endnu engang kan lægge bunden for en periode med 'solvens' ?

Jeg har svært ved at komme med en konklussion på det. Der er idag så mange virtuelle værdier, så det er svært at skelne, men i den sidste ende skal varerne vel betales med et eller andet.....

http://epn.dk/okonomi/article1507592.ece

98,3% af de prognoser og spådomme om finansverdenens kollaps/omstrukturering eller hvad man ønker at kalde det som jeg har fremlagt i tråden Største økonomiske krise siden Anden Verdenskrig. Tråden der startede den 10 Aug 2007, er efterhånden gået i opfyldelse, og udleves LIGE NU OG HER I VORES TID!.
Venner! vi er vidne til at der skrives verdenshistorie i disse dage/uger/måneder og vel nok år, og selvom vi går imod hårde økonomiske tider som måske end ikke vores bedsteforældre mindes at have oplevet, så håber jeg i alle vil huske på denne tid, og fortælle den til jeres børn og børnebørn.
Om en tid hvor verdens finansmarkeder, banker, og regeringsledere havde begået verdens største samfundsrøveri!.

Klokken er nu 01:19 Lørdag den 22 Nov 2008.

Jeg anser i disse minutter hele den vestlige verdens økonomier, herunder også makroøkonomien for værende nedsmeltet totalt.
Jeg forventer at vi kommer til at se en total Nationalisering af samtlige banker i den vestlige verden, og alle aktier og evt aktiver heri blive ophævet.
Den vestlige verden er lige på randen af bankerot. (efter det gældende finansielle og monetære system)

Den løsning, der er mulig, begynder at aftegne sig for, hvordan den astronomiske gældsbyrde lettes:

Guld som hovedsøjle valutarisk officielt opskrevet til 10000 - 50000 US-dollars per ounce.

Dollars og euro nedskrevne med en faktor på mindst 12.

Modellen ligner den Frank Delano Roosevelt benyttede i 1934. Denne gang uden konfiskation af guld.

Troværdigheden til det økonomiske system øges og bankernes pengeflow

ville komme igang.

Går det ikke hurtigt nok iværksættes 3. verdenskrig.

De menneskelige konsekvenser bliver enorme, hvad måske kun kan bæres, hvis et troværdigt penge og lividitetssystem genskabes.

Er vores form for civilisation slut, fordi det ikke er muligt.

Nationalbanker må afskaffes.

Hovedsæder for den mest omfattende svindel i få kriminelles hænder.

Alene hvad de rent faktisk har stillet til ulykker under deres eksistens.

Monopoliseret virksomhed er aldrig en sund aktivitet.

Gorrion skrev:Klokken er nu 01:19 Lørdag den 22 Nov 2008.

Jeg anser i disse minutter hele den vestlige verdens økonomier, herunder også makroøkonomien for værende nedsmeltet totalt.
Jeg forventer at vi kommer til at se en total Nationalisering af samtlige banker i den vestlige verden, og alle aktier og evt aktiver heri blive ophævet.
Den vestlige verden er lige på randen af bankerot. (efter det gældende finansielle og monetære system)

Vil bare lige gøre opmærksom på at jeg fastholder ovenstående postulat, og at det er noget i lige så godt kan acceptere.....denne erkendelse vil indfinde sig meget snart, selv for folkevalgte regeringer i hele verden.
Intet kan forhindre en TOTAL makroøkonomisk nedsmeltning nu....den er i realiteten allerede død, kun illusionen forsøges bevaret af matador penge og dybt uansvarlige "såkaldte" redningspakker.....redningspakker der faktisk har ført os helt ud over kanten, og vil sende nationer i bankerot (efter det kendte monetære system)

Et monetært system der sikkert kun kan ændres med en krig (verdenskrig)

Jeg hæfter mig ved at Baldrik siger at når russernes og kinesernes økonomi for alvor braser, vil de oversvømme markedet med USD - den observation giver stof til eftertanke.

At bankerne med få undtagelser er fiktive egenkapitaler, der spøger i paladserne - ganske enig Gorrion.
Om bankerne bliver nationaliserede - jo nogen af dem vil; men efter egenkapitalen er væk er der to muligheder for at absorbere tab: Indskyderne eller skatteyderne. Jeg tror de kommer til at deles langt hen ad vejen. Indskyderne i form af pensionssparerne - fortrinsvis - og skatteyderne, dels i form af sociale ydelser og dels i skattemæssigt overskud, der forsvinder i den blå luft.

Vi skal dog ikke være helt blinde for, at har man penge, så er det tidspunktet at vokse, hvis man er en bank: Man kan vælge og vrage blandt kunderne og banker er gratis - og man kan frisere tabene fra på forhånd.

Man glemmer ofte fordelen ved en solid kundebase som fundament under en bank. Dernæst finansieringen med driftskreditter. Investeringer er der ikke brug for de næste mange år:
Hvorfor bygge flere skibe, når verdenshandlen skumper?
Hvorfor bygge nye fabrikker, når der er masser af kvadratmetre og robotter, der kan producere billigere end mennesker.

Sagen er, at vi mangler en industriel revolution, der kan opbygge nye solide behov. Den ser jeg ikke komme: Fladskærmene har ikke givet bedre TV.

Den manglende økonomiske oprydning fra  2008 kaster dybe  skygger

klogeaage 35 skrev:Den manglende økonomiske oprydning fra  2008 kaster dybe  skygger

Det er sådan set rigtigt nok; men det har forskudt pengemængden over mod Centralbankerne.
Men det er rigtigt, at der ikke er blevet ryddet op efter Finanskrisen. Vi har dog undgået et kollaps dengang. Det sker nok igen.

Stigende fødevarepriser, faldende omkostninger og reallønsfremgang - det går såmænd nok; men ledelsen i de fleste politiske partier er skiftet ud.

Kronen forsvares med den fornødne hidsige brutalitet - og det vil fortsat ske.

Penge har vi nok af og ikke så lidt til. I den forbindelse er de finanspolitiske foranstaltninger retningsgivende.

Oversat til italiensk!

Det, der sker er, at beløbet bliver hele tiden større: Nu taler i størrelsesordnen 54 mia. EUR eller USD - 350-400 mia. kr.

Pengepolitisk har Rohde så ganske ret i, at renteforhøjelsen er så lille, at den er vanskelig at få øje på! Flextumperne skal ikke glæde sig - det kan blive meget værre - endog meget nemt.

Norge har haft en betydelig løbende indtægt i USD, hvorfor Danske Bank og Nordea har finansieret sig i USD for at lukke valutapositionen.
Altså, hvis man har gæld i dollar så betaler man i dollar; man er altså temmelig ligeglad med dollarkursen.

Men banksvin kan ikke tygge tyggegummi og gå - samtidig - de fatter intet af finansiering.

De glemmer nemlig det fundamentale forhold: Risikospredning! Man kunne have indgået aftaler om at levere en del af olien afregnet i euro!

Men idioterne til miljøfimsende skolelærere har været så forelskede i egen ufejlbarlighed, at naturligvis havde de ret? En gang skolelærer, altid idiot!

Hvis i banker betaler udbytte er der ingen hjælp at hente!!!