DF: Jernbane til Legoland!

Den vil jeg lade stå ukommenteret!

En maglev bane måske.

guldimund skrev:En maglev bane måske.

Hvis det virkelig var et problem, så havde Lego nok et par klodser til overs, så man kunne klare transporten fra parkeringspladsen.

Det er da ikke ret meget mere skørt end en motorvej til Hirtshals ?

Men forslaget, og den forholdsvis positive modtagelse det har fået blandt de øvrige partier, understreger vel bare, at de fleste trafikinvesteringer der fortages er tvivlsomme.

De arbejder der p.t. foretages på motorvejsnettet er vel mere eller mindre overflødige. Og det er mange steder der arbejdes. En køretur mellem København og Århus tager vel lige nu omkring en times tid længere. Når de så engang bliver færdige med anlægsarbejderne, kan man måske kører turen 10 minutter hurtigere end før.

Er det virkelig de mange milliarder værd ?

SortKaffe skrev:Det er da ikke ret meget mere skørt end en motorvej til Hirtshals ?

Men forslaget, og den forholdsvis positive modtagelse det har fået blandt de øvrige partier, understreger vel bare, at de fleste trafikinvesteringer der fortages er tvivlsomme.

De arbejder der p.t. foretages på motorvejsnettet er vel mere eller mindre overflødige. Og det er mange steder der arbejdes. En køretur mellem København og Århus tager vel lige nu omkring en times tid længere. Når de så engang bliver færdige med anlægsarbejderne, kan man måske kører turen 10 minutter hurtigere end før.

Er det virkelig de mange milliarder værd ?

jo, hvis Århus skal være en af containerhavnene..

Thomas skrev:Den vil jeg lade stå ukommenteret!

Først "opgraderer" et firma en lokal lufthavn på Lars Tyndskids mark.

Så "opdager" politikerne, at der nu ligger en enormt vigtig "offentlig" lufthavn på Lars Tyndskids mark.

Så beslutter politikerne, at der også skal være off. transport derud?


Måske skulle man prøve at satse på en rigtig lufthavn i stedet - Hamborg. Og så lukke de der provinslufthavne. Pengene kunne derpå med fordel bruges på hurtige elektrificerede togforbindelser langs Østkysten ned til netop Hamborg. Eller på skoler / udd. / hospitaler / børn, etc.....


/BF

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Den vil jeg lade stå ukommenteret!

Først "opgraderer" et firma en lokal lufthavn på Lars Tyndskids mark.

Så "opdager" politikerne, at der nu ligger en enormt vigtig "offentlig" lufthavn på Lars Tyndskids mark.

Så beslutter politikerne, at der også skal være off. transport derud?


Måske skulle man prøve at satse på en rigtig lufthavn i stedet - Hamborg. Og så lukke de der provinslufthavne. Pengene kunne derpå med fordel bruges på hurtige elektrificerede togforbindelser langs Østkysten ned til netop Hamborg. Eller på skoler / udd. / hospitaler / børn, etc.....


/BF

Jeg tror Du kikker det forkerte sted!

Hvilken flyvestation ligger så tæt på, at folk jævnligt har taget fejl af de to?

Hvorfor tror Du at Tune blev anlagt?

Se de hensyn gælder ikke mere.