Bent Jensen frifundet af Landsretten.

Det interessante er:

Hvorfor PET lige pludselig skifter forklaring. Hvad har man dækket over? Og hvorfor?

Er man virkelig begyndt at rydde op i de kommunistiske landsforrædere i Enhedslisten og SF?

Hvorfor blev Frihedsmuseet brændt ned - uden at samlingerne tilsyneladende led overlast?

Man er nok tvunget til at gøre noget, fordi den små spruthysteriske Johannes narkohandlende og blodskams terrorister er ude af kontrol. Hvilke forbindelser er der mellem muslimske terrororganisationer og Enhedslisten/SF?

Hvad kommer ellers frem efter dette?

Nu mangler vi bare at få sendt Dragsdahl i KZ-lejr.

Jomsviking skrev:Nu mangler vi bare at få sendt Dragsdahl i KZ-lejr.  

Uha, nej! Vi mangler at få ham dømt i henhold til loven! Dragsdahl er så en lille prut, fordi ham har man hele tiden været klar over, hvad var - og han er blot et noget bulet og suspekt instrument.
At man har kunnet lade ham slippe af sted med sine forbrydelser skyldes formentlig hans underordnede betydning.

Problemet i dag er, at den mængde af "Dragsdahler" som kæmper for at undgå at blive draget til ansvar for deres forbrydelser har allieret sig med en rodet bunke kriminelle indvandrergrupper, der med narkohandel og afpresning finansierer noget, der er mere end ubehageligt. Dem kunne man så også lade løbe - dvs. hvalrosskæggene i Enhedslisten og SF - hvis det var sådan at de til nød havde kontrol over disse voldskriminelle; men det har de ikke! Troldmandens lærling i form af den små spruthysteriske Johanne og indavlskonsulent Pernille Skipper er begyndt for sig selv!

Det har så været højere prioriteret at få nedkæmpet den kommunistiske kontrol i fagbevægelsen - udtrykt ved DLF formanden Bondo.

Men lige som man - utroligt nok - stadig har gamle nazister, der bliver draget til ansvar og kommer frem i lyset, så vil kommunisternes forbrydelser igen og igen dukke op! Simon Wiesenthal formulerede det egentlig godt, da han påpegede - vi kan aldrig gøre den modbydelige uret god igen, men vi kan blive og ved med at dokumentere og drage til ansvar, så det ikke går galt på samme måde én gang til.

Thomas

Jeg skal lige være med:

Du ser en sammensværgelse mellem Pernille, Johanne, Store A og Bondo - hvor Dragsdahl kun er en mellemmand?

Det ved jeg ikke om jeg tror på, men jeg kender løsningen:
Pernille og Johanne sælges til et russisk fængselsbordel.
Bondo og Dragsdahl i Kz-lejr.
Og store A sælges til Assad, til videre kemiske forsøg.

Sommetider irriterer Amitzbøl mig, men ham kunne vi sende med Johanne og Skipper.

Mangler vi nogen?

Jomsviking skrev:Thomas

Jeg skal lige være med:

Du ser en sammensværgelse mellem Pernille, Johanne, Store A og Bondo - hvor Dragsdahl kun er en mellemmand?

Det ved jeg ikke om jeg tror på, men jeg kender løsningen:
Pernille og Johanne sælges til et russisk fængselsbordel.
Bondo og Dragsdahl i Kz-lejr.
Og store A sælges til Assad, til videre kemiske forsøg.

Sommetider irriterer Amitzbøl mig, men ham kunne vi sende med Johanne og Skipper.

Mangler vi nogen?

Nej, jeg ser situationen således. Efter den kolde krig får kommunisterne - herunder Ole Sohn lov til at slippe, fordi Nyrup skal bruge dem for at holde regeringsmagten, som Auken trods et af de bedste valg nogensinde ikke kunne få.

Efterhånden begynder det under Fogh at blive klart, at Socialdemokratiet ikke har så forfærdelig meget at bruge kommunisterne til - og Helle sætter en større udrensning i gang - diskret men effektivt. Hun lader Nyrup og Auken fløjene dolke hinanden - og hun står som opmand. Det kommer så så vidt, at man får en ægte socialdemokrat som formand for LO - med den opgave at redde fagbevægelsen, hvilket vil være en forudsætning for en retablering af den traditionelle sammenhæng mellem Socialdemokratiet og Fagbevægelsen.

I den - absolut ikke stuerene - kamp begynder kommunisterne at blive trængt. Det går så endda så længe Fogh sidder i regering og finansierer beskyttelsespengene til de gamle kommunister og i øvrigt ikke interesserer sig for det (set fra Foghs synspunkt) interne røde opgør. Fogh har travlt nok med at få udvidet EU så man får et reelt marked at sælge til - og importere fra.

Det er derfor Helle skal have regeringsmagten - hun skal bruge de oplysninger, der ligger i de fortrolige arkiver. Det er derfor, at Lars Løkke under valgkampen spørger om hun vil have hans job? Nu er den regeringsdannelse noget af det mærkeligste - og Løkke er ikke sikker på, at Hellepigen kan styre kommunisterne (det går; men det går bestemt ikke stille af sig). Derfor ser Venstre det som sin opgave at dække Helles ryg, så hun ikke giver kommunisterne nogle indrømmelser. Helle og Vestager ved jo præcis, hvad de kan få Venstre med på - ingen af dem er ubegavede. Derfor kan man lave det ene forlig efter det andet, hvor Lars Løkkes spørgsmål er: "Hvor skal jeg skrive under?"

Mit gæt er så, at Frihedsmuseet skal brændes ned for at ødelægge PET's arkiver (eller i det mindste en kopi af dem). Tøjhusmuseet brænder nemlig for 10-15 år siden (en brand som man ikke umiddelbart kan google); men det var efter Olaf Olsen som var bror til tidl. minister Erling Olsen gik af som rigsantikvar. Han har vidst at disse arkiver IKKE lå i Rigsarkivet - og Tøjhusmuseet lå faktisk dør om dør med Rigsarkivet, så det er nærliggende at tro, at arkiverne af hensyn til en kommunistisk rigsantikvar skulle befinde på Tøjhusmuseet.

Det har de så nok ikke gjort. I hvert fald er kommunisterne i Enhedslisten alt andet end beroliget. Formentlig har Hellepigen og hendes få håndgangne i deres oppositionstid ladet nogle "taktfulde" bemærkninger falde, som kunne tyde på, at man så sandelig vidste mere end godt var - for kommunisterne altså.

Men i alle tilfælde er det afgørende for kommunisterne at komme tæt på regeringen - og frem for alt have parlamentariske immunitet for udvalgte, der så kan holde lidt øje med hvad der sker. Enhedslistens problem er, at der er sgu ikke nogen, der gider høre på Preben Vilhjelm, hvorfor man skal have nogle stemmer - og her melder mere og navnlig mere kriminelle indvandrerkredse sig. Stemmerne skal de nok skaffe; men det kommer til at koste i dagpenge til deres mødre mm.
Hvalrosskæggene har - tror de - garderet sig mod oprør fra pøblen gennem den begrænsning medlemmerne kan sidde i Folketinget. Derfor sætter de også helt usentimentalt den små spruthysteriske Johanne på plads, når hun ikke bare klapper i.

Det er i hovedtrækkene min opfattelse.

Hvad har hun i klemme?

Blandt journalistens støtter var det tidligere folketingsmedlem Pernille Frahm. Hun havde en flaske champagne med i sin taske. Den blev ikke åbnet.

Pernille Frahm

Hun er tidligere samlevende med partiformand Villy Søvndal.

Thomas skrev:Hvad har hun i klemme?

Blandt journalistens støtter var det tidligere folketingsmedlem Pernille Frahm. Hun havde en flaske champagne med i sin taske. Den blev ikke åbnet.

Pernille Frahm

Hun er tidligere samlevende med partiformand Villy Søvndal.

Helt forudsigeligt - han skulle være glad!

Han er ikke kommet i fængsel, som det burde være sket.

Thomas skrev:Hvad har hun i klemme?

Blandt journalistens støtter var det tidligere folketingsmedlem Pernille Frahm. Hun havde en flaske champagne med i sin taske. Den blev ikke åbnet.

Pernille Frahm

Hun er tidligere samlevende med partiformand Villy Søvndal.

Hjerneblødning kunne det jo ikke blive til.

Selvfølgelig vræler Dragsdahl.

Ham og hans ligesindede langt ind i det meste af den ydre venstrefløj mente jo at det vitterligt var på sin plads at løbe fjendens ærinde, at bistå denne, indirekte, i deres konstante mistænkeliggørelse af Rigets allierede, latterliggørelse af forsvaret og modstand mod enhver forsvarspolitik, som vil kunne værne riget mod fjenden.
Hermed ikke nævnt dem der direkte støttede fjenden, handlinger der ikke kan tilgives og bør straffes, for mindre forhold, med lange fængselsstraffe, og for alvorligere forhold: tab af borgerret og landsforvisning.

Jomsviking skrev:Selvfølgelig vræler Dragsdahl.

Ham og hans ligesindede langt ind i det meste af den ydre venstrefløj mente jo at det vitterligt var på sin plads at løbe fjendens ærinde, at bistå denne, indirekte, i deres konstante mistænkeliggørelse af Rigets allierede, latterliggørelse af forsvaret og modstand mod enhver forsvarspolitik, som vil kunne værne riget mod fjenden.
Hermed ikke nævnt dem der direkte støttede fjenden, handlinger der ikke kan tilgives og bør straffes, for mindre forhold, med lange fængselsstraffe, og for alvorligere forhold: tab af borgerret og landsforvisning.  


 

Det sker så ikke.

Man har jo ikke engang givet hovedbestyrelsesmedlemmer i Enhedslisten nakkeskud. For landsforvisning - hvem kan bruge dem til noget? Der er masser af dem - ligesom med nazisterne i Tyskland efter 2. verdenskrig: Så længe de holdt deres kæft, så skete der - ikke noget!

Det er i hvert fald meget belejligt

Dem, der er tilbage på venstrefløjen er jo gamle kommunister og landsforrædere. Der skal en udrensning i gang - også i Socialdemokratiet!

Nu er Scharf jo fjernet, så nu kan der dukke de sjoveste ting og sager op - om navngivne landsforrædere!

Jeg tror såmænd ikke, at det vil skaffe Socialdemokratiet særlig mange vælgere tilbage fra Dansk Folkeparti; men det vil være en nødvendig forudsætning for at kunne komme videre ad den vej.