Fremtiden for flextumper!

Det er nogenlunde det, flextumperne kan se frem til.

Hvornår kommer flextumper ovenpå? Aldrig.

Boligerne er så dyre, at de står tomme. Men hvad, det er jo vigtigere at redde banksvin.

Fantastisk link, Thomas.

Ikke mindst fordi de 4 artikler fortæller en historie om en kamp, som finanssektoren på sigt kun kan tabe.

Indtil nu ser det ud til, at man i Spanien sidder og håber på at det hele går over lige om lidt.

Men det kommer jo ikke til at ske. Lønningerne kommer ikke til at stige så der kan skaffes beboere nok til de tomme ejendomme. Tværtimod kommer lønningerne nok til at falde, hvis Spanien skal blive konkurrencedygtigt igen. Hvis lønningerne fastholdes på et højt niveau, så fastholdes arbejdsløsheden også. Altså ingen mulighed for at få afsat boligerne til den budgetterede pris / husleje.

Så på et eller andet tidspunkt kommer man til at indse, at det er bedre at tjene lidt end slet intet. Og det betyder jo tab i en størrelsesorden som jeg ikke tror det spanske samfund kan bære. For det er jo ikke bare de tomme boliger som falder i pris, de beboede smutter jo med ned.

Spørgsmålet er bare, om det vil lykkes at tørre tabene af på de internationale långivere / investorer ?

SortKaffe skrev:Fantastisk link, Thomas.

Ikke mindst fordi de 4 artikler fortæller en historie om en kamp, som finanssektoren på sigt kun kan tabe.

Indtil nu ser det ud til, at man i Spanien sidder og håber på at det hele går over lige om lidt.

Men det kommer jo ikke til at ske.  Lønningerne kommer ikke til at stige så der kan skaffes beboere nok til de tomme ejendomme. Tværtimod kommer lønningerne nok til at falde, hvis Spanien skal blive konkurrencedygtigt igen. Hvis lønningerne fastholdes på et højt niveau, så fastholdes arbejdsløsheden også. Altså ingen mulighed for at få afsat boligerne til den budgetterede pris / husleje.

Så på et eller andet tidspunkt kommer man til at indse, at det er bedre at tjene lidt end slet intet. Og det betyder jo tab i en størrelsesorden som jeg ikke tror det spanske samfund kan bære. For det er jo ikke bare de tomme boliger som falder i pris, de beboede smutter jo med ned.

Spørgsmålet er bare, om det vil lykkes at tørre tabene af på de internationale långivere / investorer ?

Internationale långivere tage tabet???
Du glemmer, at Spanske banker ER de udenlandske investorer! Santander og BBVA har jo tab på bogen fra Argentina under Peron! Jeg ved ikke om Columbus nåede at få betalt sidste afdrag på Niña......tvivler.

Dernæst er Santander en stor bank i ENGLAND.

Det var derfor Bankia umiddelbart gav ræson, det var 6-7 lokalbanker, der ikke havde for meget snask i udlandet. At de så ikke havde andet i Spanien - selv efter de dårlige udlån var flyttet til en skradespand, så gik lortet konkurs.
P.gr.a. crossholding er der ikke banker i Spanien. Konsoliderer Du og eliminerer crossholding, så er der ikke nogen egenkapital. Det er samme problem Danske Bank står i, fordi de bruger stråmænd.

Investorer i spanske banker: Der er ikke nogen.
Det er derfor Spanien ikke kan låne penge og må tigge ECB. Det kan de godt; men så skal der reformeres og rationaliseres - og betales renter.
Tyskerne har jo fat i den lange ende. Det er da udmærket at lave Bundesanleihen til 1% og låne pengene ud til 3% og sikre sig, at Spanien rent faktisk kan betale - Tyskland altså. De andre får bare ingenting.

Det er ikke der problemet ligger: Det ligger i, at Spanien skal inddrive skattesnydernes penge og fjerne pensionerne. Så enkelt er dét. Det kommer de bare til.
En ting er, at Spanien er på røven! Men det er spanierne også, som Du bemærker: Deres formuer i fast ejendom er væk.
En forudsætning for at Spanien kan genvinde konkurrenceevnen er, at lønmodtagerne går alvorligt ned i løn og starter med at lave noget fornuftigt. Det kan sagtens lade sig gøre, hvis de får boliger, der er til at betale - og det gør de - so oder so.