en krig eller orkan er altid godt

http://borsen.dk/nyheder/weekend_og_nat/natteside/artikel/ritzau/3/NIN-367716.html

Der er intet så godt som en rask lille krig eller naturkatastrofe til at få gang i økonomien.

Bemærk :

" Togdriften blev aflyst, og arbejdere blev indkaldt for at beskytte elektriske ledninger i Washington D.C., der også er truet af orkanen."

Har altid undret mig over at man stadig har løsthængende el-ledninger i dette land på trods af deres højteknologiske udvikling.

Men det er jo godt for beskæftigelsen.

[Censur]

HAHA det bliver vist hverken i min eller din tid det sker "overthere".

Men den historie USA har for orkaner, har de haft 100 år til at få lagt elkablerne i jorden, i de større og mindre byer. Men det mener man åbenbart ikke er nødvendigt. så hellere lade borgerne sidde uden strøm i de hårde vinter mdr. i orkantiden, eller tornado-katastrofer.

Visse ting er bare for svært at lave om.

Ofte ser man jo netop i visse rep. stater at alle disse forbedringer ikke er noget man gider bruge penge på. Så hellere sætte skatten ned. At borgerne så bagefter står som taber, med en uge i -20 grader, eller uden strøm i en uge pga en orkan eller en tornado, bekymrer åbenbart ikke.

Jeg forstår bare ikke det land.

[Censur]

dkguy66 skrev:http://borsen.dk/nyheder/weekend_og_nat/natteside/artikel/ritzau/3/NIN-367716.html

Der er intet så godt som en rask lille krig eller naturkatastrofe til at få gang i økonomien.

Bemærk :

" Togdriften blev aflyst, og arbejdere blev indkaldt for at beskytte elektriske ledninger i Washington D.C., der også er truet af orkanen."

Har altid undret mig over at man stadig har løsthængende el-ledninger i dette land på trods af deres højteknologiske udvikling.

Men det er jo godt for beskæftigelsen.

Den begrundelse, jeg har hørt er, at det er nemmere, at finde fejl.
Dernæst hænger gevinsten ved nedgravning på afstanden mellem forbrugere. Jo, jeg ved at jordkabler er kapacitative.

Tjooo. Det er naturligvis svært ikke at se et nedfaldet kabel. Det er da sandt.

Naturligvis er afstand også en faktor ude på landet.

Men på trods af de mange stater der ligger i orkanområdet, og jævnligt rammes, er det stadig forsvindende lidt man har gravet el-kabler ned, i forhold til europa.

Man skal huske næsten alt amerikansk infrastruktur er 50-60år gammelt. Og der stort set er investeret ingenting siden.

En af mine barnsdomsvenner var på roadtrip derovre i 6 uger her for 2 måneder siden. Han troede ofte han var havnet i en tidligere isoleret soviet republik. Samt når det endeligt så fint ud, så var det ofte lort alligevel. Lige malet lidt på råddent træ mm.

Mine amerikanske venner sidder med UPS installationer på hjemme PCere. Fordi det åbenbart er normalt nok der er kludder i strømmen. Det er helt absurt når man er vant til Danmark.

Åh ja .. Broken Window Fallacy lever i bedste velgående som vækstplan. Det er uhyggeligt. Der var næppe gået en uge, før tsunamien pludselig var en GOD ting for Japans økonomi. De sidste ofre var ikke engang gravet fri af mudderet endnu. I cirka samme boldgade spiller Paul Krugman, som for nyligt i ramme alvor udtalte, at USA burde forberede sig militært på en "alien invasion". Derved forbruges en masse ressourcer, folk kommer i arbejde, der kommer gang i hjulene.

Hvis destruktion af eksisterende værdier er vejen til vækst, så forstår jeg ikke, at man ikke bare evakuerer en tilfældig amerikansk storby, og tæppebomber hele lortet. Det burde da give en masse dejlig vækst, og man behøver ikke at vente på en eller anden naturkatastrofe.

mkof skrev:Åh ja .. Broken Window Fallacy lever i bedste velgående som vækstplan. Det er uhyggeligt. Der var næppe gået en uge, før tsunamien pludselig var en GOD ting for Japans økonomi. De sidste ofre var ikke engang gravet fri af mudderet endnu. I cirka samme boldgade spiller Paul Krugman, som for nyligt i ramme alvor udtalte, at USA burde forberede sig militært på en "alien invasion". Derved forbruges en masse ressourcer, folk kommer i arbejde, der kommer gang i hjulene.

Hvis destruktion af eksisterende værdier er vejen til vækst, så forstår jeg ikke, at man ikke bare evakuerer en tilfældig amerikansk storby, og tæppebomber hele lortet. Det burde da give en masse dejlig vækst, og man behøver ikke at vente på en eller anden naturkatastrofe.

Der er den sammenhæng, at hovedparten af de federale budgetter i gamle dage var militæret, hvilket betyder at oprustning var den centrale stimulus.
Det er ikke tilfældet længere.
Det er egentlig det forhold den nye sundhedsplan skulle rette op på - nemlig en federal udgift af betydning.

Det virker på mig, som en rigtig god engelsk holdning. : Virker det, så er det jo godt nok. Med de engelske el-installationer som forbillede.

Alle der har prøvet at bo i et af de ældre engelske huse, ved jo altid hvor sikringerne til stikkontakten ligger. Og at man altid er lidt overrasket over, at den rent faktisk virker, uden man fik stød.